- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【转载】杜建国：看媒体如何布局推动“民资春天” -- 慧诚
家园 别急，马上就轮到你们吃饭了，你还年轻，等得起 瓜分完了，就马上可以搞你心仪的全民公投了，民主自由也就派那么点用处，等你们来的时候，还有些残羹剩饭留给你们，保证你们觉得是一顿丰盛的大餐，不比加拿大的二手西餐差，民主自由真好。
家园 我也一直主张用“私企”才对，实事求是嘛 去年就写过一个贴子，叫《想起实为“民进私退”却被媒体称为“国进民退”的山西煤改》http://www.here4news.com/article/3301206
说得也就是这个理。
现在一些媒体忽悠国进民退，似乎这个民就是平民百姓的，其实这个民就是私，多数情况下就是权贵了！
可悲的是，竟然有些平民百姓还被洗脑真成脑残了，以为自己这属于这个民了，以为国企就是全民所有制企业退了，分了，他能分到一杯羹似的。
真是可笑之极！
家园 就算国企有问题 也不应该放任私企去解决，国进民退或国退民进根本就是假命题，两者不是同一个妈生的，兔子和老鼠都在田里，兔子那儿有问题就要养老鼠解决？
家园 基本赞同杜的观点。 许小年认为，“【温州危机背后的原因是国进民退】不仅富起来的温州人转向金融，全国各地都呈现出这样的趋势。投机只是表面现象，反映的是实体经济中缺少投资机会，经营实业越来越困难，而这背后的原因又是国进民退，民营经济的生存空间日益受到挤压，资金没有出路，涌向看上去赚钱容易的金融。”http://www.17papa.com/op/view/158068温州民企和国企完全不是同一个范畴，相互没有直接竞争，何来国进导致民营经济生存空间被挤压？
对左派的批评也比较合理，过于纠缠于历史而不是现实——也可能是左派一结合现实会对现政权造成极大的压力，所以有所妥协。
反正我支持国进民退，减少外资进入，继续发展实业，国家加大对有竞争力的企业（国企和民企都是）支持，继续蚕食外资实体的地盘，加强金融监管，坚持金融独立。
另外一个重要的方面就是软实力，要让中国人有信心，减少中国人对洋人无原则无道理没来由的崇拜和畏惧，也许这是近期中国突然在文化方面加强的原因，说明高层还是有所警惕，这是好的苗头，但是现在一到下面有形式化的趋势，关键是上层要放松对左派媒体的管制，甚至适当扶持，让左派舆论和媒体兴盛起来，和pussy们对抗，我相信会逐步超越并压制住那些荒诞的“自由主义者”言论的，要是不放松这一步，我不看好这个所谓的文化建设，没有文化这样的软实力，硬件再强我们整体的心理还是成熟不起来。
家园 恩，有理有据 现在的信息满天飞，稍有不慎，就被媒体给忽悠了。
家园 西西河适合连载，太长的文章不好玩 楼主的文章最大的缺点，就是太长了。
文章可以一气呵成。西西河论坛，适合将文章分几段发出，让大家踊跃发言，互相拍砖。
你这么一口气发出来，俺们都被砸得说不出话来了，很不好玩。
家园 谢谢您的意见，我以后注意。
家园 权贵资本主义的话语阴谋 现在很多人都在用一个词，叫做“权贵资本主义”，并且用这个概念来批判中国的权贵，实际上这只是一个话语阴谋。
权贵资本主义的概念恰恰是权贵们制造出来为瓜分国有资产做舆论准备的。
权贵制造出一个“权贵资本主义”的概念来搞臭国有企业，然后就可以把国有企业私有化，他们就能大捞一把。
老百姓以为在批判权贵，其实是为权贵们瓜分国家财富做准备。骗子的最高境界是把人卖了还要让人帮他们数钱的。
国有企业就是国有企业，国企领导是企业的经营者而不是所有者。腐败就是违法，瓜分就是违法。只有保持国有企业的正当性，才能斩断伸向国有资产的黑手！
家园 我们现在是国家资本主义阶段，权贵们希望改革成权贵资本主义 这个是现在媒体上政坛上刀光剑影的一个原因。当然还有海外颠覆势力真正的刀光剑影。
可怕的是，主张权贵资本主义的一伙，可能希望借助海外颠覆势力，来达到自己上位的企图。问题是，第一如果让权贵们得逞，国家又沦入到“一夜回到解放前”的阶级固化和普通民众被剥削压迫的状态；第二，如果权贵们掌握不住借助外国势力的度，很容易被彻底颠覆，而沦为外国资本利益的中国代理人而已。这是中华民族沦落到北洋政府时期，国家分裂指日可待。
最怕的就是，权贵一伙为了上位对第二种危险，即使明知也放任的心态，只要自己上位那管生民涂炭、身后洪水滔天。
家园 国家资本主义是列宁生造的概念。 这个概念造成了极大的思想混乱。
家园 权贵资本主义就是温云松资本主义 国有企业就是温云松的卫通。
国有企业早已被权贵瓜分完毕。
家园 卫通是他家的？ 他不过是企业领导人而已。我实在不理解在西西河还能玩这么简单的文字游戏。