主题：南京，又是南京，再次丢中国人脸压 -- foursea
家园 其实我觉得这事是好事， 因为日本人主动把一个由头送到我们手里。这件事情可大可小，有很大的操作空间，决定权在我们手上。
我觉得大家在这里骂日本人，光义愤，甚是好笑，骂有什么用，能把日本人骂死，能把他们骂得心甘情愿地认罪吗？
要我说，咱们的稀土出口是不是可以更紧一点，中日贸易人民币结算的事可以先放一放。。。。
他们的官员有言论自由，我们就让他们的官员甚至整个国家为某些人的言论自由付出真金白银的代价，这才是国际交往的基本准则。
家园 这事信谁的? 
外链图片需谨慎，可能会被源头改- 复 这事信谁的?
家园 礼品都交换了，再怎么粉饰也没有 连驳斥、交涉这种词都不敢用，回应？洗地呢
- 复 这事信谁的?
家园 有朝日电视的电视画面，一目了然，若被篡改，可以告它。 - 复 这事信谁的?
家园 中方和日方说的并不矛盾嘛 中方说书记同志作了回应，日方也没否认他回应了。他不是说“南京人还是热爱和平的”吗？
- 复 这事信谁的?
家园 事实上，从中方的回应来看，亡羊补牢的痕迹很重 时间：21日18∶49
21日下午，南京代表团在离开日本前再次“说明”。
该“说明”称：日本媒体选择性地报道了河村的言论，没有全面客观地报道我市代表团的回应，并借机炒作。
“说明”澄清了网络上南京代表团当场未回应的说法。“说明”称，2月20日上午，名古屋市市长河村隆之在与代表团会面时，发表了否认“南京大屠杀”事件存在的相关言论。南京市代表团团长当即作了回应。会面结束后，名古屋市国际交流课的官员一再解释：实在对不起，河村市长发表这样的言论，只代表他个人，不能代表市政府。此前，名古屋市政府的有关官员也曾提及过：河村经常发表一些奇谈怪论，但只能代表他个人的观点。
在20号晚上做出回应的情况下，代表团做出了第二次说明。注意说明强调的情况。
南京市代表团团长当即作了回应。问题是回应内容是什么？中方不敢说。日方报道其实已经做出了说明，因为刘说的是
南京人民是热爱和平的，学习历史是为了维护和平而不是为了延续仇恨。这种话叫回应么？所以日方的说明是
榎本先生对日本新闻网表示：“我的印象中，刘先生没有反驳的口气，而是很上手（圆滑）地说了这么一句话，把话题引开了”。会后还友好的交换礼物。这种情况还能交换礼物？
第二次说明实际上强调的是，中方做回应了，其实更可能的是为自己开脱。
通宝推：dahuahua,家园 建议南京以后对日本友好城市的礼物是一本rape南京 家园 会悟后日方为什么要一再解释？ 不管怎么说，日本人说的话与中国人说的话说间，我肯定选择相信中国人的。
家园 这中国人里包不包括汉奸？ 家园 这就是政务官和事务官的区别 名古屋市的2B市长是典型的政务官，而且是特别二的那种，为了捞选票，在任何场合、任何话都可以说，包括这次两个友好城市之间纯礼仪性的外事活动、都可以拿来消费。此人为了自己的选票、连身为市长基本的职业道德都不讲了，这哪怕在过去的日本右翼政客里面也是少见的——就连石原慎太郎那种铁杆右翼，也没干过这样的事情，还没忘了自己东京都知事的身份、为了给本市争取利益、特意在访华前收敛自己的右翼言论。当年石原的做法是否虚伪尚且不论，但是起码恪守了一个政客、一个官员的职业道德底线。
而名古屋市的外事官员显然属于事务官，知道上司的中二病又发作了，捅了娄子犯了忌讳，赶忙采取补救措施。
中方官员的现场反应，也是典型的事务官＋缺乏外事经验，事前没有做好功课、缺乏心理准备，临机应变的能力又不行，在当时极端尴尬的情况下，本能地按照国内官场的习惯，克制个人情绪、打圆场，因为没有外事工作经验、应对不当，于是就搞成这样。
