主题：南京官员默认不存在南京大屠杀！ -- 大话西游
- 复 看你信谁的吧.
家园 大家都知道他们做了回应 只不过是个白痴到家的回应
既然澄清为什么不说明白到底回应了什么？为什么还交换了礼物？觉得微薄太短说不清楚，在政府网站上贴个声明，开个记者招待会读一个声明都可以。
什么都不做，只能让人相信，他们自己也知道自己的同事如何愚蠢，根本擦不干净。
- 复 看你信谁的吧.
家园 必须相信您！ 有什么样的人民，就有什么样的政府！
有什么样的人民，就享受什么样的政府！
南京人民好样的！
刘书记好样的！
这里有人支持你！
- 复 看你信谁的吧.
家园 我也转几个链接和文字 榎本先生在昨日上午10时20分许接受我们电话采访时陈述了当时会谈的经过。他说，会谈前后进行了20分钟，先是交换了一下名片，相互寒暄了一下，然后河村市长就谈到了“南京大屠杀事件”问题，他说：“因为正常的战争行为造成如此的结果是很遗憾的事。但是，‘南京事件’一说会不会不存在啊？”河村市长还说，自己的父亲作为一名军人曾经在南京迎来了战争的结束。他说：“我父亲在南京呆了8年，如果真有‘南京事件’这样的事情，南京人怎么会这样对日本军队客气呢？我无法理解。”作为南京市代表团团长的刘志伟书记听了河村市长的这一番发言后，尴尬地笑了笑，没有进行反驳和批判，而是说了以下的一段话：“南京人还是热爱和平的，我们需要学习历史，而不要延续仇恨。”
日本名古屋市长河村隆之20日（根据上下文是上午：引者注）与到访的南京市代表团举行会谈。河村隆之表示：“南京事件并未发生过。”2月20日晚间，南京市政府赴日代表团就此作出回应，称侵华日军南京大屠杀历史事实不容抹杀，铁证如山。河村隆之此番言论是对历史的歪曲和对南京人民的不尊重。
对于南京市政府的说法，和日方的说法，看起来好像没有什么矛盾之处。
家园 这要看怎么翻译的， 日本人不就玩这个把戏吗？说的日语与翻译给代表团听的不一样。
家园 代表团没有翻译？这么肯定？ 家园 难道中方代表团不配翻译？对方故意错译，中方翻译不纠正？ 家园 如果有中方翻译没纠正，那是翻译的责任。 http://mikesakai.blog.163.com/blog/static/135335489201212111157705/
据这篇博文，翻译把否定语句“我认为南京事件（中国称为南京大屠杀）是没有的，”翻译成商榷语句“大概之前并没有大型的南京事件”。如果是这样，中方团长要日本市长先生要多学学历史是基本正常的回答。
虽然这篇博文不是中国官方的正式回答，但从此人以前的文章多涉及日本，应该是在日本生活的中国人，有相当高的可靠性。
家园 还有一个有趣的现象 这篇被很多网友称为“洗地版”、“三无文章”的博文，写作时间不详、发表时间是2012年2月22日早上7点。
国内新闻媒体的报道中、首次提及名古屋市政府会谈记录的，是凤凰卫视2012年2月22日晚上7点新闻节目的记者直播连线。
而“洗地版”提及、刘说的那句“多学习历史”的话，恰好把来自日本名古屋市政府提供的会谈细节中，两人对话显得漫无边际、上下文不能承接的疑点，给弥补了。
如果“洗地版”是后来出现的，当然可以解释为事后作伪、逻辑上和情理上都完全能成立。但是它比国内最早出现的对双方这三句对话的完整描述（特别是刘的原话，之前的新闻报道都没提及原话，凤凰卫视的报道是第一次提及的，也这是这个报道，让人感觉刘的话根本就是缺头少尾），早了至少12个小时……假如这只是巧合，这个概率是不是有点小？
家园 是21日23点发的
家园 我愿意相信日本的翻译吧那些话翻译成你妈贵姓 只是不理解南京官方为什么对此一句没提还说立刻给出了回应.
能解释一下么?
家园 拜托洗地专业点，你是说中方没有翻译随行？ 
没带翻译那个刘志伟可以记大过；带了翻译而翻译没尽责，那个混账翻译当永不叙用；翻译尽责了，那刘志伟就该去大屠杀纪念馆扫一辈子地！
家园 南京市为什么要与任何日本城市结成什么狗屁友好城市？ 在我看，勉强够友好城市格的也就一个广岛一个长崎。没有经过核弹洗过的城市都不够格。
家园 那得再加一个福岛吧？