西西河

主题:重庆老百姓眼中的王立军事件 -- 飞天熊猫

共:💬221 🌺2735 🌵98
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                • 家园 很正常嘛。高干子弟的标语而已。

                  江青想把他们引入自己这个圈子,问题是人家不干,人家已经打算借文革的东风,继位了。

                  另外,江青在这帮人的眼里,哪算什么领导?人家心目中的领导是修养。

          • 家园 实名扔个草,以示厌恶,并且

            对小S一天天老观化表示可惜。

            • 家园 ……我只是更客观了。

              老毛再有理想,配上一群没本事没理想的手下,那也只有叹息的分儿,更别说比这群人还要散沙懦弱的“群众”,“群众”,就是打酱油的命。

              你没发现我最近的文字很冲,并且越来越有怨妇情节吗?那不是对着老毛,而是为他感到可惜罢了。我只不过说了些中国社会的实情罢了。什么叫“壮志未酬身先死,长使英雄泪满襟”,就是这个感觉。

        • 家园 我指的是现在的人对文革的态度
        • 家园 文革是灾难

          文化大革命不是一场革命,而是一场针对中国党和人民的一场反革命。

          • 家园 文革当然是革命,和法国大革命一样

            文革当然是革命,和法国大革命一样。像大字报的群众话语权让老百姓不需要请求那些精英就可以发帖子让别人看,像普遍的常态的群众组织可以监督官员和精英,像普通工人参与厂子的管理等等,都是革命,是顺应历史发展方向的。今后的世界必然是向这些方向前进的。

            文革的惨烈和法国大革命的惨烈原因是一样的,都是统治者/统治阶级先举起屠刀(比如联动挑起武斗,比如军队镇压群众组织挑起武斗,比如陈再道以民兵为核心建立自己的准军事人员进行镇压等)。

            革命有两个含义:1)制度的改变,2)该改变是进步的,顺应历史发展方向的。文革符合这两点,但失败了,由于革命派力量不足而被官僚派戴着革命派的面具或镇压或破坏了(比如联动就是打着文革的旗子,即戴着革命派的面具;你所知道的文革中对普通老百姓的坏事基本都是官僚派戴着革命派的面具干的,比如逼姚桐斌自杀)。

            通宝推:泥忆云,

            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 "重庆的黑,本质上就是司法系统的腐败问题。"——

      是非不分,稀里糊涂,叙述很多实际情况,做个记录员未必不可。但是,不适合作总结。

      去政治化、阶级斗争熄灭轮下的蛋——30年来的典型成果。

    • 家园 还是立场决定论点吧

      打黑,是不是好事?

      王立军在打黑过程中,是不是立功了?

      重庆大部分的普通民众在打黑过后的生活是不是变好了?

      这三点,我相信答案都是“是”。如果你觉得不对,请提出来,单独讨论。而我的话,便是以这三点为基础的。

      不管是薄总,还是王立军。他们或者是“酷吏”,或者想投机,或者是为政绩,那有什么关系?

      要是可能的话,我是恨不得全国的官员都有能力以这种方式来获得政绩呢。

      只要他们是在打击邪恶,维护公正,你管他们的立场或脾气做什么?他们做的事情,实实在在就是英雄的事情。

      而把世上最完美的道德标准拿来要求一个英雄,以此找出他的不足,这便是所谓的“群氓”。

      再就是你说的彭治民。金盆洗手就想一切都结束?就可打可不打?

      人做了些什么,总是要为之付出相应代价的。即使一时逃了过去,将来报应到来的那天,也别意外。

      天道好还,人间无不伸之理;人心效顺,匹夫无不报之仇。

      勿忘

      通宝推:五福,新手爱学习,
      • 家园 晚上宝推,第二次让作者获得通宝了

        感谢:作者获得通宝一枚。

        参数变化,作者,声望:4;铢钱:20。你,乐善:4;铢钱:-32。本帖花:4

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河