西西河

主题:为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心

共:💬633 🌺5400 🌵93
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页
          • 家园 既然葡萄说中央在做民意测试,那么敢不敢让大家网上投票

            推荐新常委候选人?习李两人的位置是早就定了的,不讨论。剩下7个位置,把薄,王LJ,刘跨越,大海,以及有希望入常的诸位都列出来,看看民意支持谁?

            基本上,如果真的让老百姓投票选举,薄王刘三人都入常的希望很大,而那些哭着喊着要民主选举的候选人,很可能名落孙山。

            如果没有这回美领馆事件,很可能薄入常,王从副市长升任正市长,重庆那些黑腐分子还是看不到翻案的希望,所以他们一定要把王弄翻打倒,至不济也要把他赶走。这样薄入常走了之后重庆就又会变成黑腐分子的天下了。到时候如果重庆激起民变,虽然黑腐分子可以把脏水泼到前任薄王头上,可是共产党的江山,那就又被松了多少土。

            回顾历史,“青天大老爷”貌似都是在王朝中期出现的。朝代早期,大家都比较清廉,所以没有什么特别的,不会被老百姓喊“青天”。而到了晚期,贪腐已经占据了整个庙堂,想做青天的官员根本就不会有机会出头,在基层就被掀翻打倒了,所以更不会有“青天”。老百姓有不满,就是哑忍,直到无可忍,直接就起来造反了,不会期望“青天”。

            只有在王朝中期,经济嘛已经发展了,官员嘛开始贪腐,老百姓呢还对过去的清廉官员们有深刻的习惯,所以会去期待和寻找“青天”。在王朝中期,真正的青天官员出头的机会也并没有被完全堵死,所以也确实会有少数官员真的能脱颖而出,也就成了老百姓的“青天大老爷”。

            等到什么时候再也没有“青天”官员上位的机会了,老百姓也都默认了,不再期望“青天大老爷”了,也就是王朝晚期了。这时候再有什么不满,也就是一忍再忍,直到忍无可忍,揭竿而起。

            刘跨越和王捕头的存在,说明了中国现在确实是在红朝中期。而如果他们被打倒,以后再也不出不了类似他们的官员的话,那就说明是进入晚期了。

            最近流行清穿剧,我特意读了一遍二月河的雍正皇帝。他这三部曲,以前只读过被夸赞为“贤君”的康熙大帝和乾隆皇帝,对被评为“严酷”的雍正皇帝不感兴趣。可是真正读了之后,才明白,雍正皇帝才是清朝延续了200多年的真正重要人物,摊丁入亩,改土归流,官绅一体纳粮,都是在他任内完成的。雍正是对官员严酷,然而对百姓好。与他争位的八阿哥,得的是官望,对官员好,如果八阿哥继位,清朝完蛋恐怕要早得多。

            类似的情况,武则天,是唐朝延续200多年的重要人物,她虽然任用酷吏,然而整治的都是官员,她同时还任用了狄仁杰这样的贤臣,让老百姓的日子越来越好过。总之一句话,官绅的日子好过了,老百姓日子就不好过。官绅日子不好过,老百姓日子才可能越来越好过。

            通宝推:发了胖的罗密欧,hwd99,
            • 家园 满清十酋长里,的确只有雍正还有能力,而且也很坦白自己就是

              蛮夷统治华夏文明

              康麻子 一个 中庸之才

              乾矮子 更是一个垃圾

              其他七个酋长则垃圾中的垃圾

              可这么简单的历史

              能被满遗们忽悠成满清无昏君

              • 家园 所谓满清无昏君,是相对别的朝代皇帝们说的吧

                当然不能以现在的标准去要求古代的帝王们。

                现在满族和汉族早就融合得分不出彼此了,就不要再纠缠什么满汉之分了吧。

                中华文明早就说过,凡是接受中华文明的,依循中华文明规则行事的,都是华夏,只有不受中华教化的,才是蛮夷。从这个角度说,满清入关之后,推行汉化,接受中华文明,早就不是蛮夷了。如果不按照这个标准,推上去的话,不要说隋唐这些本身就有鲜卑血统的朝代,就连周朝这个来自西岐的都成问题了。

                • 家园 历史观严重不正确,剃头毁服是鞑靼化而不是汉化。而且满族和

                  满清酋长毫无关系

                  满族是建国后形成的一个民族

                  本就是汉族 蒙古族 和 一些 满洲鞑靼的后裔的 混合体

                  严格说 这个民族 根本就不应该存在

                  而我们要指出 满清统治 给中华文明的祸害 的目的 是要 明白中华文明近代以来 落后世界先进文明的 根本原因

                  满清酋长相对于 任何一个朝代都是 昏庸残暴 毫无二致的

                  满遗最喜欢攻击的明朝皇帝 同比绝对超越 满清酋长

                  朱元璋---康熙 朱棣--乾隆 明宣宗---雍正 明孝宗--皇太极 都是远远超越

                  就连亡国 之君 崇祯 比溥仪那个人渣 都是 强上万倍

                  沉迷女色 狂躁而亡的顺治 被起义军杀进皇城的嘉庆 补个衣服上百两黄金的道光 逃亡不忘喝鹿血壮阳的咸丰 嫖妓暴亡的同治 信任小人的光绪 叛国卖祖的五姓家奴 溥仪

                  还有叛乱割据的野猪皮 在东北种族灭绝 汉族

                  这些人渣 那个 不是畜生

                  这样的人渣 都不是昏君 那也就是信者自己太懒惰 连基本的历史都不知道 而去信 满遗的 一句胡言

                  通宝推:跳舞的剑,
                  • 家园 满清入谮阻碍了中华的发展进程

                    满清入谮阻碍了中华的发展进程。这是一个历史事实。

                    现代中国从满清继承了比明朝广大的领土和其他重要遗产。这也是一个历史事实。

                    从最根本上讲,奉我中华文化为正朔即我中华赤子。

                    野蛮落后的满洲部落不但接受了中华文化,而且对中华文明的发展有所贡献,已经成为中华文明的一部分。

                    当然这个过程是血腥的。这是中华文明的耻辱,而不是野蛮落后的满洲的耻辱。

                    我们后人应该做到的,是发掘认识中华文明的缺陷,探索如何避免这些历史上的血腥过程重演。

                    纠结于蛮清皇帝是否鞑子,与明朝皇帝相比谁更昏之类的问题,是舍本逐末啊。

                  • 家园 清朝也是中国的一个朝代啊,就算比不上汉唐明,但比别的朝代

                    清朝也是中国的一个朝代啊,就算比不上汉唐明,但比别的朝代,也不算差啊。

                    不要总把满清想象成外人啊,满清的太祖,努尔哈赤,从他爷爷开始,到他老爸,到他自己,都是接受明朝封赏的官员,在李大人手下做事。努尔哈赤的爷爷和爸爸都是为了明朝的利益在战争中牺牲的。努尔哈赤自己,还曾经是李大人的家奴,后来明朝为了补偿他爷爷和爸爸的牺牲,任命他做部落首领,还给了他好多别的优惠条件。

                    那天一个日本人把日本比满清,我就说,日本人有什么资格跟满清比呢?还是让日本天皇像努尔哈赤一样,先来给中国人做几年家奴,并且接受中国任命的日本自治区区长的官职,然后儿子和孙子也都当了日本自治区区长之后,再来跟满清比吧。如果这样三代人之后日本再来进攻大陆,俺们就不算它侵略,而算它造反了。你觉得呢?

                  • 家园 被你笑晕了。成王败寇,历史上的成败就是事实。不是你一个后

                    人能评价正确不正确,好不好的。所以,你再说,都没有用,都和历史不符。延续超过260年的朝代,你再扁,有用吗?非常不客气的讲,现在的TG能不能搞这么长都是个问题,谁也打不了保票。

                    基本上看,你没读过史。

                    • 家园 河友居然还有成王败寇的人?我看你别笑傻了。铁木真显然很成

                      功?倭寇也成功了50年?

                      历史的成败恰恰是后人才能评价的

                      当代人很难公正评价

                      • 家园 历史从来不需要任何人评价。不明白这点,只是清谈而已。

                        你可以评价一个历史人物,也可以评价一段历史。但成了就是成了,败了就是败了,不是你的评价能够改变的。

                        你的历史观最大的问题就在于,不承认胜利和失败。另外,貌似你也不承认清朝是中国历史长河中的一个朝代,满人不是中国人。可以讲,你没有历史观,只有主观。

                        • 家园 你根本就没理解我说的话。第一,满清和满族是截然不同的两回

                          事情

                          评价满清和满族同胞半毛关系都没有

                          而历史上叛乱入侵明朝的建州鞑靼和现在的满族只是有关联 但不是一回事。

                          第二满清是中国的历史

                          但这个历史是中华文明沦丧的历史 是中华民族主体进入黑暗的历史。

                          不能正确评价满清统治 267年对中国的危害

                          就会出现很多怪现象

                          怪现象一

                          不准提岳飞 郑成功 李定国 是民族英雄

                          按你的成王败寇 强奸成功就合理合法的论点 以后无论是倭寇还是美国或者其他 强敌入侵 大量 汉奸 都可以此观点 毫无心理负担的加入汉奸行列 因为他们将会成功 成功后就会 从汉奸变成 维护 统一 打击分裂的 历史进步力量

                          怪现象二

                          让中华文明落后于现代的不是 满洲鞑靼的黑暗统治 而是 中华文明本来的 愚昧 反动

                          所以 必须全面 否定 中华传统文明 全面西化

                          当年 连 汉字都要否定 彻底使用 拼音 就是你这样的 成王败寇的观点导出的 必然 逻辑

                          你对 历史的认识可以说门都没入

                          为什么要研究历史 就是因为历史可以给我们教训 可以鉴古知今

                          而你的历史观是 什么 ?

                          成王败寇 强奸成功就是老公

                          没有基本的是非观

                          • 家园 岳飞不是民族英雄的官方出处在哪里?

                            成王败寇是从历史的角度和长度来说的,不包括很偶然事件。首先,我们谈论的是中国,我讲的成王败寇也是有这样隐含的地域限定的。中国是个大国,偶然因素在这里起的作用很小,所以中国的成王败寇基本上是历史走向的必然。而你说的“以后无论是倭寇还是美国或者其他 强敌入侵”,保家卫国这是每个民族(国家)理所当然的思维和做法,汉奸在这个问题上如何能占得了上风?哪个卖国之人没有现实的心理压力?这不是一个所谓维统的理论能改变的。

                            至于你说的“中华文明落后于现代”,如果做一个假设,你觉得明朝再持续267年,中华文明就能追上现代了?不要忘了,明朝不是亡于满族入侵,是亡于农民起义的李自成。明朝自己被自己治下的农民的起义推翻了,还奢谈什么中华文明的先进性。做为一个大国,自己被人民推翻了,先进性体现在哪里?

                            • 家园 阁下既然信奉成王败寇,你又整么切断带路党和你的逻辑之间的

                              必然联系?

                              尚可喜 施琅 叛国当汉奸带路 到今天成了 某些满遗口中的民族英雄 理由何在

                              就是他们投靠了当时的强势力量 消灭了抵抗邪恶的正义力量

                              就成了 所谓维护统一

                              那么 今天的世界 美强中弱 带路党 投靠 美国当汉奸 灭亡中国现政权 重新建立一个傀儡政权 这个过程 同样是在维护统一 因为 妄图 抵抗的 都是分裂分子了

                              一旦成功 你不是第一个跳出来 为这些汉奸 消毒?

                              因为成王败寇!

                              另外再次纠正 你的说法 建州鞑靼不是满族

                              历史不容假设

                              明朝被大顺取代我们不知道是否 能够继续超越欧洲文明

                              但历史的现实是 满清统治下的中国 到了 近代 不但同比大幅度落后于世界先进文明 而且横比甚至倒退到连明朝的水准都不到

                              这样的 垃圾政权不彻底否定

                              还要维护 你的头脑真是糊涂的很啊

                              岳飞不是民族英雄的说法 请自己百度

                              就是因为你这样思维的人 多了

                              因为 满清说自己 是 后金 其实满洲鞑靼和女真 的关系还不如他们和朝鲜人的关系多 然后 为了所谓的维护民族团结 就不准说岳飞是民族英雄了 因为那是民族内战

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河