主题：【原创】外储亏了？那是扯蛋。有人亏了，那是真的。 -- 泉畔人家
家园 何必这样，人都离开了，…… 家园 他当初要是不装神弄鬼的，大牛形象还是很好的 老泉觉得他前期的文章还是很好的，但后来越来越变味了。卖船票可以，你能卖出来是你的本事，但你别装神弄鬼的，什么六翼天使的，搞什么宗教那套。老泉这种俗人最烦这个了。
家园 没错，当年第一次看这位大牛的文章实在是佩服的紧，后来看这 位大牛关于股市的文章，连我这个没毕业的都感觉到了装腔作势的味道
- -- 系统屏蔽 --。
家园 大概 大概指的是那个也攀越了阶级的人吧。此大牛有段时间到英国抢盎-撒人的饭碗去了。不知道现在是回国了还是继续呆在欧盟抢他们饭碗？
10年下半年此大牛写了篇通往2012的船票，相关话题先是炮打外储（老百姓的钱泡水了），又转而强调美国政府的神圣性（因为能印赎罪券/因为要保证契约的神圣性），当时颇有一番争议。这位大牛在相关话题里的有些提法和辩论手法比较过头，大概引起了部分河友的反感（显然楼主就是其中一位）。
不过这位大牛有段时间没在河里出现了吧，已经洗手上岸了？倒是不清楚为什么楼主这会儿又提起这位大牛了。
PS：此大牛的系列文章确实还是够牛的。
家园 你要多挖河泥 此位大牛发现了中国股市的终极定律，这个定律以前是有效的，今年不知道有不有效，如果有，你准备点钱等这一轮政治周期的发展，或许你就可以提前买到一张船票了
家园 河里早就有人说 我们一天一天好起来，敌人一天一天烂下去。
和那个大牛一样的人，海了。
家园 不是说外储吗？都扯哪去了。 指桑骂槐的东西，还这么多花
比较一下楼下的分析，这帖草了。
家园 大量储备外汇储备必然亏损财富的简单分析 就是国家间贸易活动的本质是以一种商品换另一种商品，不是他国印刷的货币。现在美国和西方基本不搞工业消费品生产，主要依赖印刷货币，从国际市场上购买。
第一：我们将情况简化到，国际上只有中美两国， 美国没有生产能力，光印刷美元，中国出口商品到美国市场，换取美元，从美国市场来看，美元能买到东西。可是那一天，我们不在出口商品了，而要兑现手里的美元了，这时，美国市场上那里还有商品，手里的美元也就成了一堆废纸了。
第二：考虑还有第三国情况：如果该国与我们生产的商品不重合，也就是互补情况，例如，出口石油换取工业消费品。如果我们不出口工业消费品，同样该国也就无法拿美元买到工业消费品了，也就不会要美元了。也就是说，这种情况，同样美元成了废纸。
第三：考虑第三国是另外一种情况，同中国一样生产类似商品。由于中国出口商品占世界市场份额很大，很多占据优势地位，中国一旦停止出口，世界市场必然价格大幅度升高，即使中国使用美元能买到这些商品，也会比当初出口这些商品的数量少得多，况且，中国根本不需要进口这些商品。
第四：实际情况比这个复杂。美国并非不生产商品了，只不过实际生产的商品，即使生产的工业品基本是垄断商品，价格高，美国年产值也仅有1万多亿美元，不到美国消费量一半。我们将这部分与对应的美国消费量除去，情况与前面分析是没有本质区别的。
第五：另一方面问题是，中国离不开美国和西方的垄断商品，无法在经济上独立，因而必须储备美元。但是，储备如此之多美元，就是非常荒谬和错误的。将来一旦从贸易逆差改成贸易顺差，也就是说，真正使用这些美元，必然导致国际市场工业消费品短缺，导致西方物价上涨，从而带来美元实际购买力下降，手里的美元价值缩水，从而带来损失。