主题：【原创】南京大屠杀是谁的耻辱?张艺谋的新片触动了谁? -- 西行的风
家园 失敬, 互联网元老了 我也误会您是国内的网友,
原文已经修改,但我很奇怪您的原话
海外华人心胸小些，对外人意见看得重些，这点我不否认。张纯如以自己生命换来的西方教育界主流对南京惨案的认定，这点对我们这些人是个感情敏感点。当然，你可以说，海外华人有浅近爱国的自由，国人也有娱乐鼓掌叫好的自由，汝自由不能妨碍吾自由。无懈可击，完全正确。
至少我不是很在意外人意见,而且您所说的最后一段,"浅近爱国",我非常不理解.
家园 电影没看过不做评论。不过你的行文实在是掉了自己的价 我出国前拿到国家科技进步奖的时候,您可能还不知道互联网是什么东西.海内海外河友里，各方面的专家可是比比皆是。有事论事，阁下这种拿出简历辩论的文风，实在是与你的经历不符。
家园 还有一点，我就不明白了，中国人拍的一个谴责日本罪行的片子 怎么就有那么多的ID费那么多时间和精力要肆意来诋毁之，像什么see100之流，这又是触动了谁脆弱的心灵。。。。为了5毛钱，至于吗。。。
家园 右派们带路党们是伤到他们利益了，左派们是眼高手低求全责备 家园 除了一部分是显而易见的水军 还有一些人呢，眼高手低罢了。对张艺谋求全责备，恨不得去当编剧，剧本全按照自己的想法来。做不到的，就是张艺谋的错。要所有的元素全部集中在一个片子里完成，没有反映的，那片子就是烂的。
还有些人呢，以为自己正确得不得了，连片子都不看就可以广而告之为影片定性了。我认为这种人属于很容易被骗的类型，经常会有小骗子骗倒知识分子的新闻，就是说这种人的啦。
家园 为什么反感？ 比如说我。因为张导的电影对这种严肃题材，根本不知道讲政治。与其赚取廉价的眼泪，不如把这钱投给军工。
- 复 为什么反感？
家园 怎么现在不流行给希望小学了， 改成军工了，有进步啊，知道用参数变量了。
比如说我。因为张导的电影对这种严肃题材，根本不知道讲政治。与其赚取廉价的眼泪，不如把这钱投给军工。还不讲政治呢，大帽子一顶一顶的，你怎么不说世界和平，宇宙和平。。。大帽子谁不会飞啊。。。
家园 居然还问我为什么？果然你等就是不讲政治 解决小日本的关键是神马，我就花点时间科普一下
http://www.cchere.com/article/3637272
曾居靠近江东北路的地方，离纪念馆很近。大屠杀这个题材根本就不适合现在的这些娱乐导演们给拍成娱乐电影。这个题材在当下的这个时代只能拍作纪录片在我看来才是最合适的。太沉重以至于把握这个题材务必得无比小心，实在是无法相信当下这些只讲人性不讲政治，三观大成问题的导演们。大屠杀这个悲剧的发生根源上是出自于一场地缘政治的灾难，你再改造国人或者倭寇的人性都没有用。东亚的地理板块格局决定了中日基本的博弈格局，只要是中国一旦衰微，倭寇基于自身的危机感，必然会对中华造成巨大的威胁。大屠杀只不过是中日在地缘上的结构性矛盾之集中性体现罢了，中国人必须要学到的不是什么狗屁人性说教，而是要在政治上彻底压制日本，最理想的状态是驻军和对日的工业体系全面竞争使之去工业化，使之丧失为害的根本能力。
老谋子那种靠着脂粉气的美术作品们充其量就是骗骗眼泪，最多再算上渲染一下仇恨，根本起不到正人心的作用。既然选了这个题材，就得谨慎处理，要做就要做政治电影，不能只做成文艺电影，满足可悲小资的欣赏品味。这种题材就得关注于真正的重大问题，中日之间这种结构性的问题，我实在是看不得张艺谋这种戏子糟蹋这类题材。
回过头来，你说为什么不如把钱投给军工呢？
家园 这种话跟发射了火箭就扯什么希望小学一个路数，退散吧 照你这种说法完全可以无限上纲，中国还拍电影干什么，西西河还开影音动漫干什么，全搞政治去得了