西西河

主题:【原创】艰难的选择 -- 晨枫

共:💬94 🌺425 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 MD大规模收购海鹞,是做什么呢?
    • 家园 看了24dd的设计图就知道b型会有谁出钱了

      日本人发来贺电。

    • 家园 虽然陆战队曾经是美国的骄傲,但是他们今天明显是害群之马

      真的需要存在这种四不像吗?

      拆了这个四不像,也许能解决很多美军新兵种研发和预算的部分问题,但是解决不了美国的没落。

      关键词(Tags): #杂谈
    • 家园 有一个问题一直想问问晨大

      现在外界对F-35的性能一般都不是很看好,基本上就把它当作有较强空战能力的半吊子隐形战斗多功能机,而由于隐形机内武器仓的缘故,载弹量还不足。

      而拥有短距起降能力的F-35B的性能又比F-35A还要差劲,从航程机动性再到载弹量都要打折扣,那么对于陆战队而言,作为主力战机的F-35B对空不行对地又缺乏足够弹药,那么它所能提供的空中支援价值又能有多大?比起武装直升机(两栖登陆舰起降)+F-18家族(普通航母起降)的搭配能占有多大的优势?

      • 家园 F-35的空战性能不足是和别的高性能战斗机相比而言的

        比武直还是要强太多,又能在两栖攻击舰起落,还是有价值的。多10个等效中型航母的意义是怎么说也不过分的。相比之下,F-35C的价值就比较可以,F-18E加上UCAV可以把F-35C的活包揽掉。

        • 家园 晨大,我认为,F35基本达到了MD最初设计目的

          当然不包括B型。从技术角度来说,A和C我认为还是达到了最初的设计目的。经济角度,主要是被B给拖累了,不然也不会达到那么高,而且服役时间拖了那么久。其实B型在技术上也是一个非常优秀的战机,即使MD现在为了F35尽快服役,而降低原来的设计要求,B型仍然是一款非常优秀的垂直起降型战机。

          格斗能力,从数据上来说,可能达不到苏27,但是也算是相当吧。而在隐身性能,以及电子传感器设计思想等方面,还是远胜利于3代机的。现在拿A型和C型和现在的3代机PK,不管苏27还是欧洲的双风,我认为F35还是占据一定优势的。这个,我认为就是中四应该达到的设计目的之一,F35达到了。作为一个低档四代机,当然无法达到像F22那样能够对3代机的全面优势。这是合理的。现在大家觉得F35比较失败,只不过是经济上,和B型的拖累导致迟迟无法服役,最主要的是,中俄都推出了重四,导致大家一致看衰F35,尤其是日欧,第一次拿到一个与中俄主力战机无法抗衡的战机,对日欧的心理冲击是巨大的。如果没有中俄的重四,估计现在还是一片赞美呢。

          不知道晨大怎么认为?

          还有,我以后就不买航空知识和舰船知识了,就到这里来看看你的帖子去球。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河