主题：从房地产调控谈到中美对比 -- 燃烧的河床
家园 老实说我被雷到了。当然不是被您，而是被别人。我汗啊汗啊 汗。幸好看到了您的帖子。。。
家园 现在的高房价，等通胀几年过去以后就不显得高了 80年代万元户了不得了，现在不过一个月的收入而已，30年前省吃俭用存到银行的钱，基本上被剪羊毛了。
我岳父是很不幸的一个例子，平时真是省，不愿做公交，情愿走几站路回家，只是省5毛钱，恰恰是网上五毛党发一个帖子的钱。投资很谨慎，只存银行和买国债，二十年前存的钱估计就够买套房子的，还是大套，说不定买套别墅，二十年后只够半套房子的，还是小套公寓，你说老百姓从这些年经济增长中得到什么了呢？
补充一句：举我岳父的例子是因为老人家去年终于下定决心将养老金取出买房投资，悲催的例子，只能买半套公寓。
最近某个经济类高管又说了，现在的高房价，经过几年收入倍增计划，也会变的不那么高了。呵呵，这个也是我的未来吗？
家园 你这是讲拳击和散打的区别嘛 美国就是拳击手，拳击只能用手，所以就可以看到文化啊，政治体制啊什么的。就是讲究，一拳就是一拳，看起来有力而且威风。
中国就是散打，拳脚并用，讲究的是技巧，身形灵活、变化多端而无常式，看起来漂亮而且玩精了让拳击手多挨几下照样可以打死（当然跟拳击比那是没有办法一下子干掉对方）。
至于谁优，谁劣，还真的讲不清楚。
适合自己的，才是最好的。
家园 三年以后，你等皆有千万的身家！ 当年抗战胜利不久，几个中学生刚毕业，找一算命的问卜前程，算命的略一算，大惊恭喜道：“三年以后，你等皆有千万的身家！”
家园 你写的有些自我矛盾哦 你岳父为什么买房子？因为怕通胀怕钱毛了。
那通胀会让房子“显得”不贵吗？
家园 中国房地产问题比美国等严重：房价上涨有负的财富效应。 看来房价上涨整体而言是负的财富效应。这和中国的住房资产的分布有关。很不平均的住房资产分布下，房价上升将造成未来支出的减少。
家园 还是要继续向美国老前辈学习。 中国做的还很不够，还是要继续向美国老前辈学习，就是要学习美国掌控世界的能力和调控艺术，早日抢班夺权。
一个是学习美国控制小喽啰的能力，如何扶持喽啰国家的亲近势力以及反对派，掌握对方领导的把柄，两面下注两面收割，使得喽啰国家的政策为自己的国家利益服务；
一个是学习美国在国际金融体系的话语权掌握方法，大宗商品过山车模式的战斗力生成，如何利用自己扶持的金融国际机构隐秘地为自己的国家利益服务；
一个是学习美国紧密的外交、内政、军事、经济、以及舆论导向的一体化运作机制，舆论导向如何与战争的正当性相结合，军事行动如何与经济利益相结合，国际政策如何与市场操纵相结合，别国内政如何与自己外交军事相结合；
最后一个要学习的，就是霸权主义如何与好莱坞包装相结合，如何为凌厉威猛的大棒，戴上温情脉脉的面纱。
所有这些，都值得中国好好学习，天天向上啊~~~~~
家园 有理有据有信念，这才是真理！宝推! JY们被西方调教的异常自卑，看不到我们强大的源泉。小左们又拘泥于一些表面数据，也忽视了这一根本。
此文可为西西河经典！