主题：从卡扎菲败亡看革命导师的重要性 -- 达雅
家园 卡扎菲一直是以纳赛尔为师的 可惜纳赛尔水平本来就很一般，卡扎菲学了个半吊子就更水了。
送花赞扬 关闭送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 人纳赛尔英年早逝，这个卡扎菲学不了。 家园 纳赛尔要是不早死估计下场和穆巴拉克一样 卡扎菲、萨达姆有的那些问题，他身上全有。志大才疏、好高兀远、拿国家和民族的命运进行赌博、高估自己而低估对手的决心和实力......这些靠政变上台的中下级军官全都是一个模子倒出来的。
第二次中东战争时英国和法国的干涉都已经是明摆着的事情，结果纳赛尔迟钝的反应让埃及空军在地面上几乎被炸光（这是第一次），后来还给找了一个保存埃及飞行员实力的理由。可以说那次若不是美国存心坑一下这两个落魄的殖民帝国，今天萨达姆或卡扎菲的命运说不定早就在他身上上演。
第三次中东战争时，光顾着对以色列发出战争叫嚣，却只是在阿拉伯世界里捞取政治资本，根本就没有认真地去准备战争，反而是以色列当真了，结果先下手为强。好了，埃及空军再一次遭到灭顶之灾，连带着还丢了整个西奈半岛，自己原先做着的成为阿拉伯世界领袖的美梦也破灭了。
之后，为了找回面子，不顾自身实力、驱使着还在恢复期的埃及军队、尤其是埃及空军不断地和处于绝对优势的以色列空军硬碰硬，结果两年多下来战果少得可怜、损失程度绝对是丢人现眼，连带着把自己也给气得撒手人间。这样也好，否则无论是埃及军方、还是埃及老百姓、或是整个阿拉伯世界，谁还看得起一个一天到晚老打败仗的领导人。
家园 历史不能假设。纳赛尔在埃及人中的威望和太祖相近。 第二次中东战争在很多埃及人心目中是胜利；第三次对他们来说不算输，只是遭到以色列人的背信弃义的袭击，虽然在初期遭受损失，最后结果是成功保卫了国家独立完整。
家园 此一时彼一时 现在世界形势和毛泽东时代差得远，二战后是民族解放运动的高峰期。民族解放的一个重要背景是美国要用民族自决剥夺欧洲国家的殖民地，重建世界秩序，其次是美苏争霸。总之不是霸主的都靠边站，吃进去的要吐出来。毛泽东很神奇的地方在于借助这个美国人造出来的东风搭顺风车大捞了一把国际声望，打破封锁减轻自身压力。
不过这些不能代表毛泽东会把阶级利益放在国家利益之上。当阶级兄弟印度非要在西藏搞点小动作，毛泽东就顾不得国际主义的伟大情怀直接大打出手了。当阶级敌人美帝有用的时候，打倒反动派就可以是空炮了。
英法与埃及争夺苏伊士运河的战争在霸主的压迫之下狼狈撤兵，丢尽了脸。毛泽东曾经嘲讽英国，虽然老奸巨猾，还是被米国逼得沉不住气了，米国人逼得太狠了。能看穿这个，毛泽东只会比英国人更。。。
毛泽东理想主义的味道更浓厚一点，但审时度势是他作为天才政治家的本能。就算毛泽东在世，也未必会替卡扎菲出头，要看具体情况。阶级斗争是用来争取利益的，不是用来损失利益的。
通宝推：★kg90,联储主席,无事忙,- 复 此一时彼一时
家园 老毛的矛盾论嘛 民族矛盾，阶级矛盾冲突的时候，看看哪个是主要矛盾。所以他的策略一直是逻辑自洽的。或者说，他具体怎么做，书里面都告诉别人了。老毛看破社会运作规律，因此一生都是阳谋，但是别人就是被他的阳谋玩。
老毛的哲学与实践联系的功底，当属千年来第一人。看他的辩证唯物主义概念。又是一个好例子。阶级也是可以细分的。印度，是第三世界国家，总体上是受压迫的。但是聚焦印度，你印度统治者又是我们的阶级敌人，都在压迫那些印度穷人嘛。因此我打你印度，是因为你印度统治者为了缓解你国内阶级矛盾，激化中印民族矛盾的缘故。有根有据，不得不服。现在西方政客，对比下来都是些什么货色。
- 复 此一时彼一时
家园 毛泽东提出的“第三世界”，眼光高明啊 二战后是民族解放运动的高峰期。民族解放的一个重要背景是美国要用民族自决剥夺欧洲国家的殖民地，重建世界秩序，其次是美苏争霸。其实可以说美苏表面上争霸，实际上联手，一个用共产主义运动的方式，一个用民族主义的方式，共同剥夺英法等国的殖民地。
毛泽东提出的“第三世界”，则是完美地对这两种方式进行了综合，矛头直指英法老牌殖民主义者，而又跟美苏新两霸都保持距离，能取得重大国际声望也是理所应当的了。所以说毛主席他老人家就是眼光高明啊。 卡扎菲想学，弄了个“第三条道路”，可惜东施效颦，画虎不成反类犬。
如果中国想保卡扎菲，可能会让他学习邓小平模式，弄个“退居二线”什么的，国家最高执政者名义上另有别人。卡扎菲坏在他那个儿子赛义夫，被西方灌输了满脑子亲西方民主自由思想，可是偏偏想要继承他老爹的权位。这在中国也是行不通的，邓小平也没把位置给自己儿子啊。
所以说卡扎菲失败，不单单在于他本事不济，还在于他和儿子的野心太大。
家园 不能刻舟求剑，苏联都没了，第三世界理论自然也就失效了 卡扎菲想学，弄了个“第三条道路”，可惜东施效颦，画虎不成反类犬。那是因为苏联垮了，现在中国一样搞不成第三世界
卡扎菲坏在他那个儿子赛义夫，被西方灌输了满脑子亲西方民主自由思想，跟民主自由无关，而是自保的需要。苏联都垮了，越南也亲美去了，利比亚不亲美，垮的更快，联合国已经制裁了他十年了。
可是偏偏想要继承他老爹的权位。这在中国也是行不通的，邓小平也没把位置给自己儿子啊。跟赛义夫无关，而是卡扎菲自己要传位。朝鲜也传了，也没事嘛
家园 地缘政治，政治地缘么 每个国家能打的牌都不一样，硬要说这个能，那个不能，就呆板了。
家园 第三世界的思想起源很早 毛泽东早在解放战争前就提出，存在一个“中间地带”，即美苏两大阵营中间的发展中地区和部分发达地区，指出这是美苏争夺的重点。
如何争取、利用中间地带的地位，保持本国的独立，争取较好的发展条件，是每个发展中国家都要面临的任务。卡扎菲也许意识到了这个现实（比如他的“第三条道路”），却没有一个正确的对策。
