主题：【原创】寻找一种新的活法 -- 井底望天
家园 【原创】8 美国针对中国的战争计划，是比较难以明确定义的。
在1990年代，美国的战争计划，是要同时可以赢得两场大战。这个传统，是来源于二次世界大战，美国在大西洋前线，和德国作战，在太平洋前线，同日本作战。后来这种想法，就演变成冷战中，和苏联在德国对峙，然后在亚洲，连续在朝鲜半岛和中南半岛打仗。
不过，那个时候，大家对美国这种计划的可行性，是一直都有怀疑的。
在苏联崩溃之后，美国的战略开始转变，就是从公海和大洋上的作战，改变为打到人家家门口的近海作战计划。在这种战略思想的指导下，可以发射汤姆哈克远程导弹，具备核打击能力的隐形驱逐舰应运而生。同时各种以隐形为标准的战略和战术武器，从F117，到B2，到F22，到最近出现的黑鹰直升机等等，都是体现了这种想法。
本来美国在亚洲的一个主要思维，就是成立一个亚洲北约，用来制衡中国。这个思维的一个基本判断，在于美国以关岛为中心的第二岛链，应该是可以安全地处于中国的打击之外。那么在第一岛链的冲绳、日本和韩国的前进基地，就可以作为和中国博弈的主要手段。在这种情况下，如果美国的几个航空母舰战斗群，可以停留在南海，或者台湾和菲律宾的东部外海，那么虽然美国的陆地基地，难以逃避中国的攻击，那么最起码游动的外海航母战斗群，可以保证对待中国岸基航空兵，保持一定的空中优势。
但是这样的一种前提判断，被快速发展的中国二炮给打破了（硬件看二炮，软件看三炮，呵呵）。
首先就是中国发展的反介入战略，对美国的航空母舰战斗群有了实实在在的威胁。以东风21系列为主的导弹系列，虽然D型在打击航母上面，还没有令人信服的威慑，但是C型打击关岛，已经不在话下。
就是说，如果一旦美国和中国开战，从汉城、横须贺，到冲绳和关岛，都没有一个目标，可以保证安全。这个时候，美国的主要航空能力，必须靠航母战斗群来维系。这个时候，要是中国的导弹、潜艇，在加上未来的J-20等等，都会让美国航空母舰战斗群，失去安全的作战空间。
那么在这种情况下，由于美军不能自由地在亚洲的任何一个海域出现，那么你要搞的亚洲北约就出现问题。所以美国要解决的头一个问题，就是必须发展出一种可以反制中国的反制手段的手段。其中最主要的，就是如何可以采取先发制人的法子，来摧毁中国的反制手段，而不是被动地靠防守来化解中国的反制手段。
本来要想有效地防范东风21的攻击，确实技术上的难度不小。
那么美国提出的战略，就是空天海陆一体化，基本上就是从太空，一直打到海底，都要变成一个立体的可协调的有机体，通过C5I，就是所谓指挥、控制、通讯、电脑和情报系统的一体化，通过空天飞机、无人飞机、隐形飞机等等，来提高美军的快速打击能力，可以运用快速袭击的外科手术，来达到解除敌方的打击能力。
不过要做到这一点，天量的投资是需要砸进去的了。美国是不是还有这个财政能力，值得商榷。
在中美之间进行的军备竞赛，美国的劣势很大。主要原因一个是美国的研发成本高，一方面是美国的各种成本就是比中国高很多，另一方面是美国必须开发新武器概念，而中国只要跟从，保证技术差距不至于过大，这样就偷了不少巧。
另外就是中国除了美国之外，目前没有其他的威胁，也没有太多的责任。相对于美国还要应付伊斯兰极端分子的挑战，而且还有世界上其他的各个角落，都要花费军力去维持，在竞争中占了不少好处。
那么美国第二个问题，就是要将亚洲军事基地向更安全的地方分散化，这个就是美国会驻军澳大利亚的达尔文基地的主要意图，用以逃避中国的反制。
而在地缘角度上，除了澳大利亚的重要地位，美军谋求回到菲律宾。另一个大家不太关注的美国盟友，就是泰国。那么中美在这个地方的博弈，估计是会以中国在泰国增加影响力，但是美国会在缅甸和越南有所斩获来作为对手棋子。
而随着上次缅甸新政府发难中国项目，到昂山素姬进缅甸现政府，都会意味着中国在缅甸的影响力会被部分削弱。这也是为啥我一直主张中国在缅甸的主要经营，应该在以华城为名的曼德勒，以及北部地区。而且如何收编北部各少数民族势力，同时进行和缅甸军方和昂山素姬双方的操作，是中国今后在缅甸的主要手段。
而在越南的操作，同样是考虑到越南北部亲中的少数民族部落，越南政府，和亲美的越南南方派的三股势力。其实只要越南政府向美国靠拢，必然导致南方派夺权的野心膨胀，这个时候，中国可以考虑有限的支持南方派的行动，和美国一致，必然会导致越南政府，要主动疏远美国来保持权力。
对缅甸其实也一样，如果你军政府用昂山素姬来敲打中国，那好，俺也支持昂山素姬，看你日子如何。总之对这两个国家，千万不可只知道支持，而不知道恐吓。
而在南海的策略，就是美国精力集中南海搞事情的时候，就要放低姿态，高调和平。而一旦美国精力向中东转移，比如说现在调高伊朗问题的温度，那么中国就要到南海搞事情。
文武之道，一张一弛，松一下，紧一下，才好玩一点。而且每次美国在其他地方热闹，就要让东南亚的某些小国明白，美国老大力有不逮。
和美军的空天海陆一体化战略配合，就是经济上的泛太平洋伙伴协定，其实就是美国抛离WTO框架，企图用亚洲北约模式，再加上欧盟模式，来反制中国的东南亚整合计划。
通宝推：暂住商,本嘉明,- 复 【原创】8
家园 井大，问个不着边问题。 你有没有人生理想，追求什么的。
就比如你在生活里一直坚持做的事情呀，在论坛上发帖子这些事情呀。有没有什么起因，然后有没有一个追求的方向呢？
能分享一下吗？我在想，我这还有好几十年要过，总不能天天想着买个大房子这个事情吧，那人生也太白来一趟了。
- 复 【原创】8
家园 越南的情况其实和中国类似，问题是南方的势力很强 越南的改革其实和中国的类似，都是向美国为主的西方学习，而南越本来就亲美，在改革中有获益最大，河里人越南的游记都说胡志明市建设的比河内要发达很多。以越南人的立场上，他们改革开放二十年来，国内的形势就是越向美国考拢，越向资本主义靠拢的，日子过得越好。搞得越南北方的和南方的差距越来越大，越南国内主张对华友好的势力，其主张在本国越来越没有说服力。
还有南海问题，同样，我猜越南国内一定有人表示就是民国时期（南越是ROV，和ROC类似估计汉译也有叫民国的）政府也没有放弃南海，到现在共产党上台，谁敢放弃南海，谁就是卖国贼。
对这些国家，总的办法还是四个字“恩威并施”至于恩向谁，威向谁，是应该好好考虑的。
不能像处理国内某些问题一样，谁跟我闹得凶，我给谁好处。
其实越南内部支持与中国友好，至少不与中国为敌的力量是不小的，越南北部也和中国的经济关系更紧密，前一阵女排亚俱杯，天津女排的队员到越南北部，发现和中国广西云南基本一样，连电视都能收咱这边的。我不相信靠着北部湾的越南人会对南沙特别在意，问题是人穷志短，他们的声音在越南也表达不出来。
- 复 【原创】8
家园 越南与中国都存在一个南北两分的政治意识倾向。嘿嘿。 - 复 【原创】8
家园 汤姆哈克 一般是翻译成战斧吧。
- 复 【原创】8
家园 对越南和缅甸 而在越南的操作，同样是考虑到越南北部亲中的少数民族部落，越南政府，和亲美的越南南方派的三股势力。其实只要越南政府向美国靠拢，必然导致南方派夺权的野心膨胀，这个时候，中国可以考虑有限的支持南方派的行动，和美国一致，必然会导致越南政府，要主动疏远美国来保持权力。对缅甸其实也一样，如果你军政府用昂山素姬来敲打中国，那好，俺也支持昂山素姬，看你日子如何。总之对这两个国家，千万不可只知道支持，而不知道恐吓。
这样做很容易偷鸡不成蚀把米。太敏感的事情，不容易把握好度。咱们还是稳扎稳打，别做这种投机取巧的打算。
