主题：【原创】一个老坦克兵的记忆 -- 59特射
家园 一个坦克营三十车左右,而在很多地方,投入一两个营,就算大 手笔了.没有空军和炮兵的优势,弱势方在平坦地区,能野战投入一个加强营,也就到头了,相应的优势方在野外,也一般碰不到加强营以上的敌军,再多就成空军和炮兵的菜了.
家园 好像一直没看到苏军这个编制思路 好像一直没看到苏军这个编制思路
经济不敢说
军事理论方面苏联还是非常NB的
那么多坦克打算怎么用，用到哪里
家园 苏军的战略说实在的,相当的二,从斯大林以后,他们好象就没 一个明白人.在斯大林时代,前期是大规模地面战时代,后来虽有了核武,但数量并不多,所以用大装甲集群进攻,拿下欧洲是可行的.
斯死后赫上台,思路对了一半,但从一个极端,跳到另一个极端,由于核武白菜化,赫大量削减了陆军,这是对的,但他同时也大力压缩了其它军种和装备的发展,但对核武又过度迷恋,而这个东西实际是非常花钱的.
赫倒后,他的反对者头脑更不清楚,对核武的过度迷恋没丢,但对陆军的投入又捡回来了,而在陆军与核武之外的其它方面,有所恢复这点好,严重不足以抵消这两块上的战略失误.
他们保持了一个,根本不可能用上的斯大林时代的大陆军,和一个根本不可能用上的赫时代的大核武.
照猫画虎加画虎不成反类犬,到这个程度,真是太二了.
如果赫在认识到核武作用后,削陆军的同时,不把宝全压在核武上,或是干掉他的人,在之后不保留他的过度核武同时,又不把装甲大陆军原样捡回来,苏联决不会完的那么快.
当然了,现在他们又走向另一个新极端,什么都不要了,走向了沙特化.
说到坦克干什么用,除了平推欧洲还有什么用,最多是加上在核战背景下平推欧洲.
他们的军事理论,在战役战术层面再先进,也顶不上这些核心战略的脑残造成的破坏.
斯大林战略上在当时是最合适的,到赫时一部分思想是因应变化的,但产生了新的错误,到赫之后,也有少许正确,但基本上把斯赫最不适应新时势的东西,都捡回来了.
家园 毛子打仗鲜有精巧的战例 大都是靠兵器、人力硬抗！
家园 外交错误不是军事错误 外交错误不是军事错误
批判斯大林撕掉了正义的画皮
和中国交恶等于主动选择四面被包围
尼克松访华前，不支援越南抗美也不行
60年代中期居然鼓动元帅造反
大概是困兽犹斗的绝望挣扎
现代大国，除了戈尔巴乔夫，没有比赫鲁晓夫更笨的大国元首
中国的赫鲁晓夫相对就聪明一些
家园 批斯大林是个败招,国内外都亏了,与中国交恶是完全没搞清 基本情况,中国当时轻工农业自己也奇缺,而苏给中国的经济定位是,用中国的轻工农业补苏的不足,在中国军重工奇缺时,这个还能勉强忍,一旦军重工差不多了,中国由于人口上升太快,自个都不够用,怎么可能再去补苏的不足.
其实如果苏当时要拉住中国,有一个办法,就是石油放开供应,这至少能保证中国十年左右不会转西.这时期内,如果他们操作得当,是有可能大有作为的.
纵观当时整个共产主义世界,资源不缺但多在苏联,人也不缺但多在中国,这个东西按共产主义理论,是可以平衡的,如果苏放开叫中国人入境生产,同时放开资源提供,那这种共产化的资源调整,是可以调整出个新世界的.
但苏联这样作有个大问题,那就是以国家种族来说,人数更多的中国人,会很大程度同化人口少的苏俄人.
所以苏俄没这么作,
他们更想基于自身需求作协调,而这种协调,对中国考虑的不够,结果,中国就只能脱苏转西了.
如果我们不转,军重工已经发展到瓶胫,还有余量但空间不大,轻工农业的缺口越来越大,而在苏的账上,我们很大一部分任务,恰恰是补他们的轻工农业不足,而这个我们国内都到极限了,长远看,内部都根本供不起,更不要说向苏输了.
说实在的赫的脑子真没斯大林好使,
不是说斯大林不会出错,但他应变能力强的多,
赫的脑子不好使,这还不是最要命的,最要命的是越往后,越脑残.
一蟹不如一蟹.
到戈这里,直接就无语了.
除了中国一些别有用心的人,我就没见谁夸过这个二百五.
通宝推：迷途笨狼,
家园 独立营很少。 家园 使用上没啥出奇的。 这个独立坦克营是掌握在摩步师手中的，用来加强突破或是补缺口用的。苏军在进攻中，强调从行进间直接转入进攻，主攻团能得到师和集团军的加强，但师里缺乏一直快速机动力量，所以就有了这个独立坦克营。到1980年代中期编制改革时，就取消了，原因是装备T72后，摩步师的突击力足够了。
家园 摩步团就有一个坦克营，师应该还有坦克团 摩步团就有一个坦克营，师应该还有坦克团
归属摩步团的坦克营坦克编制数比同级坦克部队多
40：31辆
家园 这种编制是为了尽可能让部队能适应瞬息万变的作战需求 苏军摩步师内编有一个坦克团，坦克师内编有一个摩步团。坦克团内编有一摩步营，摩步团内编有一坦克营。
坦克师、团内的摩步单位，一是配合坦克单位实施合成进攻作战，二是可以独立执行一些防御作战。摩步师、团内的坦克单位正相反。这种编制是为了尽可能让部队能适应瞬息万变的作战需求。
我记得苏军一开始是没有“机械化师、团”这种概念的。但七十年代后它的摩步师和美军的机步师实质上是一样的，不是简单摩托化步兵那样寒酸。
部队不光要执行进攻任务，还有大量防御作战任务，这种任务并非机械化装甲化程度越高越好。
家园 是的，他们的摩托化步兵师和机械化师其实一样 这很奇怪，看他们那个时期的军语，对摩托化步兵和机械化步兵的区别是很大的。我军倒是严格按这个来的。但他们在60年代陆军全装甲化后，摩步师仍叫摩步师。这是个很奇怪的地方。