主题：【原创】枪到用时方恨少 -- 肥猫
家园 很明显，你既不了解重庆，也不明白文革。 第一，重庆没人崇拜不厚，如果你认为有，请出示证据。
第二，官本位是改开后小平同志的杰作。文革期间，连国家主席都被打倒，群众揪斗省部级官员毫无压力，改开之后，你能突破市政府的保安不？
还两点到极致，你连基本情况都没弄明白。
王立军那套，依靠的是对暴力机关的彻底动员以图官僚系统的自我救赎，典型的“严打”风格。三反五反，你除了知道这四个字，能说出是反什么不？
评说毛和文革，你还是算了吧，你要补课太多了。
家园 请老哥在说话时加个某某。 为了西河，也为自己。
家园 哈哈，你混淆是非的能力不小！ 首先，现在是多元社会，薄再有本事也不能让全部重庆人都崇拜他，但是不少重庆人已经开始出现这种倾向，唯一没有达到文革时期的原因是他没有20年的时间和全体机构的配合！但是从不少人的言论中就可以看出目的，看个人崇拜不能只看文革，要看如何发展到文革的。
第二官本位和官员指令压根就不是一码事请！
让别人补课，先自己补好！
家园 何为是，何为非，你先弄明白自己的立场先。 你那两点，肤浅到无以复加，再多说纯粹浪费时间。
出于好心，告诉你有两个问题，
第一，搞明白你的立场，站在官僚权贵一边，还是站在最广大的人民群众一边？不同的立场，是非观不同。你以个P民的身份，用官僚的视角看历史，混淆是非的是你自己。当朝对历史事件的评价，全是官僚权贵视角，别以为是人民视角。
第二，搞清楚历史，起码弄明白历史事件的时间再出来秀。拿出三反五反说文革，不带你这么搞笑的，这么老半天你都懒得去百度一下吗？前后差十几年的事情被你搞一块去说，你也好意思叫别人补课？当然，你可以狡辩说，你用三反五反说的是王立军，不是说文革，那我告诉你，你是在表扬王立军，以至于王立军绝对承受不起这个荣誉。因为三反五反的历史作用非常正面，为一五计划取得巨大成就奠定了坚实的基础。
家园 你的立场论正是文革遗风 三反五反作用到底在哪里！你实际上也是一面之词。我提出的三反五反的手段，这种手段在下面的反右和文革中都是一脉相承的：核心就是只要是目标方向正确，用啥手段都可以，结果三反五反中连口出怨言的人都消灭了！
家园 又作无知无畏之论 你打工仔能和老板一个立场？煤老板开悍马喝茅台喂狗都是骨头高汤熬火腿肠，能和下矿工人一个立场？如果你觉得你和老板一个立场，你可以自行要求降工资，因为老板的立场是利润最大化。
美国人尚且知道1%和99%有别，到你这里就是文革遗风了。你连文革是什么都说不清楚，你还遗风？
三反五反是什么事情你自己去弄明白吧，评价是不是我一面之词，你好歹问问百度啊，中央文件不是我批的，经济成果不是我变的，我想一面之词，历史也不答应。
谁告诉你“核心就是只要是目标方向正确，用啥手段都可以”小平同志告诉你的吗？知道《中华人民共和国惩治贪污条例》是什么时候通过的吗？知道《在“五反”运动中关于工商户分类处理的标准和方法》是用来干什么的吗？
倒想问问你，83年严打，自诩目标正确，订抓人指标，下枪毙任务，所谓“可抓可不抓的，坚决抓；可判可不判的，坚决判；可杀可不杀的，坚决杀”，抓到看守所人满为患，绑人的绳子都卖脱销，要枪毙的人太多，以至于行刑武警不够用要跨地区调人救场的地步，是不是可叫做“用啥手段都可以”，算不算你的“文革遗风”？
以无知而作无畏之论，你今年满20了吗？
家园 该案的内情复杂 有说法讲，李本身就是被投放到那的一颗雷，他的背景很多人都知道
家园 王和薄的问题不能抵消李庄等一批人的问题 我从没有对薄有什么企望。而且政治啥的不是咱们小老百姓的菜。
家园 为黑社会老大辩护不违法 但他唆使翻供和教唆作伪证已经涉嫌犯罪
家园 别忘了家里常备点辣椒水，能买到烟雾弹最好了 有枪不如家中放几套防弹衣。另外房子内走道安置几扇暗门，可以阻断。房子四周安装摄像头不错，但是要接上电脑自动识别人脸，如果发现没见过的人脸，马上警报大作，槅门放下，烟雾弹放出。出门身上常穿防弹衣，口袋内放着辣椒水。