主题：【原创】百年老狼——经济危机的脉络 -- 马前卒
家园 通俗易懂 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 小小有点不同 但从比例来看，月薪500块的人必然花光收入，1000块的人最多攒一两百元，月薪一万的时候，可以每月攒几千存款。等到月入百万，虽然奢侈品消费已经不少，但占总收入的比例可能也就是两三成。收入更高的人，往往消费就要停滞了。在物质享受上，比尔盖茨未必和一个国内大房产商拉开明显差距。在中层以上可能是如此
真正的底层则未必
实际上 往往越是工资少的人越是不敢随便将工资花完
因为越是挣得少的人越是需要为不可测的将来做点准备
家园 好文，已经收藏下来作为给我未来儿子的阅读内容的一部分 家园 请马前卒同志考虑一个建议 不要再去和人家做无谓的辩论了,多写些'百年老狼'这样的好文章,不是更有意义吗?
狼文把世界历史的演化和经济危机的爆发/缓解结合起来描述, 看起来很过瘾.
家园 兄的说法有一定道理，当然，西方的危机， 也与遭受中国的强力挑战有关。
现代中国对西方的最强烈挑战：
1地球表面最大的人类群体，被高度地组织动员起来。
2人之力，是最根本的创造力，机器力是第二种力。
3中国人在追求现代化的同时，始终没丢弃组织密集的人之力。
4西方的危机，也是中国人给惯成的。
家园 历史总是以我们意想不到的路径前进着 A. 海盗党在柏林州议会竞选中得票率为9%，进入柏林州议会，成为德国政治格局中的一支不可忽视的力量。相反自由民主党得票率只有1.8%，被选民清理出议会，变成一个微不足道的存在。公元3000年，中学历史书上关于21世纪第二个十年只有一句话：「海盗党在欧洲开始取得第一步胜利，全球公正和民主曙光乍现。」
B.华尔街群情激昂的人们在高喊“现在就革命！现在就革命！”的口号，更有不少人在高呼要工作！要工作！各种左翼组织在示威活动现场颇为活跃，有工人运动组织成员在争取劳工权利，也有社会主义运动组织呼吁“终结资本主义制度”，很多传单上印着拉美革命领导人切·格瓦拉的头像。一位匿名示威者对本社记者说，要通过这次示威“显示民众的力量”，迫使华尔街的金融巨头们吐出他们“霸占人民的财产”。
通宝推：河中看客,家园 海盗党--值得观察的一个政治现像 海盗党在柏林州议会竞选中果然表现惊人，据最新选票统计，该党得票率为9%，超过了法定进入议会5%的门槛，进入柏林州议会，成为德国政治，尤其是柏林州政治格局中的一支不可忽视的力量。相反，传统政党自由民主党得票率只有1.8%，被选民清理出议会，变成一个微不足道的存在。统计还显示，大雨的上午，投票率仅为19%，远低于上次2006年选举时的22%，下午4时雨变小，投票率有所上升，达到46%，但仍低于上次投票率1.6%，傍晚时分雨停了，可能选票率继续上升，且看进一步的统计。不论如何，海盗党得益于雨天和青年人的政治刺激激情的判断，得到了海盗党高得票率的证实，甚至，雨中投票支持海盗提供了某种浪漫的情调。电视中大量报道着海盗党空前惊人的胜利。实际上，这个主要由网络青年和大学生们组成的政治兴趣团体是信息时代网络的产物，尤其是在网络族群主张网络自由和政府越来越加强对网络监控之间的矛盾加剧的时代，尤其是英国骚乱后，以英美为代表曾经主张网络民主的西方大国突然意识到网络民主将动摇西方主流社会稳定的基础，改而对网络社群进行监督控制，甚至要取缔，这引起了网族们的强烈不满。正是在这一大背景下，海盗党应运而生，使得这个2006年才建立的小党迅速崛起，一举而进入首都议会，得到15个席位，而该党提出的候选人也只有15个，可谓大获全胜。
值得观察的一个政治现像。
关键词(Tags): #海盗党，家园 海盗党的出现也许就是公民公决的一种雏形 列宁在反驳罗莎.卢森堡宣扬的共产党不要中央委员会这样的精英结构的提法时，认为共产党要达到这样的水平，俄国的工人阶级要人人达到大学毕业水平，人人能够在法庭上为自己辩护而不必借助律师，称卢森堡的想法为左派幼稚病。
而苏共垮台时，2000万苏共党员（占苏联人口的10%）并没有站出来保卫苏共中央总部大楼，就好象私有公司即将破产垮台了，没有公司员工会起来保卫自己的公司总部一样。苏共党员成了苏共党中央的雇员而不是苏共的共同部分---苏共党的精英结构最后葬送了苏共，这是列宁在组成俄共中央委员会的时候没有想到的。
从人人会使用计算机，互联网，主动提出倡议去做一件事（有人去打砸抢--如最近英国伦敦美国费城，类似历史上早期工人阶级破坏机器运动）到今天德国美国组织左翼新政党，组织工会，是一个在现代技术的基础上产生的一种新的上层建筑的表现，其体现的民主就是公民公决制而不是代议制，将来在经济组织中将表现为一人一股的co-op公司结构而不是现在的以资本决定股份的股份制公司结构。
资本主义社会向后资本主义社会转变的过程将继承了资本主义社会原有的代议制民主和股份制的特点，但在上述的基础上注入每个社会成员的政治和经济的平等公决权的充分的表达和执行。由于强大的计算机互联网功能（以及有足够的能源支撑这种网络），每个社会成员都能够随时随地对某个议题表达自己的意见并行使自己的表决权，一个后资本主义社会的曙光就初现了。
我一直认为草根在英国工业革命和美国工业革命中起了挑大梁的作用，而今天，有大学文化教育（或更高教育的）公民或草民将继续击败精英，推动人类的进程。
因为这个世界本来就是由绝大多数的草根组建的。
这也是太祖敢发动文革的底气所在，只不过草民没有准备好---话说回来，要是草民的素质上来了，还要太祖干什么？
从一个最新的消息看到草根们在有理论指导，有技术支持和组织起来的基础上，可以完成精英们难以完成的重大科研任务。
关键词(Tags): #社会主义(说了就走)， 通宝推：拈花虎,老老狐狸,西瓜子,陈笑东,家园 这个本来是互联网对人类历史的最大意义 现在在各国都有被传统势力用尽各类方法去控制的趋势。比如你如果在美国硅谷创业，如果不能够向这个方向帮上忙，资金的支持是很难搞到的。相反，所有被追捧的所谓“创新”无一不是集中眼球为大的内容控制商服务的，这与互联网本质上的分布式开源式都是背道而驰的。
家园 也可以反过来说，法律条文和法庭程序应当简单清晰，工人阶级 就可以看明白而不需要借助律师。
我非常赞同PBS的基本理念。依靠科技进步解决社会问题。依靠技术创新和规则创新来进步。创新发展，科技进步，其熊彼得氏之民欤？
家园 那些法律文件，商业文件上的隐晦字句就是精英们的技俩 或者是那些蝇头小字，快速的广告用语，就是精英们搞出来的一种低能把戏。
家园 不能忽视“人”的非理性 俄国的工人阶级要人人达到大学毕业水平，人人能够在法庭上为自己辩护而不必借助律师这一点不可能达到，不能否认人的差异性，和非理性性，人都有从众性和盲目性。假设人人都是理性的，就如同物理上假设真空，假设没有阻力一样，实际上是不存在的，人类的大多数行为都是和非理性做斗争。我们可以做两个极端的假设，假如社会中的每个人经验值都达到了太祖的水平，社会构架会是什么样子，反过来假如社会中的每个人智商都是阿甘的水平，社会的构架又是怎么样的？
无论是草根还是精英治国，任何一种走到极致都是死路。这是哲学的道理。最好的结果是在两者之间寻找最佳的平衡点。