主题：屠呦呦获得拉斯克奖 -- GPRS
家园 的确，今年的诺贝尔医学奖很有希望 我觉得拉斯克奖与诺贝尔医学奖的的提名人和评审人交集颇大，的确在相当程度上揭示了今年科学界评价医学成就的方向、思路和共识。
特别要注意的是，美国NIH近年来大力促进天然提取物和合成化合物的筛选工作，意在大幅缩短基础科研成果与临床应用的距离。在总预算减少的大背景下，筛选有关的基金却获得惊人成长。作为天然提取物的青蒿素疗效优异，而且研发推广过程与NIH现在推崇的方法论完全一致。屠呦呦获奖必然激励大批科研人员加入筛选这个研究方向，符合NIH扩大、提高筛选有关的科研项目的政治动机。
而科研成果与政治意志的结合，是获得诺贝尔奖的不二法门。
不排除有几个人与她同时获奖。因为诺贝尔奖倾向于同时奖励在同一个方向上成就相当、但是具体成果有差别的几个人。比如，另一个典型的天然提取物：紫杉醇的研究者也是很有机会的。
家园 俺觉得没戏 炸药奖一般偏向于基础科学研究。今年那两位与屠呦呦同时获拉撕磕奖的更有希望获炸药奖，因为他们研究的是蛋白质折叠的机理。
- 复 俺觉得没戏
家园 今年基础科学那两位确实是蛋白折叠领域的大牛 马普的Hartl和耶鲁的Horwich，他们关注的是分子伴侣们辅助蛋白质进行的体内折叠过程。
不过要说炸弹奖的话，感觉还是差点呢。
1.分子伴侣很多，现在搞的作用网络什么的（protein homeostasis），还没完全说清楚;
2.能挂在这个领域名下的还能找出几位，人数就得多于三个了；
3.他们做的和前两个和折叠相关的炸弹奖：Anfinsen实验以及提出的高级结构完全依赖一级序列 和 Prusiner的prion假说 相比，原创似乎差一些。
瞎说啊~瞎说啊~
- 复 俺觉得没戏
家园 同感 最近几年几乎是基础和应用间隔着发。今年该基础了。
- 复 俺觉得没戏
家园 不是这样，诺贝尔奖一向强调成果的实用价值 我知道他们的工作非常重要，但是其成果的应用实效仍显不足。我觉得他们获奖的可能性稍微低一些。
家园 如果屠呦呦获得诺贝尔奖，意义及其深远重大 1. 中国第一个本土科学家在本土获得创新的科研成果而获得炸药自然奖，实现零的突破。独立自主自力更生的精神将发扬光大。
2. 中国第一个女性科学家击败男性科学家成为炸药奖的首次获得者，将成为中国的居里夫人。对中国的女生们必然起到信心大增的效果。
3. 土鳖可以击败洋龟；这个被一遍遍证明过了，此次只不过是N+1而已。
4. 留学无用论将大行其事；胡适先生早已论证过。
5. 10年“浩劫”文革的科研成果居然凌驾30年的“开放”改革之上，这样那种集中力量搞科学攻关方法可能会被借鉴用来进行高铁大发动机的项目上。
即使屠呦呦不能获得炸药奖，单单获得拉斯克奖也可以说明上述5个方面的深刻意义。
至于是不是中国科学院院士，就见鬼去吧。
通宝推：mailsina,流云天下,家园 我们还是太在乎洋人的认可了 能不能有点骨气？
你认可或不认可，我的成就就在那里。
另外多说一句，从青蒿中提取出青蒿素固然是受了中医的启发，真正的中医并不认为青蒿素算中药。而此次屠呦呦因青蒿素获奖，必然导致中国政府在中西医结合上加大投入——而这对真正的医学是有害的，会形成严重的误导。因为这个方向是个极其错误的方向。现在主流的中西医结合的思路，都是从中药中提取出所谓的“有效成份”。你能说青龙偃月刀的有效成份就是那一线刀刃吗？离了刀背刀柄和关公，这把刀还有那样的威力吗？西医思维浅陋至此！
历史上，西医每次罢工，当地的死亡率都急剧下降的。
家园 无论如何都要赞一个！ 家园 P大师4年前的回复十分正能量啊，疑惑