主题：【原创】尊孔的老板（员工自述） -- 包子1971
家园 我倒觉得倒要看读的人如何理解和消化。 其中很多用来作为个人行为准则和修养准则也不错呀。
家园 这个呢，也可以说是多此一举或者说便于夹带私货 首先这些基本道德修养的东西，是不用添加意识形态就能习得的，用这种改头换面的形式本身就是多此一举。其次就是但凡符合上层意志的教化，必然是以劝人弃恶扬善的面目出现，把基本社会道德伦理强行嫁接在符合统治者需要的意识形态宣传上去。
家园 那你这也应该算一棍子打死了吧 弟子规 = 个人道德修养 + 统治者需要的意识形态
弟子规 = 封建残余
字符我打不出那个“包含于”的符号，就用<=代替吧，总之从你的前后两个帖子可以总结：
个人道德修养 [包含于] 封建残余
那么个人道德修养是不是像你说的，“是不用添加意识形态就能习得的”呢？
解决这个矛盾的方法是承认这个命题：“弟子规不完全是封建残余”。
家园 您这是钻牛角尖 按说俺就不回了，不过您钻错了，不厚道的回一下。
我说的很明白了，基本社会道德伦理会被强行嫁接到统治者的意识形态教育上，没说不需要社会道德伦理。我买个安卓手机，说里面捆绑的谷歌搜索不好，应该剔除给我纯裸机，怎么会被您看成是我说因为有谷歌搜索，安卓的手机都不能用了呢
- 复 您这是钻牛角尖
家园 或许我确实有点抬杠 不过为这个争两句应该你我都不会动气，所以我们都仍应算是厚道人。
我是看见您那句“弟子规基本属于封建残余”而跟进楼里的。这句话我理解为“弟子规基本可以抛弃不用”。而我的意思也就是说，弟子规这东西里也有值得保留或者发扬的东西。
就用您那个手机的例子，您的原观点或许类似于“安卓基本上是个烂手机”。然后您补充说安卓这个“捆绑谷歌的手机”在剔除了谷歌之后就还能用。这么说安卓是个烂手机的原因仅仅是因为多此一举地捆绑了谷歌。那么我觉得安卓或许仍基本上算个能用的好手机。这和楼上“戒定慧”河友的“安卓手机关键看个人怎么用”的观点类似了吧，呵呵。。。
家园 我是觉得，凡是看个人解读之类的，就不太厚道了 就拿安卓说吧，免费系统，夹塞谷歌搜索。按李开复的话，虽然是可变更的，但使用安卓手机的用户还是有3/4以上在用谷歌的搜索，远大于谷歌的整体市场占有率。每个使用它搜索的安卓手机用户，每年可以给谷歌带来8美元的收益。
所以说，夹带私活之所以是夹带，就在于一般人辨识不出来，就像毒草之所以是毒草，是因为吃了才知道，而不是看到就知道。即便是这个东西有利用价值，也完全可以去毒之后再利用。否则有些东西在个人解读的幌子下，实在有点死道友不死贫道的意思——总不能因为有人可以免疫，就说那些中招的人都是完全的活该吧。
我是觉得这个世界绝大多数事物都是中性的，可以被客观的认识。为什么不好好的实话实说呢，偏要卖个乖，比满嘴跑火车的功夫。
家园 这个倒是有道理，过分依赖于解读人的个人能力 然后，闲聊问一句，如果您觉得弟子规属于“可以去毒之后再利用”的类型。那么该怎样去读再利用呢？说实话这两年弄的各种“新版童蒙读物”之类的东西很多写得很差劲。作为个人修养的原则，恐怕“小学生守则”才是王道呢。。。
- 复 您这是钻牛角尖
家园 主席眼光不差 捆绑2字用的准确啊