主题：最近突然就文革开始论战了？这算什么信号？ -- foursea
家园 天真的是我们，从来不是他们 一个真天真的人是没可能在政治圈子里混，最后还爬到高峰。
之所以认为他“天真”，只不过是因为还相信“他是一个好人”。如果他根本就不是一个好人呢？虽然这个结论难让人接受，但是很多事情不就得到了圆满的解释？
比如说他为什么不问情由，一律平反啊？因为人家要收买人心啊。从叛乱分子普世精英到各个部门头头到最高领导，个个都曾承恩于他，能不为他说话吗？不为他说话的是什么人，就是没有受过他恩，反而深受他决策之害的人，比如藏疆两地的人民及干部。但是人家精明在走了上层路线，你们这些中下层的官吏平民，人数再多冤气再多有屁用？即使在乱邦所为恶果全面呈现的今天，被控制在JY手里的主流媒体还不是对他歌功颂德的，而TG对此有何反应，为什么不能反应？
你能说人家这个小九九天真吗？一点不天真。
为什么不换思想就换人？听不得反对意见？说浅了是心胸狭窄，潜意识还是认为“他是一个好人”，只是性格有点缺陷。如果他根本就不是一个好人呢？哪个坏人不把反对自己的人搞掉，搞死的？
为什么要那样恶整毛远新，连总设计师都指示不用那样干他还要亲自策划此事？是天真呢，还是因为这个“好人”认为，通过此事，不但可以否定文革，还可以彻底搞臭毛远新，因为毛远新本人从性格到表现，实在找不到江青他们那样的漏子，没有他们那样招人恨，甚至在老一辈中是存在一份认可的。最最重要的是相比他们，他还那么年轻。对毛远新，邓和胡都是要整的，而邓更有私怨，因为毛远新在主席面前打过他“小报告”，导致他再次落马。但是和毛远新没有明显“过节”的胡，表现却更为恶毒。
伪君子远比真小人来得更丑恶。
再看乱邦子女及部下现在的表现，看看胡德平的说话，你说人家是天真吗？人家一点不天真。人家算盘打得如意得很呐！虽然老爸的庇护之下从国家身上挖了那么一小块，变成了“资本家”，但人家清楚得很，这样拿到手的东西还不能算是自己的，因为这个国家名义上还是公有制，还是社会主义国家，难保哪天不“充公”了。这个国家彻底变色了，拿到手的东西才算是袋袋平安。
也有人说这种想法其实也是天真，因为中国是个传统的官僚社会，依附于权力才有真正的保障，整倒自己的立身之所有什么意义。这想法就不周到了，有一句话叫“君子之泽，三世而竭”。胡德平现在还可以打着他爸的旗号，利用着他爸的关系，但是之后呢？孙子曾孙怎么办呢？
人家也有自己的长远之计，只是人家为的“私”，不是“公”。人家现在两面下注，还有后路。实在不行，就跑国外呗。国外还没有被逼到走投无路收割华人财富的份上，一切看上去还很美。
主席说乱邦是死读书是说轻他了，因为那时乱邦还没有什么表现的机会。
通宝推：阿蒙2008,小乌龙,家园 俺只是本着善良点的心没说这么清。 但您却就忘记了统一战线，让俺看这贴子的时候，好想跟你辩一辩，但后来想想还是算了，也没什么要为‘胡’这人辩一辩的。所以俺还送了你一朵花，收了你的贴子。下次能对差不多同一阵营的人宽容些否？有些话可以不说吗。比如这句：
这想法就不周到了这句过掉，直接说：但我觉得------
家园 他们是往里傻不往外傻，其实搞半天政治就两字“变现”。 尽可能多的抓政治权力，然后变现。
家园 目前还没有谁能把他怎么样 您说得对，但是目前还没有谁能把他怎么样，也没有上面的人站出来清算他。未来10年也不会。胡温都受过的恩惠，未来的习总的爸爸也是他给平反的，自然对其子女也是青眼有加。
估计未来的10年，大家还是看着他两袖清风，一身正气，享受着他带来的边疆成果，看着他儿子切蛋糕。
有的时候就想为什么诛三族的法律没有了呢，这个法律在某些时候不也有正确的地方吗。
家园 人都死了，还能怎么样？也没必要再把他怎么样 更重要的不是清算已死的人．而是后人从前人身上总结经验教训．他已经死了，下台了，总不能把他从地下揪出来说，你来改，是你定的政策错了．所以后任者的责任很重．看到前人制定政策错了，后任要勇于改正，这才是真正的为国为民．
蟹帝就要离任，对他也不抱什么希望了，希望下一届政府能理直气壮的修正前任的错误吧．不要再和稀泥了．
虽然现在有不少人对邓公也多有微言，但他当年就很果敢的修正了文化大革命出现的错误倾向．至于说他修正的政策对不对，则只与他的水平相关，而无关决心了．
想起当年明月在＜明朝的那些事儿＞里面称赞朱棣的儿子，说他勇于纠正父亲的错误，是多么了不起．
对比胡耀邦之后的接任者，看到前任有错，要么装聋作哑，要么一丘之貉，才知道敢于纠正前人错误的人，原来也是那么的稀少．
家园 你太偏袒邓了吧？ 对比胡耀邦之后的接任者，看到前任有错，要么装聋作哑，要么一丘之貉，才知道敢于纠正前人错误的人，原来也是那么的稀少．虽然现在有不少人对邓公也多有微言，但他当年就很果敢的修正了文化大革命出现的错误倾向
难道胡乱邦下台了邓小平就不掌权了？另外修正文革错误倾向的是华国锋吧？
- 复 你太偏袒邓了吧？
家园 华和邓都有功，邓小平当然是掌权的． 谈不上偏袒邓。我只是简单论事，所以没太顾及邓这方面．如果写论文，写历史书，当然就要详细讨论各人的责任了．胡耀邦的错误政策肯定不能说跟邓一点关系都没有，但是对于后任来说，总不能因为有个邓在上面，自己就可以装聋作哑吧．就算邓在世你装聋作哑，但邓逝世多少年了？有十几年的时间，后任也没有作过什么纠错。
或许希望出现一个勇于纠错的政治人物，本身就是一种理想吧，毕竟大多数人都只是政客而不是政治家。
所以俺也只是寄望于将来而已．
单说历史地位的话，邓的位置看跟谁比，他比不过太祖，但跟胡耀邦相比，邓还是甩开他不少距离的．
如果俺真的偏袒邓，俺就不会说“人都死了，还能怎么样，也没必要再把他怎么样”的话了。
仅以个人所见，都不偏，只展望未来。
家园 儿子搞官倒，老子‘两袖清风’？你信吗？我反正不信。 前段时间他儿子还跳出来说追究资本家的第一桶金来源就是反对改革开放。
蒋介石掌权后私生活也很简朴，连茶都不喝，喝白开水。
家园 这么迅速民间有组织的敏感性的行动是普通大学生做得出的？ 我怎么闻到茉莉花的味道
