主题：【原创】略谈近期京沪高铁四天三起故障 -- 忘情

今天把这个帖子看了几十页，真是闹心。很多都是在跟闹钟过不去。在当前这个口儿，闹钟说了点理性的话儿确实不和时宜。铁道部的表现确实有问题。但站在普世价值基础上评论这件事儿，理论上是对的，但实践中不一定有好效果。事情还在进行中，事故最终的结论没出来。现在大家听到的，看到的都是一部分（辟谣，传谣已经很多了），尤其在则这两年新闻界躁动，媒体狂欢的情况下（微博让个人感觉也可以掌握媒体了），更是成为了盛宴了。每个人的价值观人身观每个人的立场都不是一件事或者几个帖子就能改变的。我希望的是大家科学讨论事实，就事情本身做出结论，而不要上纲上线，探讨哲学可以私下探讨，更不要上升到人身攻击的角度。一件事情，站在每个人立场最后得出的结果都不同，比如说吃饭，有人要吃面食，有人要吃米，这都是社会常态，是站在个人立场决定的。换位思考，站在彼时彼景，在某些位置上，也许很多人得出的结论就跟现在不一样。国内的问题太复杂，尤其是这样一个几千年人治国家，谁都不敢说他掌握的信息是最全面的，做出的决定是最正确的。这些只能事后讨论改进。有过改之，无过加勉。犯错的人要为错误付出代价，也许这个错误就是人命，但只要社会是由人组成，这种事情错误就会发生，只能通过制度降低概率。闹钟我个人觉得也不是为铁道部辩解，只是在他的立场，利用他掌握了信息做出了他认为正确的判断。等事实完全公布后（也许永远不会有完全公布），我们利用我们掌握的能够经过验证的事实来评价他的判断，这样的做法我认为是理性的做法，而且能够以理服人。文科生的缺点是太容易相信人，因为他学习的东西都是人文的。但恰恰是人，在很多情况下只最不可靠，最不可信的。如同这次事故，设备是物理科学问题，但人的问题同样可怕。多点科学的东西吧，少点人云亦云。更可怕的是，某些起哄的。某人大骂政府，说如何如何贪腐，我悄悄问他一句，如果他也在官员的位置，他贪不，他几乎不加思考的说，“贪，我肯定也要贪麽，大家都在贪，为什么我不贪”。我相信如果即使贪腐比较少的情况（绝对没有贪腐的政府至今没有存在过），这个人一定会贪。如果贪腐比较盛行的情况下，他肯定会比别人贪的多。因为，这个人，是个绝对自私自利人，只看到别人不好，不反身自身修养，不反身如何促进社会进步。只知道对别人是一套标准，自己就应该是另外一套标准。我庆幸这样的人不是官员，如果是，国家不幸，人民不幸。

今天早上到公司，不少人都在谈这次事故问题，可是谈的。。。

基本话题都是“加速通车为了挣钱”“把事故撤职的安春生又提拔上来”“掩埋车头”“铁道部腐败，那么多钱怎么不分给老百姓点”。。。等等，没什么好话。

我们大学的QQ群也在谈这个，有人发了视频。问题是，这个QQ群一般说话的人不多。

总之，这回新闻炒得极其厉害，好多打酱油的人扔了酱油瓶子开始参与讨论了，可是讨论的东西理性成分并不多。

我对这个问题预后有些悲观，最后肯定会淡下去，但是影响可就。。。