西西河

主题:【原创】改开以来官方对文革评价的几点讨论 -- 大汉铁骑

共:💬387 🌺3211 🌵142
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
          • 家园 4.12大革命的失败正因为发动群众搞革命

            全民玩革命,只有在特殊情况下才可行,否则就算是在法规完善条件下搞民主式的投票也会斗得鸡飞狗跳,何况是以革命的名义通过暴力形式斗争。

            当全民都想靠玩革命获利的时候,整个国家陷入一种革命投机的热潮,小学生都满口革命语言俨然都是未来的革命家,就如同当年股市暴炒到6000点扫地大妈都成股神张口K线闭口估值,革命的失败也就不远了。

          • 家园 这是一个要点

            全民玩政治就是社会熵急剧增大,有的就是混乱

        • 家园 以毛的威望,搞倒刘是分分钟的事情,用得着文革?

          你去读一下毛1965年写的水掉个头重上竟刚山把. 全国人民有多少支持刘的。而全国的干部有多少是支持刘的。干掉当任的国家主席那里是你说一下就可以的呀?原则上说,毛根本无权利推翻刘。文化大革命可以理解成为非法政变。高层的权利斗争肯定不是为了自己长工资,当然包括治国理念和集团利益的斗争。

          • 家园 这个不敢苟同哟!

            老毛的威望是高,可是有皇帝的权威大么?不管哪朝哪代,除了那些亡国的昏君,要把自己的宰相,内阁大学士弄掉(不是杀掉,就是外放),都涉及多少的利益交换和党派的利用。名不正,则言不顺。有点德行的君主都很爱惜自己的羽毛的,何况要建立独立“民主”国家的太祖呢?没有正当的理由,他动都不会动,只能蛰伏.

            • 家园 何况要建立独立“民主”国家的太祖呢?

              问题出就出在了他的理念上了。这是中国的悲剧。他利用了自己的个人威信违背原则地在实现他的理念.

              他最后底头让邓出山收拾残局,就说明了他以前的作为是错的。中国的问题就出在了对领导(君主)的芒从,而无有效限制他们权力的制度。以至于很多人可以为所欲为。我门不能指望领导和最高领导凭着德行来干事情。这是中国人治和以德治国的悲剧。只要不改变这个,悲剧还会发生。

              毛是没有皇帝的威信大。他为发动文革也费尽了心思,拉林彪出来,拉学生出来,靠老婆来发动文革。着都说明他已经是无人可用, 说明他在TG的高中级领导阶层没有一点市场。不是林,不是拉动军队,毛搞不了文革。所以,林是不可被平反的。刘的屈服,该是迫不得已。

          • 家园 按照你的解释,每一次革命都是非法的喽

            人民如果都支持刘,毛发动群众不是搬起石头砸自己的脚?事实正好相反,支持刘的都是官僚,毛在上层扳倒刘不容易,所以才走群众路线。如果是权力斗争,毛何必在扳倒刘之后又把文革轰轰烈烈的搞了9年之久?

            文革的本质,我认为是路线斗争,当然路线斗争一定会涉及权力。

            你说的“文化大革命可以理解成为非法政变”,完全不妥,如果照这样解释,中共的土地革命就是非法没收地主土地,解放战争就是非法暴利革命,照这样延伸下去历史上每一次革命,每一次起义都是非法的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河