主题：一个简单的模型说明官僚体系和红二代的区别 -- 风展红旗如画
- 共: 💬 61 🌺 298 🌵 9
- -- 系统屏蔽 --。
家园 新中国是无数烈士的鲜血换来的，是中国人民在TG领导下创造 的，即使是按tg的标准描述，所谓红二代拥有产权也是无稽之谈。如果红二代们这么想，也是非分只想。
新中国是广大烈士，广大党员（不光是那些领袖），更是广大人民的，如果要脱离这个，什么红二代，也onwer不了。
脱离了这个中国就会再走近王朝更替的周期律，而且是更快
家园 要面对现实,面对生活 不要像小孩子一样天天在幻想
幻想了也不要写出来
免得显露自己幼稚
什么这个主义,那个主义
政治你玩得起吗
家园 送你一草 家园 朝鲜间谍到中国网站上忽悠？ - -- 系统屏蔽 --。
家园 按照你的理论 既不是owner，也不是broker的，那大多数的属于要被争夺的资产，或者负资产，只能旁边看看热闹了。
- 复 按照你的理论
家园 葡萄说过，打酱油的如果跟着改开捞了一把 这会儿都在担心被剪羊毛，纷纷效仿香港回归前的港人。
而没捞着的纷纷表示鸭梨不大，撸胳膊卷袖子准备跟着红二们打土豪分田地。
但是根据历史经验，捞一票这种事，天下没有白吃的，没流过汗的大概就的准备着流血了。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 原来群众的ownership不是法定的，而是要权贵施舍 再换一个角度考虑问题，如果一定要有ownership才能管理好国家，那为什么不可以给有能力的官僚一点ownership，为什么凭出身给红二代ownership，优于凭能力给官僚们ownership?
家园 争取群众？ 群众都被唬弄好多回了。神仙打架，群众还是躲远点好。
另外，你属于什么？owner？你给群众的ownership在哪里呢？就随便画个饼让群众卖命？
或者你属于群众？那你得到了ownership了？这么卖力为owners鼓噪。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 能再假惺惺一点不 一边先在哪里说红二代是所谓的owner，一边说什么给群众ownership。能再假点不？
到最后目的露出来了，原来是要搞文革那一套，让群众帮你们斗争夺权，给你们火中取栗么。