西西河

主题:【原创】2012年:苍天黄天 -- 井底望天

共:💬332 🌺5064 🌵55
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
      • 家园 期待左右合流

        井大,苍天黄天系列里还有些什么宝贝,能给总结一下吗?

      • 家园 修水利十年四万亿,是不是少了点?

        前两天就从军坛听说:这次数据出来会很难看,但是不用担心,上面心中有底;而且可以正好用难看的数据堵一睹老基的嘴。

        另外,我看到一些“国外资本的代言人”最近又比较活跃,大概危机三年以来,他们憋屈坏了。以为这次又可以以难看的通胀数据来证明应该以他们为指导;让他们都再表演一下也好。

    • 家园 【原创】苍天黄天(7)

      关于“摇动俺的血衬衫”的法子,千万切记不能走得太过。因为带血的衬衫可以对你的传承的合法性添分数,但是也会让人家用流血的先辈的品德和行为来高标准的要求你。

      如果你把前辈的血衬衫摇完之后,可以身体力行,顺着这条道德标准的道路走下去,当然就会得到双重的肯定。但是如果你做不到的话,只是虚晃一枪,那就要当心了。

      几年前,中国刚开始兴起唱红歌,为此和一个朋友交谈过。当时的看法是,出这一奇兵的人背后有高人指点,必将受到社会的广大响应。

      但是当时也提到,如果这种广大响应的响应者们是自发的一般群众。比如说现在的50-60岁的人士,年轻的时候经历的是唱红歌的时代,而且这些年的日子过得比较红火。要是他们出来自愿的唱,那就是真的民心响应。

      可是要是唱红歌的普及,靠的是各级组织层层的加码,搞摊派,搞政治任务,不完成要扣你钱之类的,那就会在相对一大层次的群众中,造成扰民和不良影响。

      尤其是这些表面上要普及红歌,实际上就是要让被骚扰而产生反感心理的群众大发怨言,从而达到对“始作俑者”的逆反情绪,那就是画蛇添足了。

      其实人家对手方也是高手林立。从开始搞的100个美女大学生扮演江姐,到后来乱搞的江姐受刑图片,就是一个路子,把你给卡通化和无聊化。

      现在看到的某些地方的红歌会,简直就是拿出来恶心人,把你的招牌搞臭的路子。所以血衬衫有所也不能摇得太起劲,见好就收罢了。

      最要命的是,一些极左人士们一拥而上,把自己的私货也给塞了进去,那就把本来想走中左道路的某些体制内的势力,给边缘化了。最近有不少年轻的中间,以及中间偏左,和中间偏右的朋友,和我交谈,并表达了困惑和忧虑。因此中国体制里面的中左力量,一定要谨言慎行,不要被极端势力绑架了。

      其实对一个国家来讲,只要是极端的势力,不论是左边的,还是右边的,起的作用,都是一个,叫做祸国殃民。这一点,大家要切记。就像你开车一样,一个劲的向右边开,会飞出悬崖。而要是你一个劲的向左边开,也会撞在峭壁上面。

      中国在1960年代,极左势力盛行,结果是一大批中老年的干部队伍,被人家扫地出门。在最有能力为国家贡献的时候,功夫拿去牛棚里养牛去了。然后在1970年代末,右派势力重新掌权了,结果年轻的左派们,被打成三种人,被清除出政治领域了。然后在1990年代,又有一批右派的势力,也给放逐了。

      被打成三种人,永不录用的左派中,不乏许多有热情也有能力的人才。由于他们年轻的时候,生长在极左的氛围里面,可以说是时势造英雄,有热情和道德追求的人,自然是里面的活跃人士。他们被清洗出局,导致了后来那一代人中,剩下的上位者,不少都是见风使舵、长于做官,短于做事的人物。

      90年代被清扫出来的人中,自然也有清谈本事极大的草包,但也不乏一些很能干的人才。如果没有因为政治斗争的缘故,也不排除可以为国做一些事情。

      而这一点则是美国值得中国虚心学习的地方。在美国,有两个不同的词汇,一个叫做敌人(enemy),一个叫做对手(rival)。对美国人来说,敌人就是本拉登这样的,那就不共戴天,势不两立。而对手,则是竞争的双方,是各自坚持原则之后,还可以和平共处的。

      当然极端的时候,也是兵戎相见,比如说美国的南北战争。而大多数的情况下(主要是盎格鲁-撒克逊自己内部),是能够做到针对观点,而不是针对个人。

      中国这些年来的社会进步,主要在于社会宽容度有所提高,排除了以前那样政治运动层出不穷,政治人物不断被清扫出门的泛政治化倾向。而极端势力,在这样的宽容氛围里,没有群众基础和市场,是一大原因。

      其实不论是极端势力的极左,还是极右,不管其分析的工具是什么,大家得出的推论都是一样,可谓是殊途同归。

      比如说,在中国的对美关系上面,对美国的定位,非常清楚。那就是美国不是中国的敌人,也不是中国的朋友,而是中国的竞争对手。在不少的国际事务上,中国需要和美国合作,但是在不少的领域里面,尤其是关系到中国国家利益,比如说主权和领土完整等等方面,中国必须和美国展开针锋相对的斗争。

      这个就是所谓和而不密,斗而不分。在团结的时候,不要忘记斗争,在斗争的时候,不要忘记团结。

      可是在极端势力的眼中,这是完全不可以接受的。对极左来讲,中国和美国合作,就是投降,就是卖国,只有打到美国,才可以接受。因此他们主张的是一种中国和美国的对抗关系。

      而在极右的眼光里面,美国和中国合作,也是不可以接受的。他们要求的是作带路党,要求在美国的敌对行为下,有他们作为第五纵队的合作,最后把现在的中国政府给搞下来。所以也是推行的一种中国和美国的对抗关系。

      至于中国和美国对抗,因此造成的世界动荡,对两个大国,以及一系列周边小国造成的生灵涂炭,和小老百姓的生活困境,人家两边的人,是不怎么在乎的。

      目前美国和中国内部的经济状况,围绕着人民币币值和通货膨胀的问题上,也同样出现了左右合流的趋势。

      通宝推:东海后学,羽扇纶巾二师兄,细雨梦回,2313234454dfsd,流云天下,乡间小径,本嘉明,frnkl,夏至欧锦,jxl,菜菜丛,不会飞的鱼儿,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 至少你对极右的理解是错误的

        而在极右的眼光里面,美国和中国合作,也是不可以接受的。他们要求的是作带路党,要求在美国的敌对行为下,有他们作为第五纵队的合作,最后把现在的中国政府给搞下来。所以也是推行的一种中国和美国的对抗关系。

        极右们可不会对美国政策发表意见,他们是唯美国是瞻

        其实,从美国的角度上来说,他们是目前把中国当对手,但是不排除把中国变成敌人的可能性。

        同样从中国的角度上来说,需要尽力避免与美国的直接冲突,但是不排除对方成为敌人的可能性。

        对于中国来说,如果排除了美国作为敌人的可能性,所谓中美关系坏也坏不到哪里去---要知道量变会引发质变的说法实际上就是排除了美国把中国当成敌人的这样的一种极端情况,而躺在这样的安乐的想象中失去了对美国的战略布局的警惕性。

        居安思危,这点还是需要的

        • 家园 中国的极右和外国的极右最重要一点不同在于:

          外国的极右是:除自己外,其它外国人都是垃圾。

          中国的极右是:除外国人,自己国家的都是垃圾。

          外国的极右是种族主义者

          中国的极右是逆向种族主义者。

      • 家园 根本的目的就应该是打倒美国,取而代之。剩下的只是方法问题
      • 家园 这说法关于含蓄了点

        8*8之后,TG一部分人想走苏联的道路,家产一分,直接换民主普世的牌子大口吃肉,也就不用再背着TG这个牌子受那么多牵连,捞钱之类的干什么都不方便,毕竟TG这个牌子下面的体制直接撕开脸皮吃起来有诸多不便,这些人一般红色背景不深,或者父辈级别不高,没有历史负担,而且一旦换牌子,自己也可以尝一把开国功臣的瘾,这是原来体制内无论如何办不到的,而且还有民主石油加成

        但是还有不少人担心一旦走了苏联的路,自己分不到东西抢不过人家,还不如现在体制下修修改改自己总还能吃口肉,尤其原来那批最高领导人的子女,因为听了邓小平领导人子女不要参政,之后被迫离开权力中心

        双方其实都是TG,只不过前一拨人父辈没那么高资历那么大势力,他们觉得自己能爬上来全是靠自己,所以自然对TG这张皮不在乎,

        目前看来TG似乎不用换皮也能走到帝国主义那一步,大家都有肉吃,所以后一拨人的声音就高了不少。

      • 家园 唱红歌的背景是疯长的CPI

        很有喜剧的味道,现在影帝不得不出手抓猪肉了。

      • 家园 本人的看法是反左反右反中间,但要以中国整体利益为衡量

        其实左的经常犯左派幼稚病,原来被别人逼到墙角,本已自觉无望,但是外部条件变化后现在希望毕其功于一役,一战定江山,做的事与自身能力,自身实力不相匹配;右的也好不到哪去,原来也希望毕其功于一役,现在外部条件变化后部分人开始蛰伏分化,当然还不至于给人逼到墙角了,跟不学无术整天叫死多死空的多头空头一个德行。但是现在右的的板凳还是远远深过左的。

        其实以毛主席之左,尚能容忍邓大人的存在,三起三落毕竟不是要了邓大人的命,也算留了右的一条血脉,日后竟长成参天大树;今时今日左的幼苗,未来是否能成为擎天柱也未尝可知。

        只是井大的评论应该点到即止了,毕竟井大的作用是作为火炬手,点燃星火,发散我们一干人等的思维,具体的指点和争论,还是交给我们一干小喽罗了,对井大并无好处。

      • 家园 但愿这股形式上唱红的“风潮”能尽快冷下来

        现在国内面临的经济、社会问题不少,有些很严峻。在这个时候,不集中精力解决实际问题,而搞一些形式上的唱红,对解决问题没什么帮助。

        倒觉得最近河里对文革和涉及的政治人物的讨论比较有意思,一些新的材料和观点值得回味。虽然绿草纷飞,局面倒没失控,基本能理性讨论。如果现在对文革做一个比较全面的重新认识,肯定正确合理的一面,澄清一些宣传上的不实之处,否定错误的做法。既不一概肯定,也不全面否定。吸取合理的因素,从而思考现在和将来的走向,或许对于提高凝聚力和公信度可以起到一些积极的作用。而这比唱红更有积极的现实意义。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河