主题：老毛说：不造反，行吗！ -- 楚庄王
家园 事实很无情，很对不住您呐:-) 在对“权力寻租”的声讨声浪中，中国的城市化和基础设施建设取得了突飞猛进的进展、工业化迅猛推进，人均居住面积直线上升，住宅竣工和销售面积，别说秒杀1949年以前的中国，就是和1949～198x年代的中国相比也有天壤之别。
与此同时，中国没有出现土地兼并、没有出现贫民窟，原有的棚户区也消失得无影无踪。
事实真的很无情。
家园 按照我这个毛左的说法，土地所有制太祖余威犹在，邓公也不傻 双管齐下，有着三十年的成就，但是，右派-特指免煮石油市场派，不是不断在冲击吗？利益集团不是在和他们勾勾搭搭，苏东波前车不远。老百姓呢，阶层的分化和自身利益和ZF的分化，就眼前看，这个所有制在他们眼里好还是不好？思想很混乱吧。
左派呢，其实我觉得更悲剧，完全不知道该怎么办，恢复毛统？和体制派决裂？保持现状？不是眼前就是未来大乱。天天这种看法要吐血吧。
最后那么大家全世界比烂，看谁先烂，如果天幸不是中国，那么左中右都回那个时候得到满足
家园 毛左缺少思想领袖还是行动纲领？ 邓公一句话说得特别好，黑猫白猫能抓耗子才是好猫。
家园 关键是耗子的定义，不同阶级是不一样的 你抓的耗子可能是他的宠物
家园 对，简单做个分析吧 城市化的受益者，官僚集团/08年前完成资本积累，手里有大量闲钱的人士/相当一部分的拆迁户（其实钱这样的人是少见的，城中村里无所事事又吃穿不愁的主很多）
城市化的受害者，面对高昂融入成本的打工者/毕业成民工的学生/漂浮无根的小白领/面对成本不断上涨压力的小业主/失地而又融入城市失败的农民
所以，拆迁反拆迁不过是其中的一个小插曲，还不是主要矛盾，双方不过是在分蛋糕而已，很大一部分人还没分的资格，只有被分的无奈。
现在城市化的高昂成本有点逆工业化的味道了。香港化，大批人给几个大房产商打工，大批人住在鸽子笼里。不过也不用太担心，香港有伟大的祖国母亲在不停输血，维持这个可耻的寄生虫体系，中国这么大，自己没有几把刷子是抢不来吃食的，搞得这么畸形，无非系统重启而已
所以，哥几个争得这么面红耳赤的，我觉得有点无谓。拆迁不拆迁的不过是在分蛋糕而已，一说房价降，很多拆迁户会站到对立面去。右派报纸拿拆迁说事，也很正常，为自己的小弟或者自己的产业争利益么。左派其实有时候连自己的力量源泉在哪里都没弄清楚
另，我觉得毛左变成贬义词是很好笑的一件事情。如果左派人人都象老毛那么精明，右派们就等着回家抱孩子去吧，右派大头领尼克松基辛格等同志在毛前面还不是象小学生一样。亦或许其实是左派不够冷静或者混入很多野心家，让毛受累了，赫赫
家园 分析得好 右派报纸拿拆迁说事，也很正常，为自己的小弟或者自己的产业争利益么。左派其实有时候连自己的力量源泉在哪里都没弄清楚。另，我觉得毛左变成贬义词是很好笑的一件事情。如果左派人人都象老毛那么精明，右派们就等着回家抱孩子去吧，右派大头领尼克松基辛格等同志在毛前面还不是象小学生一样。亦或许其实是左派不够冷静或者混入很多野心家，让毛受累了，赫赫
这里有人就提到过，因为说茅于轼的坏话，被马前卒从群里踢出来了， 有些理论好像很完善、很革命的“左派” 其实很清楚他们的力量源泉在哪里。这座楼里也有人赤裸裸的说那两个月收入不足1000的保安死得活该，果然是很有阶级立场。
左转现在成了风气，普世当然也可以包装一下成为毛左。 毕竟，把什么好东西污名化的一个简单途径就是把其推至极端荒谬化。
- 复 分析得好
家园 督公的问题不大 他一直对帝国/官僚这些词汇比较敏感。其实也是，房产的问题还不是官僚们弄出来的烂摊子，经营城市把大家经营得都两眼充血了，有的人愤怒得充血，有的人贪婪得充血。相较之下，自由派还真成了专叮红旗下有缝的蛋的苍蝇了。外因靠着内因起作用，前苏联的悲剧就是这样。
不过，话说回来，老邓熏陶下的革命群众和官僚真是天生一对，都实用主义得过分了。官们被炸了一下就去收买，那以后革命群众们集资下让几块滚刀肉去炸一下官们也不会是新闻了，不是有人叫了么，看谁输不起--事到临头了，谁是输得起的？
- 复 分析得好
家园 我早说过，左派早晚会变成“南方系”，因为左派不是体制派 左派的革命对象就是体制派，文革可不就是整体制派的嘛。
至于说，你说的两个保安的问题，其实很简单，解放战争被打死的国民党军一样都是穷人，倒是大战犯一般都被特赦了。
- 复 分析得好
家园 实名投草,这算什么?能有点道德不? 这里有人就提到过，因为说茅于轼的坏话，被马前卒从群里踢出来了
家园 分析得好，感谢株钱。 送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
家园 耗子只是实事，不能因为做实事会得罪人就不做了 抱团等死不是中国人的命，团结大多数人似乎也是毛爷爷的思想核心之一。看来我只能等那个未知名的也许还没出世的派别了。
家园 说实话，毛派确实还很幼稚，说个不是理由的理由：主要防左嘛 右派只要利益集团的钱，而毛派是既要钱又要他们的命。比喻哈哈比喻，不是说要人头哈。
抱团等死当然不对，新兴的团结大多数的派别，不等主体社会出现很大的裂缝，也不会出现。但是大裂变又不是我等所想要的，所以来个比烂。