西西河

主题:【原创】要真打,就从陆路打到河内 -- 天煞穆珏

共:💬80 🌺298 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
            • 家园 美国当年越战军费开支是五千亿,砸几百个亿拖垮TG太合算了

              美国越战军费开支折算成2002年币值是5000亿刀,每年军费开支相当于GDP的12%。

              这几千亿砸进去一点回报都没有,就是为了遏制共产主义扩张而已。

              如果TG真傻到去占领河内的,不就白送给美帝一个花几百亿就能拖垮TG的机会?美国人还不乐开了花。

              还有就是:光砸钱没有用,一个民族要是没有抵抗外敌入侵的意志。砸多少钱都没用。萨达姆的伊拉克还不是大把的石油美元。美帝一炸就跨台了。

              • 家园 注意TG当年有胡志明小道

                现在美国佬上那找这个去 真要一开战 先把港口给废了 空中封锁 倒是看看美国佬靠人道主义援助能援助多少

                • 家园 港口给废了 空中封锁?你现在有航母吗?

                  就算有,打得过美帝的海军空军吗?

                  都是八字没一撇的事。就开始“鸡生蛋,蛋生鸡”的算上了

                  胡志明小道不是TG的,是越南人的。当年是从北往南走。现在你想占领北越,越南人当然就是从北往南走了。美国人的物资运到西贡,从胡志明小道送到北越。

                  你想YY什么封锁西贡吧?

                  有能力封锁西贡,那就是整个南海的制海权制空权都在手里了,也不怕美帝了。这样的话,南沙早就是囊中之物了。还需要打越南吗?

                  简直就是脱裤子放屁。不知所谓

    • 家园 雅鲁藏布江是建了个水电站,

      不大:

      藏木水电站坝高116米,水库正常蓄水位为3310米,相应库容O.866亿立方米,电站总装机容量51万千瓦。

        令江流改道到西北,是有人提出这个建议,大西线计划,从雅鲁藏布江引走大约不到一半的水,加上另一些江河的支流,按他的估算每年能送到西北两千亿立方的水。不过这还只是有人提议,根本没上政府的议事日程。

        不过我觉得只要大西线计划可行,就应该乘现在中国钱多早上,上的越早与下游外国的分水纠纷就越少。

      • 家园 2000亿立方根本不可能

        雅鲁藏布江出境处的平均流量约4425立方米/秒,即年径流量1395亿立方米,出境处的水不可能全部截留吧。。

        藏木水电站多年平均流量1,010m3/s,才350亿年径流量,这点水量走大西线根本不行,另外这个电站离拉萨140公里,怎么往新疆送水?

        其实这个电站是个半抽水蓄能电站:

        雅鲁藏布江藏木水电站为西藏中部电网的主力电源,丰水期将作为羊卓雍湖抽水蓄能电站的抽水电源,为羊卓雍湖抽水蓄能电站提供抽水电量;枯水期将供电西藏中部电网,满足西藏中部电网负荷的发展。

        • 家园 那个大西线的两千亿还有别的河流。

          雅鲁藏布江为头,往东怒江、澜沧江、金沙江上游(通天河)的大小河流都截掉一部分,总计可引两千亿,同时可以绕过唐古拉山。有人说按这个计划也引不到两千亿,只能搞到一千亿出点头,不过就这样也比黄河多了。

      • 家园 巴丹吉林沙漠“地下暗河”可能直通青藏高原

        外链出处南京兄,如果这个研究被证实,可以利用这条河进行引水吗?

        • 家园 第一,对这个“研究”我不大相信。

            如果说这条暗河从祁连山下来还差不多,穿过一条大山脉基本上不可能。

          第二,所谓地下暗河不会是那么长的溶洞,一般是连通的含水层,砂岩一类的,水在里面流动极慢,一天流不了几米。

    • 家园 不赞成打河内,要打就打西贡
    • 家园 关于水库

      雅鲁藏布江干流上的藏木水电站现在在修,网上信息很多。同时雅鲁藏布江上还规划有其他的水库,藏木水电站起了个头,后面肯定会越来越多的。

      至于河道改流,那个叫"朔天运河"计划,那个是民间搞的,在我看起来很没谱的一个东西。不过适当地利用起来作为话题还是可以的。

      另外不需要让河流改道,汛期放水,旱季截流,就足够让下游痛不欲生了。而且印度没有上游准确的水文资料(虽然有协议,但是只是汛期的,而且也没法保证精度是不是),也没有跨界河流水资源分配的协议(说是在谈判,不会有什么实质性结果的),甚至印度没计划在下流建设对抗性的调节水库(这就是印度的不对了,连计划都不做,不过不清楚是不是下游是平原不适合建水库)。中方这样做也有充足的借口,就是批判三峡的文章里面经常提到的:保证水库的发电效益。我不认为中方真的会做出人为放大洪水这样的事情,这个国际影响太恶劣,而且下游还有孟加拉,不过平日里拿来耍流氓恶心人那是绰绰有余的。

      • 家园 哈哈,俺也送花送出一次双宝

        送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

      • 家园 请问一下,如何能比较准确的保证在河道上建水电站

        不过多也不过少,不会导致截流过度,反而造成旱涝失调?主要问雅河这一段。其他的就不谈了。

        • 家园 水电站不存在截流过度的问题,

          因为水电站的水都还是要往下放的,没法永久蓄存起来,有问题也只是什么时间放多少的问题。

            截流过度只会因上游农业用水过多,或者被引到其他方向。仅就雅鲁藏布江来说,中国境内雅鲁藏布江没有可大量开垦的土地,所以不可能农业上用水过多。至于引水的大西线也叫朔天运河计划,实行起来非常困难,现在也只是说说而已。

        • 家园 补过——雅鲁藏布江的一点资料

          楼主正谈着越南,到后来转到雅鲁藏布江上,刚开始还以为楼主搞错了,没想到是自己没跟上楼主思路。

          ----------------------

          2010年9月27日总装机51万千瓦时的藏木水电站在西藏山南地区加查县正式开工建设,这是西藏第一座大型水电站,距拉萨市直线距离约140公里。

          藏木水电站是雅鲁藏布江中游桑日至加查峡谷段规划的五级电站的第四级 ,其上游衔接街需水电站,下游为加查水电站。

          藏木水电站坝高116米,水库正常蓄水位为3310米,相应库容O.866亿立方米,电站总装机容量540万千瓦。这与三峡水库185米的坝高,393亿立方米的总库容,1820万千瓦的总装机量相比,规模还是小了很多。

           雅鲁藏布江下游的大拐弯峡谷,从派乡到墨脱县希让河长220多公里的河段内。初步计算,大拐弯峡谷中的水力资源要占整个雅鲁藏布江水力资源的2/3以上,其水能的单位面积蕴藏量在世界同类大河中是少见的。(这个地方适合修水库)

          -----------------------------

          引用下[gcc296]的话

          另外,只要在跨界河流上修了水库,不管你上游怎么调节,屎盆子是一定会被扣在头上的。就算下游风调雨顺,也会有人找些理由出来骂的。所以以后要淡定,以利己为目的,不恶意损人,就不错了。

          这个问题我们也是有招的,貌似有个传言【澜沧江】上某个水库,就因为有泰国的某个公主入股,泰国就没怨言,有时还会为我们说好话。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河