主题：[转载]北大才子PK茅于轼：我也来把毛泽东还原成人 -- 一鸿
家园 以钢产量为例——当时钢产量是标志性指标 1966年产量1500万吨，1968年下降到900万吨。
和平时期钢产量下降40%，这种情况下，最客气的说法就是：宏观环境的混乱让工人们的劳动热情根本无法发挥。
家园 以粮食产量为标准，36年比49年高多了，所以TG是捣蛋 家园 1949年是长期战乱刚刚结束的时候，经济指标下降很正常 1968年是么？
如果说1968年中国经历了一次大战，那钢产量下降40%就是可以理解的。
对了，确实是大战，“打倒一切，全面内战”么。
家园 文革是造反，49年是tg造反，后果不同样应该TG背吗？ 刘邓为了让老三届上大学，剥夺了3100万儿童的上学，让农民饿死也不放粮。
无论刘邓还是刮民党，为了钢产量、粮产量不下降，你平民是不能造反的，造反了后果就都是你造成的。
所以文革是造反派捣蛋和49年的战乱是TG捣蛋是一脉相承的一个道理。
家园 有点时间概念好不好 “刘邓为了让老三届上大学，剥夺了3100万儿童的上学，让农民饿死也不放粮”——老三届上大学是什么时候？农民饿死是什么时候？
谬论破产，就玩时间倒置的游戏，这种伎俩太幼稚，不要拿出来现。
哦，顺便说一句，我觉得从客观效果上说，文革造反派对于国家建设是捣乱。我这么认为，而且不会改变自己的看法。
家园 从客观效果上说，TG对于黄金十年的建设是捣乱，这是事实 你还是有点逻辑观念吧，本来就是2个事件，要什么时间关系？只有背后对农民利益藐视的官僚态度，杀鸡取卵的现实主义政策而已。
家园 “要什么时间关系？” 作为凡人，讲因果关系的时候请注意发生顺序比较好。
当然，我估计你连自己错在哪里都没发觉。
自己去找错去，给你一天时间。发现了可以自己改，没发现……说明历史常识或者逻辑水平至少有一项不及格。
家园 你已经转进宝岛了，自己混乱逻辑，再凭空想象出一个问题来 常申凯日记的真传。
家园 连自己错在哪里都不愿意想想 这就是失败的根源。
一天时间还没到，你还有时间。
家园 你装X到现在，就装出这么个圣人玩意 家园 一天时间还有，继续想 我说给你一天时间，就是一天。
如果说讲逻辑就是圣人，这个圣人的标准也太低了点。
家园 借在圣人下面晃荡晃荡，你还真当自己是棵葱了 这样的玩意，恕不奉陪
家园 你看来对逻辑毫无兴趣 对于纯粹的发泄，那确实不需要逻辑，随便。
愿意把自己的水平限制在这种水平，很好。
家园 不跟着你扯蛋了，最后回复一下 58年后，刘邓所坚持的种官僚精英经济建设已经后劲乏力，仅仅靠那20%旧中国培养的精英，已经无法扩大新中国的工业建设，这种剪刀差扶持起来的重工业，不要说反哺农民，相反不加重农民负担，加大剥削农民就不错了。而这种工业形式早已经被苏联证明是错误的，就因为它无法形成正反馈的经济循环，而正反馈循环的反哺农民，不是说分点利益给农民，而是让农民参与到中国的工业化和科技进步的过程中来，让农民也获得现代化的知识和技能，从而让大多数的中国平民都能用现代科技创造财富，这才能将中国建设进行下去。
可是，大学的教授们说，工农兵大学生水平低，不能掌握科学技术，拜托，工农兵大学生不是水平高低的问题，而是必须掌握科学技术知识技能的问题，因为这是中国下一步发展的必要。
至今，河里那位柳叶刀，还在叫喧：泥脚子只能修水库，不能开飞机吗？
市场经济只所以比精英官僚主持的计划经济好那么一 点，不是因为什么看不见的手，而是它能反应群众需求。
群众需求，才是经济建设的动力源泉和根基。
家园 我老爸是文革期间参加的工作 我看他的工作干头儿比我大多了。
我上学时的老师工作都很负责。现在的老师呢? 很多人教学不负责，捞外快的积极性可大了。