西西河

主题:读《巨流河》偶感 -- 酥油茶

共:💬416 🌺2543 🌵113
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
      • 家园 民国的“精英”拿到现在就是个普通人

        这些“精英”的高度并不比解放后重点高中重点大学出来的人才高,无非是民国时期基础教育高等教育都太落后,平均水平太低,所以部分有条件或者有机会受到正常高等教育和科研训练的人成为鹤立鸡群的“大师”而已,岂有它哉。

        唯一的异类是杨振宁李政道这一对天才,尤其是杨振宁,实在是天生的,跟教育没关系,我相信这两个人托生到现在,也是天才,不会改变。拿出不了第二个杨振宁来说明大陆教育不如民国,还不如拿出不了第二个牛顿来说明英国教育不如中世纪。

        • 家园 删了

        • 家园 杨、李还算接受了完备的现代教育的,华罗庚先生才真是天才
        • 家园 这些“精英”的高度并不比解放后重点高中重点大学出来的人才

          要怎么看了。的确当时的民国中学里教学要好过解放后大陆的一般中学里的教育,尤其是飞天鸭提到的人文,外文教育。但是当时的中学也少么。

          李杨拿奖更他们做的行业有关系。他们自己也很能干,这是肯定的。看教育要全面的看,不是看一两个人。

          至于牛顿这些,英国,以及欧洲大陆是一直都在出:莱布尼兹,欧拉,格林,库仑,卡文迪许,麦克斯韦,德布洛伊,直到波尔的各奔哈格学派。拿一本经典的力学教材就可以看到这些划时代的人物。并非一个牛顿,而是持续地出现牛顿样的人物-一直到二战结束,这些人都往米国出了。

          • 家园 牛顿是唯二的

            莱布尼兹,欧拉,格林,库仑,卡文迪许,麦克斯韦,德布洛伊这些统统比牛顿第一个数量级。只有老爱能够和牛顿比肩,可惜不是英国培养的,所以按照一些民国范儿的标准,英国的教育也可以拿来戏谑一番了。

            • 家园 我的理解是量变和质变的关系

              其实他们都是一个量级的任务。只是,时间选择了牛顿。比如洛仑兹就不幸地早生了。其实波尔也是个划时代的人物,只是人们便好爱因斯坦。麦克斯韦也该是和牛顿地位对等的人物,绝对不比老爱差。他奠定了近现代的物理理论框架。

      • 家园 这个理解太地道了

        教育的目的弄不清楚,出来的孩子们都是带着雕塑过的痕迹的

      • 家园 新概念也是中国人编出来的?牛津英语也是?
        • 家园 有几个中学可以由有质量的外教教授呢?

          有几个中学英文老师能说让老外听的懂的英文呢?请不要拿清华附中的来做比较。

          • 家园 你和非英语体系的国家人,用英语交流有困难否?

            这是中国特色的问题,还是……

            我倒是觉得像他们挖的坑

            • 家园 我个人不是这个人群很好的代表

              一般的中国出国的孩子英文的确是pain of ass。

              这到头来是个本钱问题。现在的本钱只能做到这些,继续努力,下一代会比这一代进步一些。也和语族,文化上的隔阂有关系。中国毕竟开放才三十年,前五十年是处在封闭状态。

              • 家园 如果出国的孩子都一口地道的牛津腔

                干脆把牛津街头的小混混都拉过来,比方鸿渐地道多了。

                语言本来就是个工具。

                刀磨快了,刀法就一定好吗。

                本末不要倒置

                • 家园 语言本来就是个工具

                  这倒不是本末倒置的问题,至少你写的英文要presentable.你把中科院的教授院士们召集起来,让他们写个英文的工作综述,看一看有几个人的能presentable? 或者不让同行们误会?

                  这不是方鸿渐那样的小混子们flirt女孩子就说的几句话,是要有逻辑地表述自己的思想。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河