主题：【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界
共:💬333 🌺1554 🌵70
家园 你怎么明知故问呢？ 如果你的质问有效，我们是不是该得出结论，越南必须搞真正民主啊你怎么明知故问呢？左派的结论是很明显的：毛派认为最好的民主是文革，踢开党委闹革命、砸烂公检法，只服从和尊循伟大领袖的指引，造反夺权，大鸣大放大字报大辩论；体制派认为民主是添乱，给多少民主要看国情，中国目前的人大政协最适合当下的中国国情。好的民主是让老百姓有参与感，但是让他们起个监督、提醒、集思广议的作用就可以，真正的决策必须由中央控制，正所谓忙总说的“谋事不谋于众”，搞民主是缺乏自信的表现。又比如铁手指出，美国民主的好处就是老百姓说了不算。到是您这位共产主义者，啥是你心中的民主，也说出来晒一晒嘛。
关键词(Tags): #民主，
家园 这句才是点子上 为什么多年直选， 国际腐败排名越南排112而中国排在72？不是传说民主专治腐败的吗？虽然这个腐败排名的标准值得商榷。
家园 没有直选的美国人民，感到民煮“历史潮流”压力很大呀！ 
家园 借地说下，自动回收这个功能不好 应该留下来让大家都看到
家园 只要1毛钱呀 稍微参与一下西西河就可以满足好奇心，多好。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 美国形式上间接选举总统，实质上是直选，只是计票方式不同。 家园 你把美国法律都给改了，JY真牛X。 家园 你不懂就不要作无意义回复。 你把美国法律都给改了，JY真牛X。美总统形式上是间接选举，因为是先选出了选举人，再由选举人选出总统。但实质上是直接选举。因为选举人按传统或法律（有的州立法禁止，有的州按传统习惯禁止）不能违背选民意愿投票。西方胜行的代议制理论是：选民不能罢免议员，也不能强制委托议员按自己的意愿投票。即，一旦选民选出了议员，他就被议员“代表”了。但总统选举人不是这样。他最初也是“代议”式的，但后来已经抛弃了“代议”发展成了实质上的直选。即选举人不能违背选民意愿投票。虽然历史上有过选举人违背选民意愿投票的情况，但都是在不能改变最后结果的情况下，基于一定的个人政治目的投下的。比如有些人的理由是“不希望当选总统的选票超过华盛顿”。美国总统选举的根本不同在于计票制度，就是按各自州胜者全得的方式来计票。
关键词(Tags): #选举，