西西河

主题:【原创】现在还能不能寄希望于美国人民?更新完毕,求指教! -- cmosplay

共:💬55 🌺270 🌵8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 呵呵,关心中国是本能,关心美国是兴趣

        国内的问题现在挺复杂。如果像美国一样彻底完成工业化了那该走什么道路就很清楚,现在就很纠结。一些人鼓吹改革好,都吃饱饭了,比什么什么强;另一些人说改革的路已经走到头了,该转向了……

        不过不管该走哪条路,指望利益集团主动让利都是不可能的。天上不会掉馅饼,可是人活着就得吃饭。马克思说过,什么和什么是不可调和的。

    • 家园 花兄帖!

      说说个人的感觉,未来美国国内的变革,美国人民就算有份参与,最后也是喝汤的料,最终还是政经权贵与实权将军吃肉。美国的失业救济金制度还在,民众的割肉之痛还会被掩盖的很好。最重要的是,老美的软实力不是盖得,人民很傻很天真,就像我们六七十年代一样。仍然认为现在的美国制度还是最优秀的,因为到目前为止还真的没有一个国家比他更强大,他们的优越感是骨髓里带来的。我的一些客户与我聊起其他国家,都有一种淡淡的超然,可能是源于自信吧。但是说到中国,他们多少有些不自然,呵呵。可这也是最近三四年才有的事。美国民众大多以美国为荣,他们认为只是政客不好,不是制度不好。政客不好可以换吗,反正他手里有选票。呵呵

      • 家园 有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。
      • 家园 美国人挺可爱的,看来还没有觉醒

        他们只是质疑政客,没有认为美国的法律体系有问题吗?不过我认为美国人民这样也挺好,至少他们还是有信仰的,而且生活也还不错,这样在物质和精神两方面他们过得比大多数国家的人民都要好一些。在人类社会中也可以知足常乐了,这样也挺好。

    • 家园 【讨论】一点看法

      1.民主、自由、平等理念,好处是反特权、反等级;坏处是以自我为中心,自以为是,无法形成组织力量。

      2.西方政治、经济体制:人人自利,在博弈中实现平衡。——政治思想是平衡。

      3.事物的结构越复杂,则各组成部分的联系越密切,各部分越不独立、不自由、不平等。

      推论:美国的现状(复杂结构)——导致不自由、不平等——与美国人民理念抵触——他们会要求改变——无法形成组织力量——不会有大的变化——政治思想是平衡。

      结论:美国调整起来很难、惯性大。比喻成航空母舰吧,跑起来气势汹汹、不可一世,但拐个弯,调个方向,的耐心点。

      觉得美国有点像银行股,工商银行一个涨停,大家顺便捡钱;他天天阴跌,普通人还真没招,大方向难变,激进的冲进去,马上被淹了,连点浪花都没有。时机——股市最难的就是时机的把握。两个人如果出现在恰好的时机,还是能引起巨变的,但他们只是诱发大势而已;大势不致,贸然行事没用。大势研判比较难,精明的就是看表演,等,等不可避免的趋势发生,然后介入。

      • 家园 赞同,美国联邦集权后一切都变了

        我更新里也有分析,但是我没有考虑过结构变复杂后产生的催化作用,您的观点对我很有启发。

        现在这么一个复杂的系统,人民对立法、司法和行政都很难干预,和乡镇自治的直观便捷完全不同了。

        要改造这样一个系统,人民没有强有力的组织就不要幻想了,而强力组织起来之后的人民战斗力虽说是有保证了,但是万一取得胜利了还能不能继续推行民主、自由和平等又很难说。

        这就有点两难了,现在看来井大的黄巾军系列里所说的地方自己武装起来抗税倒可能是现阶段最合理的斗争方式了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河