主题：商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头
家园 谢谢，相信关于这两点我们都没有异议 我觉得产生歧义的地方在于，你认为只有中国人或自认中国人的人才有资格自称华人，我则认为华人是一个种族概念。我可以不是中国人，但是我是华人。不知道我的理解是否正确。
家园 支持！ 我是极其反感那种率土之滨莫非王臣的想法。
家园 我的定义里，华人是有自己的祖国的。我想你不会把中国当祖国 家园 你的定义与国家标准不符 你所定义的华人，国家标准定义为华侨，颜子按照国家标准定义为外籍华人。
百度结果如下：
外籍华人：指已加入外国国籍的原中国公民及其外国籍后裔。
华侨：是指定居在国外的中国公民。
（一）“定居”是指中国公民已取得住在国长期或者永久居留权，并已在住在国连续居留两年，两年内累计居留不少于18个月。
（二）中国公民虽未取得住在国长期或者永久居留权，但已取得住在国连续5年以上（含5年）合法居留资格，5年内在住在国累计居留不少于30个月，视为华侨。
（三）中国公民出国留学（包括公派和自费）在外学习期间，或因公务出国（包括外派劳务人员）在外工作期间，均不视为华侨。
华人：（Ethnic Chinese）是对中华民族的人的泛称。亦称唐人，是一个人种概念，指祖先来源于古中国的人种。包括现代的中国人和取得所在国国籍的中国血统的外国公民。通俗地说：华人=13亿大陆人口+2300万台湾同胞+700万香港同胞+50多万澳门同胞+5000万海外地区华人们。一般来说，具有汉民族血统的人都是华人。
家园 关于南海问题及其它 首先，感谢众多河友对我们的关怀和爱护。并且，真正读懂我“叛国”之论的河友们，你们虽然话不多，但是却让我感到很窝心。
1）在南海问题上，我支持中国政府提出的搁置争议，共同开发。私心里，我认为那些岛屿是属于中国的，其实无可争议，只是在实际操作上，政客们为了一己私欲常常会将事情复杂化，让别的权力有隙可乘。中国政府提出搁置争议共同开发这个说法，其实是很有政治智慧的。南沙群岛，本来就是一团乱战，争夺所有权，却使真正的目标：“开发”落空，这本来就让人感到很可笑。我自己年轻时也曾经想过，为何中国不出动武力，把南沙收复就算了。后来有过了社会历练，才明白，动用武力并非最佳的解决方案。我知道关于搁置争议，共同开发，有许多中国朋友不满，认为这是丧权辱国的说法，但是随着时间的推移，相信你们会明白中国政府千金买义的苦心的。我本来不想在这个问题上多说的，毕竟我的看法并不具有代表性，只是我个人的想法，而如果因为我个人的想法而误导网友认为这是马来西亚华人普遍的想法，这就有违我发帖的初衷了。但是泉畔人家及程不悔两位是我相当喜爱的两名网友，他们的帖子我都相当爱看，因此引起他们的误解，让我有些伤心。洗心姐
曾经说过，
本来第三世界国家的民族主义有相当的正义性，但稍稍发达一点就向往殖民主义，不得不让人叹息。我深以为然。
2）楼下有几位攻击我的民族身份的，说我已经“胡化”了，这几位网友，如果你们的目的只是要激怒我，恭喜你们，你们成功了。但是如果你们想企图通过挑动民族主义来分化我和中国友人的关系，那我相信你们会失败的。因为我知道“公道自在人心”，我更知道，你们的发言并不代表广大中国人民。西河一些不良的风气已经逼走了许多重量级的写手了，包括我尊敬的陈郢客，最近让人惋惜的忙总。不过不好意思，我虽然尽量少来西河，但是该说的话我还是会说的。
3）关于李光耀及新加坡，我已经写过好几次了，如果不嫌烦的话，可否请你翻翻我的旧帖子？
4）我对马华文学作家研究不多。我甚至到现在才知道温瑞安是马来西亚人。他们的经历我更加一无所知了。看来在我对自己文化都不甚了解的情况下，我是没有资格批评别人对我们不够了解的。
通宝推：wage,88BaBa,大头大头,海外俗人,潮起潮落,duanjian,枫叶旗下的秦军,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 窝心这个词，差点误解 幸好随手搜了一下，看来颜子取的是南方的用法，俺是北方人，差点就误解了，呵呵。
窝心是个俗语，但南方和北方的意思却是相反的，北方窝心是心里不舒服、难受、受委屈的意思；而南方则是暖心、贴心、心里很舒服的意思颜子的南沙言论，本来是很清晰的，不过老泉应该是无意的，毕竟把中文书写国字理解成中国是几十年来的习惯了，我看帖时也是琢磨了一下，才想到颜子的国籍的。
家园 第一次听美都台 美女主持人那句我国让我想了半天才反应过来
家园 额，我看到的是中国搁置，他国开发 家园 “让我感到很窝心”窝心的意思在台湾大陆有绝然不同的解释。 家园 送宝安慰一下。 送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 千金买义什么的太空泛了 象泉畔那样的又太小农思维了，现在不是耕战就可以解决问题的农业社会。现在是工业社会，强调的是分工合作，国内如此，国际上也是如此，谁又能独占呢？小国如此，大国同样也如此。吃相太难看了，象齐闵王那样被人抽了筋挂在梁上的可能性很大。
既然是分工合作，对大国来说，最重要的就是分工合作的主导权。主导权就是把最肥的一块肉放在自己的碗里的能力,当然，并不意味着次次都要把最肥的放在自己碗里。所以，主导权就是最大的利益所在。
中国不能在南海主导分配，是不可接受的，因为在自己的周边说话都不算数，就不是一个大国。所以在不停加强军力。但不会象泉畔说得那样吃相难看。无关方加入，反而会使问题复杂化，否则就是个分成问题。
唯一发生战争的可能是某些国家在一些大国的支持下不知道自己吃几碗饭，膨胀成世界第三了。
家园 我不觉得南海有几个岛该是我们国家的。 毕竟中间线和板块延续说都没有得到正式认可。
家园 你不懂历史吧 在法理上九段线之内的岛屿都是中国的。当初划线的时候，东南亚诸国有异议没有？他们的宗主国有异议没有？新中国成立后再次重申主权，这些国家意义没有？后来才想到来争，晚了。
中国的目标应该是争取将九段线领海基线化。