西西河

主题:【原创】我们的眼睛, 我们的喉舌在哪里? -- 玉垒关2

共:💬353 🌺3673 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
    • 家园 听说柏林的亚超开始送人民日报

      不送大纪元了。

      算是夺回了一块舆论阵地吧。

      不过没看到报纸,如果只是人民日报国内版的话,谁会看啊?

    • 家园 窥见一斑

      英国只有一省之大, 媒体如此强悍, 随便说说来窥其一斑.

      有一回一个投资人说要在英国来办一个杂志, 一个投资巨头就说了, 做什么投资都可以, 全世界, 任何地方, 不要到英国这个地方来投资搞杂志, 除非你是纯粹爱好和热情. 因为英国的杂志业太过丰盛了, 基本上可以称为全世界之冠. 基本上不用任何的添加.

      而传统媒体BBC, 目前仍然是世界上最大的媒体组织.

      从语言上来讲, 英国当年的殖民历史而导致现在英语这个世界语言的行成 而为英国的媒体大刀阔斧的玩弄民众于股掌之上提供了快捷路线.

      其实关于媒体, 真的是个很大的课题, 要想研究清楚, 不是一天两天的事儿, 也不是一个帖子就能说明白了. 窥一斑就一斑吧. 恩, 有事要出去了. 回头想象啥再补充也行.

    • 家园 今天又被凤凰网的一片报道给气死了

      上海一家庭香港购物2天花百万 港媒全程报道(组图)

      http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_05/06/6206635_0.shtml

      香港没有一天花百万的人吗?人家有钱人结婚花几亿的都有。至于这么连牌子带开销都列举出来么。这篇报道有什么意义?是何居心?

      我觉得宣扬这种报道。只能让普通人更仇富。因为生活差距太大了!不患贫而患不均。

      • 家园 看新闻应该是“金融界”的高管,这个花费不算太夸张。
      • 家园 这个我倒是觉得是给香港人自己看的

        现在香港人的心态慢慢变了,10年就成现在这副情景了,很矛盾的。没见过血拼个百万的,脖子上挂个7,8条大金链的倒是见过。

        话说,商品主义就是好啊……

      • 家园 挺好的,让大家知道和有钱人的差距。致富光荣,贫穷可耻。
      • 家园 为什么要气?要是确实花了百万,报道一下也挺好
      • 家园 今天早上还有更恶心的,

        再次讲灰姑娘婚礼时说,英国王室在现代社会受爱戴尊敬,是因为他们有贵族的高贵品质,良好的道德和人品....推而广之到欧洲的所有贵族...

        真能把人雷死。

        • 家园 当年的小帅哥,成了谢顶的大叔了……众女幻灭
        • 家园 看到媒体上满眼的贵族,

          有个节目中还解释为什么贵族的婚礼可以奢华,因为他们是贵族,但是公务员不可以的。

          我可以同意后半句。但其实在英国,王室、贵族也只是象征意义了,这个象征意义大概是为了满足某些民众的心理需求吧。

          但国内媒体跟风大肆渲染贵族的高贵,脑袋坏掉了吧

          还是也想在国内搞个贵族阶级出来

          虽然老毛的文革有众多不是之处,但对于习惯了见官就跪的众多“愚民”是从心里的一次解放

      • 家园 确实很让人生气,谁来写评论来说到说到

        比如由此可见对富人进一步加税,对奢侈品进一步加税的必要性。或者对香港某些税收优惠政策的反思和改革主张。 叫他们显摆。 推动对富人收割的话语,政府里面有应该有相当一部分人支持。

        写得好我可以帮忙想办法推荐发表。

        • 家园 看新闻应该是“金融界”的高管,这个花费挺正常把。

          前两天看新闻,北京2010年平均工资5万元,排名第一的金融业平均工资19万多,接近20万,是平均工资的4倍,比排第二的软件业通讯信息业,平均工资大概是8万6千多,第三能源资源方面的,平均工资大概是8万3千多,也都要高出一倍多。

          所以国内的也别老笑美国的花街有多黑多贪,中国的“金融界”也差不多了。而且美国的花街好歹还能割割别国的羊毛,中国银行保险证券那帮金融业人士,除了割割自己国家的散户,要么就是利用政策垄断优势捞钱,还能干啥?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河