主题：六普数据公布后的一些总结兼暂时告别贴 -- 黑岛人
家园 这帖子讲了啥？我被骂了，我闪了， 
跟阿扁一样：我为你们被打脸了。
凡是要点问题一个不回答，帖子反而说的自己胜利了一样。
21世纪是俺们的世纪，俺们要建设一个新世界，维持充满活力的13/14亿人是毋庸置疑的，某些人对俺们的DF-31、J-20、即将出炉的航母视而不见，一点点可能的和邻国的小冲突都怕搞成世界大战，爱走不走，不送。家园 早日归来。忠实读者 家园 我是六普工作的参加者 本次普查比五普在质量上要高很多.
但是,说句实在话,我国的人口数仍然被少计算了.
现在的各级党政考核指标中,有个核心指标叫人均GDP,
人数太多,于考核不利啊.
普查中,据我所知,各地的操作很多都是围绕领导意志展开的.
至于哪个民族的人数被少算得多,那是非常的明显.
本次普查暴露的主要问题,其实是我国的新型社会管理模式没有建立起来,基层两员聘请困难(财政分担问题),社区和村的人少、事多、经费少，工作压力太大,所以,有的工作也就只有得过且过吧。
通宝推：洗心,蚂蚁不爱搬家,leqian,家园 作者获得通宝一枚 送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 宝推 真实的好贴。能讲得更详细吗？
你估计了少算了什么比例？
围绕领导意志要把GDP做大，但也不能太过分，敢把人口少报多少？
至于超生，我上个月在广州遇到的一个出租车司机，他六岁的超生儿子这次报户口是交了超生罚款的。交了一万多，据说当地（他来自广东某山区）管理部门有公式，按照孩子出生日当地人均收入算出来的罚款额，倒是很透明，他本人也没有怨言，说这个数比较合理。
至于哪个民族的人数被少算得多,那是非常的明显哪个啊？
- 复 宝推
家园 感谢宝推 对于那些送花的、宝推的网友，我实在感到惭愧，其实没提供多少有价值的信息啊。
GDP要做大，这个是大家都知道的，不必多说。
因为在地方党政领导实绩考核中，GDP总量和人均GDP几乎是最重要的考核指标，所以，一个城市的人口数就显得很受领导重视了，但是，并不是人口越少越好，因为人口太少，说明一个城市没有吸引力，说明政府的经营城市工作做得不好，所以，在普查中取得一个多大的人口数就很考究了。我了解的情况（也许并不具有代表性），政府在确认（所谓确认是指：同意普查机构上报数据）最后的普查数据时，一般考虑了几个原则，一是要比五普有增长（增长对大城市而言是必须的），二是要与以前的人均GDP比较不能有太大波动（最好是上升），三是与竞争对手比较，最好压过对手。这么说来，大家对普查的质量就应该有所认识了。
上面是对区县以上政府说的。对于乡镇、街道呢？主要受经费制约，无法聘请到足够多的普查员和普查指导员，上级政府对街道、乡镇的GDP考核并不是个大问题，那么，能够应付过去自然就是最优解了。
至于少算人数问题，我不好乱说，我没有掌握全面情况，如果要就已知情况胡说一句的话，我就说，在我们这个1000万级的人口大城市的主城区，至少少算了4%。
哪个民族被少算得最多呢？我们在普查过程中，几乎所有参与者都可以得出这样的结论，农村的普查质量明显高于城市，这样，您大概就对我所说的意思有所领会了。
一家之言，井底之蛙，不足挂齿，忽略最好。
- 复 感谢宝推
家园 这次普查重在防漏报轻重复报,有些地方还多报人口 这次普查的设计就是重漏报,轻重复报.因为计生委长期说漏报严重.所在就严查漏报.统计局也抽样调查,得出漏报率,用他修正了数据.
你说的城市里少算4%,是不可能的,公安局的户籍有的,就绝对不会漏掉,活要见人,一定要统计进去.如果是外来人口,在你这个城市没统计,那么在他家里的户籍里一定统计进去了.公安局的户籍和身份证信息是普查的重要依据.
你说你少算了,可是还有很多农村普查员,说自己被迫多算了,因为上面不满意人口数据这么少,被迫去造人口信息,甚至把死了的人重新补回来.以满足上面的要求.
有些地方.因为和计生部门数据不对,而多算人口;有些地方,为了县改市,故意多算人口.
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/5046/1/2916.shtml
鞍山市铁东区要求人口普查员伪造人口普查的数。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2012537.shtml
带图惊爆：人口普查，造人行动！
http://www.tianya.cn/techforum/content/828/1/127234.shtml
[百姓声音]“人口 普查”各地造假事件
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no110/1/108378.shtml
一个基层普查员谈---第六次人口普查造假！！！(有图)
四川省兴文县古宋镇镇政府在人口普查中造假 还威胁大学生村官(转载)兴文县古宋镇人民政府在此次全国第六次人口普查中，由于新生人口和死亡人口不能达到上级部门的要求，于是要求各村的大学生村官在自己村造出新生人口和死亡人口，很多大学生村官为完成任务都将2009年11月之前生的婴儿全改成11月之后出生，有的凭空捏造几个人出来。在这次造假中，有几位大学生村官拒绝造假，因此遭到镇党委政府的领导批评和变相威胁.
10月15日以来，我们县就开始了人口普查《户主姓名底册》登记工作，到2号已经完成了。统计结果显示我们镇的外出人口（主要是外出打工人员）占到户籍人口的50%。而到现在，11月1日的正式普查工作马上就开始了，县统计局却突然召开紧急会议：“你们这样是不行的”，外出人口最多只能占户籍人口的30%，悲哀，事实上我们统计的就是50%，真实情况是有约一半的人外出，现在却要求我们改掉真实数据.家园 我只说我所在的地方 对于我所在的城市的主城区（请注意我的提法），说4%是很谦虚的了，呵呵。
在本次人口普查中，公安的户籍资料我们原本是抱着很大的指望的，因为户主姓名底册的编制需要，但非常遗憾，他们的资料可以说是一无是处（至少在我们这里绝对不是夸大之词），房屋买卖是主要原因，打工人口流入又是一个原因，再一个就是原来的集体户在国有企业改革后发生了根本变化。说这些，意思就是，户籍资料不可靠。
您说的其他情况，因为不在我们这里，我不好说什么。
家园 很惭愧，我也是经办人口普查的。也是存在漏报现象。 基层的普查员都是临时聘请的，在7～～11月，江南最热的天气里开展清查工作，总共所得才1000多，会那么仔细的核对，清查？出租户几次敲门不在，或者对方不配合，绝对不会进入调查登记表。
同感：
对于我所在的城市的主城区（请注意我的提法），说4%是很谦虚的了，呵呵。家园 在普查过程中 我们（不包括我）经常被感动得流泪，被那些两员。
起得比鸡早，干得比牛多，睡得比狗晚，最后他们得到了什么？
所以，我觉得我国的政权很稳固，至少在基层政权是这样。
家园 另外身份证信息是全的,全国已经联网 只要有身份证的,公安局的网络都查的到.
有户口的自然会有身份证.
身份证信息,也是人口统计的重要参考.
家园 我不知道什么地方利用了身份证信息 普查方案中没这个说法，我们在实践中从不要求提供身份证。
统计局不是公安局啊。
家园 你确定真的参加人口普查了么？还是不同省份的表格不一样 因为我记得不管长表还是短表，身份证号码都是的，有身份证的填身份证，流动人口的小孩没报户口的要填生日（这个他们没必要瞒报，反正我们查到了也不会告诉他老家去，另外和人口普查无关的，我们这里，流动人口的婴儿，貌似只要家长在办居住证的时候把小孩名字生日加到居住证里，就可以去打预防针什么的），外籍人士要填护照（港台人士填那个什么证来着）。而且填表的规矩很多，因为表格要机读，不能填出格什么的，因为我有朋友在做普查，拿表格来给我看过，对这个啰嗦的要求有印象，和她搭档的那个大叔超龟毛，害她返工了好多。
有几种情况，可能会觉得没被查到的，基本都是普查员偷懒了，很多城市里的老社区本身户籍人口统计情况就记录维护的很好的，现成的有资料可以抄（尤其是近郊农村，这些资料本身就涉及到他们日常分钱的，本身就锱铢必较得很），对于没有抽到长表的，就抄抄算数了，反正人数没错男女没错，婚姻状况差不多就好了（我因为算是剩女了，我家的人口普查就是居委会打了电话来问问我结婚了没，有没有搬出去自己住），而流动人口的本身也有另外的登记的，有漏的也不会太多，出租房登的多一点，自有住房的非户籍人口可能会漏的比较多，尤其是有工作的年轻人，通常会去很多次都碰不到人，索性算空户了。
上一次人口普查的时候，社区可能还没有这些资料，所以查的仔细些，这次有些新社区工作难度也是比老社区大的。
户籍资料固然靠不住（里面的具体内容有些变得挺多的），可是数目字还是在的，有户籍的必须要填，这是人口普查的要求啊，人户一致的，人在户不在的，户在人不在的都是统计内容（这也是我觉得实际人口可能还没统计出来的多的原因，有些人不知道被统计了多少次了）。
我们这里很多人口普查的人跑到户籍部门去抄资料，也不全然是偷懒，比如集体户口的人找不到，也要作为户在人不在填写的，现居住地不知道就瞎编一个这是有的（而且很多很多，因为有些集体户口的地址明显不能住人的，报户口时候的电话早就不能用了，可是还是非要填啊，如果遇到抽查会被发现弄虚作假，如果编一个有的地址，特别是本身就是群租房的地址，反正可以说他现在搬走了）。做调查员的除了偷懒，不会故意少查，因为每查一个每查一户，都是白花花的银子，实打实的算钱的，当然去查了几次都被赶出来的，那也没办法，只好抄或者编了。
另外关于计划生育的事儿，为啥河里的人都要搞得这么极端呢，支持计划生育和支持现有的计划生育政策也不是一会事儿吧，很多反对计划生育的也只是反对现有政策而已，我看楼主最后的说法，也不算支持现有的计划生育政策啊。我的看法，是个正常的国家，它就应该搞计划生育，计划生育不仅仅是计划少生，那些生孩子有补贴的国家难道不是计划生育了么。关键是计划生育的目标和手段吧。
我作为一个独生子女，坚决反对强制一胎化，不管我自己以后实际上会不会生两个，别跟我讲双独可以生两个什么的，我这个年纪的有一个兄弟姐妹的还是有的，这不是强迫我缩小择偶圈么。
但是同时认为很多地区的计划生育工作还是要加强，看过太多太多出来做小生意的带一群小孩出来满地放养的（绝不夸张简直恐怖，这样的小孩不用说教育好了，连基本的教育都是问题吧）；还有还没结婚，先把孩子生了的（这个近年来很多）；还有发达地区的有钱人想办法把户口迁到不发达地区去，生了孩子罚了款再迁回来的（因为地区不同罚款差异太大，有些地方只算平均收入，有的省份有时候要算本人实际收入的，平均和实际哪个高罚哪个）
不谈民族问题，现在计划生育的执行基本的公平都保障不了，现实状况来看，现在的计划生育政策是在人口逆淘汰好么，我认为，现在应该是鼓励不想生的生一胎，允许想生的生二胎，劝导太想生的别生3胎，杜绝三胎以上（不排除强制绝育，尤其是对男性绝育，有些男人想要儿子，这个老婆生了个女儿就换个老婆接着生！）
家园 抱歉，回复晚了 有几个事可以给您说说：
一是我确定没有身份证指标。
二是我不知道您所在地区为什么要把流动人口单独统计？操作上怎么可能实现？小区图怎么制作呢？我认为您的记忆可能有误。
三是集体户问题，您说得很对，集体户是个难题。但集体户都是公安搞出来的，我们这里并不需要我们去解决，因为普查基本原则是房屋原则并不是户籍原则，那个挂得有两三户人的厕所已经拆除了，我们就不管了。看来，操作上还是有地方差异啊。
家园 前提是，能聘请到足够数量符合素质要求的普查员， 我们这边的标准是每个人头10元，每人不允许超过300个人头来保证质量。况且，人口普查从清查到登记，跨度4、5个月，调查时间要么是中午最热的时候，要么是晚饭前后。算起来，即便加上各种高温补贴等，工作高峰期每月收入也就1000左右（中间有一两个月比较闲）。
能把人口普查干得漂亮的人，早就去工厂打工了。哪怕是工厂里最不需要技术的包装工，月薪也有1500。
做调查员的除了偷懒，不会故意少查，因为每查一个每查一户，都是白花花的银子，实打实的算钱的，当然去查了几次都被赶出来的，那也没办法，只好抄或者编了。