主题：wxmang老师离开之随想 -- 再闻鸡起舞
- 复 几点看法
家园 如果按照你的理论，即使是再暴力泛滥的地区，和人口总数一平 你来米的时间也不短，看起来也有个二十年了怎么还这么情绪化？
看看我们讨论的大前提：跟上级上床是晋升的一般方式么？是不是是该作为考虑的选项。就人口基数来讲，用潜规则的是非常小的一部分人群。所以说着不是主流。你现在片片要说犯罪高发地带的受侵害可能性，就如同找工作偏爱色鬼上级一样。那个潜在的潜规则的可能性是100%。你说我们是在讨论一个事情么？
几个中国老百姓可以接触到厅级以上的干部？我是木看过。至少我的理解，所谓的高干腐败的潜规则对老百姓都根本不适用。记住我们讨论人是占人口数99%以上的老百姓的提升。
家园 顶起你！西窝窝！就凭这句： “，所谓的高干腐败的潜规则对老百姓都根本不适用。记住我们讨论人是占人口数99%以上的老百姓的提升。”非常对头！！！
家园 我能够理解你所说的话，可是你还是不能理解我所说的话 我能够理解你所说的话，可是你还是不能理解我所说的话。
所谓犯罪高发地区是指相对于其它区域是高发区域，按照所在区域人口比例一换算还是少之又少。至于说按照你的说法，即使是在黑人区，真正暴力犯罪的人也是非常少的一部分人群。我当然认为我们讨论的有类同之处。
其次，你说几个中国老百姓可以接触到厅级以上的干部，确实大部分人都接触不到。可是你有没有听说过那句话，叫做上行下效，或者更通俗一点，叫做上梁不正下梁歪？连厅级干部，一市之长都这样的话，那么他们所提拔所信赖的基层干部会怎么样？这个不用我多说了吧。“乡级干部站在山上向下望，村村都是丈母娘”这样类似的歌谣就说明了一切。
云南一名镇党委书记涉嫌强奸女民警被捕
http://forum.home.news.cn/detail/72013781/1.html
当然，像强奸女民警这样极端的事情，敢干的还是少数。但是以利益来诱使交易性的基层干部，我听说的可不在少数呢。
家园 做个模型 一个城市里的坏分子的数目是N，然后坏分子们常出现的地方有M个。所以每个坏分子常常出现的地段有平均下来N/M个坏分子出现。假定坏分子干坏事的时间是6:00pm-6:00am;那么你在一个坏分子常出现的地方呆上T小时遇到坏分子的数目是 N/M*T/12h
所以
1. 在危险地带逗留足够长的时间就可以遇上坏分子
2. 坏分子数目和他们作案地点的比例高，你遇上坏分子的可能性就高。
拿穿行黑人区来说，就有一个坏分子在那里蹲点，所以笃定碰上坏分子。
家园 我第一次见到c窝窝这样严厉的说话哦 看来你这家伙平时是装疯啊，嗯，有影帝的潜力，我看好你哦！
闪人！
家园 有影帝的潜力，我看好你哦！ 来，告诉你一个秘密:借个帐号是我和影帝合用的。所以说，有时候是我，有时候是温影帝。你要小心哦。
家园 支持哦 我在英国这里做了好几年的大学老师
不说师生恋了，就是老师和学生之间都不如国内之间那么近。他们之间有一条潜在的线，很多东西虽然没有明文规定，但是潜在的就是不能去做。比如我一个朋友的表妹在我班上，以前认识的，我就得给院长写一封信声明这个关系，这个小姑娘的试卷作业都要请第二个人仔细看看。
师生恋极少极少，能有千分之一都不错了，而且即便真的有这样的例子，我听过的例子，老师都会离开当前的学校，然后再将关系公开化。
老师这个行业其实是个相当保守的行业。比如我穿衣服，以前多么青春开放随便的衣服，慢慢地都放弃了，久了就真的把自己包装成斯文含蓄的类型。
- 复 支持哦
家园 我们学校最近出了一彪悍女生 本人在一荷兰大学读博。最近惊闻植物培育系的某中国彪悍女博士勾搭上了她导师（一荷兰教授老头），结果学校知道了以后，那个老师被迫和那个女的划清界限，弄得沸沸扬扬的。这边很少有老师和学生师生恋的，一般大家都自觉远离高压线的。
- 复 支持哦
家园 生活里我就见过两次次老师潜规则中学女学生的 都是我以前的同事。一个属于有老婆的乱搞，搞了自己教的高中女生。结果重点中学的校长位置被扒掉了，调到我们学校做老师。他本人天性爱潜规则，书教得好，人也很能敛财产：大胆地收补课费。带校长和有用的关系去学生家里钓鱼。敲诈高三的学生：你家是做皮鞋买卖的，我缺皮鞋穿也。这个是我见到，但是他那个时候也是属于少数人群里的。校长因为他的资历和成绩的缘故，对他的行为睁一只眼闭一只眼。另外一个例子是和我同级同校毕业的一个男生找了班上的女生做老婆：女生初三的时候就跟他同居了吧。这个是女方家里，校方和该教师之间达成的心照不宣的统一：只要他找该女生做老婆，女方也认可。校方也装着不知道。其实按女方年龄算（可能也就十五岁，六岁），这个该算强奸。因为该男生在女老师里和就近找对象都困难。他个性比较怪异。而学校也偏僻，所以学校也不好太追究。
家园 我们以前的高中有过一起这样的事情 一个初中老师比较爱出这样的事情，他喜欢找那些初中高中的女生，引诱他们跟他发生性关系。我在初中的时候就听说过他这样的事情。不过这个老师人好像不坏。
离那时候十几年了，我觉得这个老师心理有问题。他一直在我读初中的那个中学教书，前年回家的时候，听说他自杀了，也够可怜的。
家园 我也有一个这样的同事 离婚的，老婆也是我们的一个同事。该男形容都比较萎缩，离婚后两口子都在学校里。女的就和另一同事有染，男的老喜欢招惹高中女生。因为在女老师里木任何人气，男同僚也不待见他。大概也只好朝着女生里发展-喜欢让女生去他住处。而平时一般我们对待来办公室的女生都是谈话的时候大门都必须敞开的，接受任何人的监督。
因为生活圈子狭小，那地方名声坏了，找好一点的老公老婆都很难了。
家园 可能忙总出于自己的经历，考虑的更多些 就像忙总后来指出的那样（大意）：
1，批判媚如春，令其改变其价值观念和行为模式的可能性很小，几乎没有，对于已经发生的事情也没有什么补救；
2，给其指出一些方向，有助于改变其价值观念（我的理解：可能忙总认为仓廪足而知礼节呢），有助于改变其职业前景；
3，忙总看不惯一帮男河友批评一个女河友。
所以忙总为其继续辩护。
只是在大量河友的参与下，正如忙总指出的是，已经变成了长久以来常辩常新的“义利之辩”，从个人行为上升到公众道德，所以说媚如春可以”下场休息”了。这样的话题也一般辩论不出什么结果。
正如coo讲的，在公众道德领域和私人“奋斗”领域，还是有不同的评价标准的。