主题：【告知】受wxmang托发告别帖： -- 茶花坪
家园 西西河又快被墙了？ 感觉
作为劳动模范，芒总休息一段也好，风头过后再回来
易经后续往哪发比西西河讨论环境更好呢
家园 忙总不该走 相信西西河90%以上的河友不希望忙总走。就算是被忙总误伤的河友，也不会希望忙总走。
希望忙总好好休息，有空的时候来西西河转转。
家园 这事儿弄的，连忙总都受不了了 有些人不搞清教徒清洗不行么，那么有道德洁癖啊。
我看着媚如春也觉得害怕，不过最多绕着走。忙总就说了两句，你们连他也不放过，我更怕你们了。
忙总还是回来吧。
家园 忙总说易还没完成呢...... 家园 劣币驱逐良币的又一例证 键盘道德家们的又一次成功
西西河的成功在于 言之有物，理性讨论，听君一席话，胜读十年书。
家园 如果一个人，只许人家赞他好，而不能在不同的意见下 坚持下来，尤其是在网络上这个根本不知道谁是谁的地方坚持下来，很难相信这个人的心是真正坚强的，那是BLX。
道德不对吗？道德不应该吗？什么时候道德成了一个负面词，成了一个必须被调侃的词汇。
人与动物最大的区别就在于人有道德，有精神，而动物只有本能。
说别人清淡误国的人，自己又何尝不是在网上指点江山？
真正愿救民于水火之人，真正愿意把知识传授四方的人，应该像佛陀一样历尽千难，像孔子一样周游列国，这样的人，羽毛肯定是会散落，甚至化为灰烬的。
是啊，在生活中见不到忙总这个级别的人，便没有说话的权利么？新中国的太阳下，居然还有这样的贵族优越感？
既然是在河里，自然是有鱼有虾，这里哪一个人说出来的话不是代表个人意见？难道代表政府和国家的意见？还是说，在某些人眼里，只有像忙总这种普通人都见不着面的‘高人’发出来的话才叫做个人意见？
忙总，陈经，陈郢客这些人，可能都是大牛，他们的离去肯定会是西西河的损失。我甚至是因为陈郢客才来西西河的，可是她却已经走了。
但如果一个人太过爱惜自己的羽毛，太过BLX，也确实不适合来这样的一个普通人也能聚集的地方。或许忙总应该像陈郢客那样开一个客舍会好些。
这世上没有不散的酒席，但以他人的离去，贬损仍然在河里的人，未免同样不宽厚。
这不过是人各有志。
这个世间，确实并不是每一个人都愿意放下身段，融入民众的河流的。
祝所有离开西西河的大牛们在别的网上一样春风得意，也祝所有没有离开河里的河友们在河里一样自在舒服。更祝西西河能吸引更多的新人到来。
长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。一代新人换旧人，谁人不能成大人！
通宝推：白桦树的眼睛,陈杰,照山白,Thresho,ivy1209,kk,家园 又见不确粮食综合症 家园 俺觉得你这样不对，就算你看上去再有道理，还是夹带了你的私 货，有一个广为流传的说法：中国革命肯定会胜利的，如果不是毛泽东，也会出李泽东，王泽东；这是在变相贬低主席的地位，俺是坚决不同意地，俺认为毛主席的历史地位是无人可代的，天佑中华才给了一个毛；走的这些大牛，也是不可代替的，忙总走了我留不住，可我心里可惜，西西河里也还有很多的东西可以学，但人家走都走了，你还在说争论的问题，好像胜了似地，很不厚道。
家园 在特定的历史阶段，毛是不可替代的，这已为历史所实证，还将 继续被历史所证明。就连邓在1978-1997年这个历史阶段都不是不可替代的（无中生有，只有毛做得到；有上添花，可不是非邓不可的吧），忙总哪里算得上不可替代？当忙总拥趸当到这个地步，也只能让人怀疑西西河的整体水准。
另：“ivy1209”说：“眼见他当劳模，眼见他却退场。。。”（亢龙有悔，盈不可久），这明显是模仿元戏剧中的“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。。。”，因为少了一个“眼见”，所以俺才问他“眼见他楼塌了”怎么接。再问他是不是忙总泡网心理脆弱，觉得不至于是崩溃而退出西西河。（后面“眼见他楼塌了”怎么接？）
那位“gardener”回了俺“2B”（2B）。这种拥趸，实在是掉忙总的价，俺替忙总觉得不值。
家园 如果借事骂人，他可以借这个事骂人，也可以借那个事， 这种人我们是不赞成的，但您把他定成忙总的拥趸，却是不对的，借此看低忙总，更不对了；我也不是忙总的拥趸，每位河友都是我的老师，但忙总的料要多，劳动模范也是实至名归的；退网就是心理脆弱，更是没有道理，人还是要活在现实中的，要养家糊口的，忙了兴趣转移了，都可能不来了，有的人发个声明，有的人轻轻地挥一挥手，不带走一块河泥。
家园 你或许没理解俺的意思 因为“眼见他起高楼，眼见他宴宾客”正好与“眼见他当劳模，眼见他却退出”契合，所以俺追问他“眼见他楼塌了”怎么接，是因为想知道他是怎么看忙总离开这件事的。而“眼见他楼塌了”说的是盛极而衰或大厦已倾方面的坏事，所以猜测他是不是认为忙总泡网心理不成熟之类的，并无恶意。
至于忙总，俺也认为他很有料（见忙总再次离去，虽觉得很可惜，俺理解但不太赞成忙总这么做。
），但俺不是他的拥趸。俺只是视忙总为可批判吸收其合理内核的老师之一而已，所以比较倾向于持中而论。问题是忙总的部分拥趸不能见容俺的评论，故而才替忙总不值，认为有些人不配做忙总的拥趸，而不是看低忙总。
家园 忙总再次离去，虽觉得很可惜，俺理解但不太赞成忙总这么做。 西西河离了忙总（其它大牛），中国离了邓，地球离了毛，还不照样转？！人别把自己看得太那个（救世主意识、精英意识等）了，那样只会走向反面。
忙总是很有料的。只是俺一贯是既批判吸收其合理内核又批评其局限，所以在文字表述上体现为既敬佩忙总又对忙总某些言论不以为然。
俺一直认为忙总有自己的局限，但问题更多的在于忙总的部分拥趸不允许别人批判、批评忙总。
西西河要是不允许别人理性批判、批评大牛，就是专制的、党同伐异的西西河。
这种专制的、党同伐异的论坛，要是风气坏到一定程度，忙总离开是对的，俺也静悄悄地离开。天下这么大，未必只有西西河是个学习、交流的好去处。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你，闭嘴！ 现实生活中，我都很少这么和别人说话，你是第一个。
再说一遍：
你，闭嘴！！