主题：最后一根稻草 -- 季侯
家园 想问下在国外有没有听到过抱怨？ 有没有教育老外世界上比你们这差的地方多了去了，有什么好抱怨的。
另外想问问就您去过的地方，只要是在地球上的，有没有不抱怨的人民？
有抱怨的声音是不是有没有做好的地方，抱怨的内容有没有些许道理，抱怨的声音多声音大是不是没做好的地方比较多，为什么不从这个角度想想问题？
骂土共的人多了去了，我们大学时金工实习的老师自己就是共产党员，似乎还是个什么代表，当着我们的面骂土共骂的还要狠，土共有些地方做的不好，这不是跟谁比不好的问题，不好就是不好，无论跟谁比就是不好，难道我们这个国家只能通过跟别人比谁不够烂来赢得自信吗？
通宝推：午茶,家园 回到主楼的讨论 回到主楼
楼主其实说了两件事情
1.他被加税了
2.抱怨社会不公
然后他给这两件事划了等号
最后就变成了你否定“给他加税不应该”，就等于你否定了“这个社会还有不公”
要我说，这也是两回事
1.楼主说的社会不公确实存在，如你所说，不能靠比烂来遮掩；
2.楼主加税和这关系不大。“社会不公”的承受者，肯定不是楼主这样的阶层。
家园 关键是骂的人的建议往往更糟 骂也就罢了，关键是不少骂的人提的无脑建议，一旦实行的话往往会比现在糟糕的多。这种骂除了发泄有什么意义呢？ 甚至还有误导人、误导政府的可行性。 比如今天就有人一本正经的和我说“中国的医疗体系还不如印度”，我不得不告诉他，“如果中国医疗体系真的学印度，学成了中国老百姓更要哭了，你去看看人均寿命和婴幼儿死亡率就知道了。”
我很赞成在该批评的地方批评政府。我是做NGO的，可以说相当一部分本职工作就是批评，所以我很厌恶只是自以为道德高尚，不考虑解决方法的批评。 “中国的医疗体系还不如印度”这种批评真的是有害无益， 而由于国内媒体的引导，偏偏这种批评还有越来越多之势。
家园 其实受限于眼界和知识，大部分人也只能抱怨 就像是到处放炮的郎咸平，也是提不出有效的解决办法，而且还是顶着著名经济学家的帽子。
我只是觉得老百姓可以适当的发表自己的意见，抱怨也是一种诉求的方式。
大概我更注意到抱怨这个行为，而您更注意抱怨的方式。
国内的媒体就不说了，感觉现在越来越有赶免煮柿油时髦的精英化趋势，说的做的更多的是为了感动自己而不是解决问题。
家园 崔永元不高兴了 他不是说了吗：“抱怨就是建设性的意见”，真不知道他是怎么舔着脸说的。
家园 和中国的体制有关 中国是党国一体的全能政府。这世上没有完美的体制，享受这样体制的好处的同时，也要自然承担这样体制的副作用。
人在社会中总归是要有不满的，中国的体制导致了这样的不满都直指总书记，西方体制下这样的不满的总量不见得少只是被分散了而已。比如油价上涨石油公司在全世界都是被老百姓骂的，但能联系到国家如何如何的恐怕也就独此一家了。就算同样是骂政府，地方政府还可以和中央政府分担抱怨。政党政治就是更好的分担机制，无论多大的错误，4年就可以清零从来。但在中国，抱怨50年前政策的还大有人在呢，某种程度上可以称之为终身负责制。一定程度上，终身负责制会督促责任者在决策时更加的慎重
家园 美帝有的问题同样出现在中国就应该是正常的了？ 美国人的问题难道就是上帝恩赐给人类无解的问题？
就中国贫富差距大这个问题，我想看看您能提供什么数据。
家园 请在发展中国家里找一个比中国贫富差距小的国家 一个就行。
家园 古巴，亲情赠送一个朝鲜 对外用这些托词闷声发财没问题，可是对内一说到贫富差距这种事关人民切身利益的事就祭出“发展中国家”、“社会主义初级阶段”、“有中国特色社会主义”等等说法窃以为不可取。
家园 古巴 - 复 古巴
家园 古巴很像改开之前的中国 贫富差距似乎不大，代价是大家一起穷得叮当响。而且，在“古巴人与狗不得入内”的度假海滩，到处是鸡，光天化日拉客，背后肯定是惊人的腐败和罪恶。这点不如当初的中国。
古巴与中国最大的不同是热带小国，满地是吃的，不容易发生饥荒。随着它逐步开始改开，贫富差距肯定会飙升。
另外，由於城乡差别和地区差异，毛时代的贫富悬殊并不小。比如我的山东同事吃红薯长大，我在天津凭着粮本和副食本每月能吃到10几斤白面和一斤左右的肉，比他一年都多，而且我们有公费医疗，大学录取率比他们高很多倍。换算起来，改开之前/之初的天津市民与山东农民的差距不只10倍，而现在肯定没有那么多。
家园 您还是不了解基本情况 不存在什么古巴人与狗不得入内这种情况，巴拉德罗的情况是有些宾馆是完全涉外的，你在古巴国内是订不上旅行社提供的合约房的，古巴国内人也不是都那么穷，也有很大的贫富差距，只不过再穷基本的生活还是可以保证的，所以看起来大家差不多，因为物资缺乏，就是你有钱也不一定能买上东西
古巴也没有遍地是吃的，至少我过来这4年感觉吃饱的时候没有几天。