主题：【原创】文明从何而来4之 一白遮百丑 -- 泉畔人家
家园 饱满对哺乳没有助益，why? 家园 平时乳房主要是脂肪细胞和结缔组织，腺体不发达。 怀孕后乳腺腺泡在雌激素和孕酮作用下生长、泌乳。胸小并不影响泌乳量，只要不是乳头内陷就行了。
其他雌性灵长类动物的乳房不如人类丰满，但是雄性可以依靠嗅觉（性外激素）和视觉（丰满的臀部）来轻易发现性成熟的雌性。
人类嗅觉退化，几米以外就闻不出来了；直立行走（更不用说还批兽皮了）导致臀部无法作为性成熟的明显指标，如果长得中庸一点，真的男女难辨（参考某超女）。
所以女性吸引男性的重要手段就是胸部，即明显又直接。但是胸不是越大越好看，即浪费能量又妨碍运动。进化是个权衡利弊的过程。
家园 人类直立行走，还把女性外阴给遮蔽了 所以无论是猪还是猴子，都可以用视觉直接观察雌性的外阴来判断是否发情可交配。看CCTV7的农业节目，母猪在发情其小阴唇红肿膨大而且明显下垂。
家园 遮蔽的主要原因是防止在不适当的时候怀孕 在原始部落时期，原始人比动物高级不了多少，都是为生存苦苦挣扎，对于群体而言，幼儿是最弱小的，人类生一个娃不容易，养活更不容易。人类的应对策略是尽量让部落里的女人在同一时间怀孕。群居的人类女性生理周期会逐渐趋同。而部落还会通过礼法来规定一个制度来让部落的人同一时间怀孕产子。比如男女分开居住，只有等粮食丰收了庆祝丰收时，全部落的人一起狂欢，然后可以任意自行婚配。这种制度在东南亚和非洲的一些原始部落里仍然存在。好处是孩子出生时食物相对充足。
家园 为啥中国古代不讲究胸大？ 家园 因为古代的理学家认为：胸大是“淫荡”“勾引人犯罪”的诱因 男人们自己抵御不了这种诱惑，就要求女人不要来诱惑自己。古时每每将亡国归咎于某个美丽的女人，就是这个道理——犹如现在网上还有人把性犯罪归咎于女性穿的暴露一样。
由于古代男人是把持话语权的，因此久而久之，女人们也渐渐觉得胸大成了一种罪了，自己胸大不但不应自豪，而应该是“不道德”的，纷纷束胸，否则就是“闺门不谨”。
当然还有一种性心理：小胸意味着尚未完全发育，这对于古代那些普遍具有萝莉控心理的士大夫，更有诱惑。——不信可以看看古代的色情小说对女性胸部以及性器官的描写。呃，如果你是女性，还是建议你看看蒲松龄的聊斋志异，那里也是一样的推崇未成年少女的。
家园 我觉得吧。。。唐朝仕女胸都不小。。。 从历史上看，唐朝之后中国人变化挺大的，女权受到压制，男权空前膨胀。女性弱小、顺从的形象大受欢迎。审美标准幼齿化不足为奇。什么纤纤玉足、削肩弱骨啦，什么温软的小手，手腕脚腕不足盈盈一握啦，都是这个情况。
从文明的角度看，中国文明和西方文明本身就有区别。你看绘画就知道了。中国画对人体比例结构研究不多，对健与美的理解也不同。
从心理学的角度看，审美的过程,其实也是大脑从你见过的所有人体特征中取平均值的过程.中国人小胸居多，过去又没有和西方交流这方面信息的机会，这个平均值不会大.现在不一样了，大众传媒本身就是大凶器的集散地，是个明星都隆都垫。中国审美西化大凶器化是必然的。
还有就是，西方社会对胸的痴迷也是慢慢发展过来的。原始社会女性大胸一定少，否则狮子追上来不被吃掉才怪。欧洲宫廷仕女也只是堆两个小馒头而已，后来强调曲线对比，强行束成蜂腰，最后发展到大凶器。。。
西方一直都有回归小胸的潮流。过去阿根廷豪门里的女孩子会做缩胸手术.因为她们从小见到的女仆都是大胸,大胸成了地位低下,教育不良的象征.现在贝嫂也缩胸,可能是想回归自然吧.
我不喜欢大胸，不太自然了，呵呵。
家园 我也赞成自然！可总是用不自然的方式追求自然美 缩的和隆的都很不对劲，都是钱多了闲多了折腾的
家园 围观群众纷纷表示不满 大了白大？！哼~~~
家园 密林使皮肤变白和男黄女白的结论还是值得商榷 亚马逊丛林也是密林但土著人的皮肤确很黑。
皮肤颜色的主要的的决定因素是太阳辐射量。对肤色选择的进化压力在于对太阳辐射的抵御及得到足够的维他命D之间的平衡。 相对而言太阳辐射量大的地方需要有更多的黑色素来保护人体不受辐射伤害。 而太阳辐射量小的地方需要皮肤能接受尽可能多的阳光来合成足够的维他命D。
这张图是根据辐射量来预测人的肤色的深浅
外链图片需谨慎，可能会被源头改可以说如果同一纬度的话生活在密林里会由于辐射相对少而使皮肤相对变白。但肤色的主要确定因素还是辐射及纬度而不是密林和非密林。
男黄女白我认为还是主要由于后天的因素居多。比如男孩天生好动一点，经常下河摸鱼，下海游泳很容易晒黑，而且男人和女人成年后对皮肤的保养程度也不同。夏天要是个大老爷们出去打把太阳伞是会被取笑的吧。而女孩天生的性格还是后天由于审美的要求对皮肤的防护比较注意，所以造成了男黄女白的结果。如果你去大城市的幼儿园（比起农村小孩后天的辐射相对小些）是很难得出男黄女白的结论的。
家园 北美和东亚部分有好明显的肤色替代过程啊，是这样吗？
