西西河

主题:谈谈最近的高速路救狗事件 -- 莫问前程

共:💬574 🌺2665 🌵62
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页
    • 家园 没有下回了,只要手续齐全程序合法,依照商人们的精明

      事前把消息放出去,就等你保护者们露头,也不用高价,正常利润即可,还缩短了资金运转周期。

    • 家园 基本同意老兄說的 只是不認為

      我刚看到这帖子的时候,从感性上觉得,这确实是社会的进步,至少很多人更富于爱心了,而不是冷漠,麻木,毕竟一个热爱生命的人,至少会善待身边的人,我想这些前往去救狗的志愿者至少会善待自己的父母,孩子,善待身边的朋友,(当然伪善,作秀的人除外)。

      有啥必然聯繫。

      還好人家西方人也吃豬牛羊,咱不用擔心有一天被“愛心”人士逼到去啃草

      • 家园 如果真是那样的话,咱们被逼去吃草乃至喝风也是

        早早晚晚的事

        還好人家西方人也吃豬牛羊,咱不用擔心有一天被“愛心”人士逼到去啃草

        他们会步步紧逼说“植物权高于人权!”

      • 家园 花最后一句

        至于“这些前往去救狗的志愿者至少会善待自己的父母,孩子,善待身边的朋友”,持保留态度。

        他们可能会善待自己的父母,孩子,善待身边的朋友,但是超出这个范围的人,他们会善待么?他们的朋友又都是些什么人。

    • 家园 应该判拦路抢劫

      社会就是对这些人太纵容了。

    • 家园 为啥报道里一定要强调货车是“河南籍”?
      • 家园 新闻的卖点

        什么公务员、官员、大学生、女大学生……诸如此类

        以前看帖子,说欧洲什么国家,报道:两个男青年抢劫……。作者结合背景,推测劫匪很可能是阿拉伯裔(或其他少数裔,记不清了)。原因在于,如果是该国普通国民,一般都会注明姓氏。但如果是少数裔,姓氏一登出来,大家就都知道嫌犯的族裔了,容易激化矛盾、歧视什么的……因此政府不允许

        当时觉得挺扯蛋的,现在再看,算是体会到政府的用心良苦了。可是上有政策,下有对策,媒体规避这种规定再容易不过了。

    • 家园 ZT 狗民在怒吼:老子捐的钱哪去了

      ---------------------------------------------------

      ZT

      质问乐宠和上善基金,我们的钱去哪了???????

      媒体都在报道昨天晚上救狗是乐宠老总自己出5万,上善基金出5万,完成了狗贩子要的10万救下了狗狗,我想问问你们,我们昨天去的人捐的钱,大概有4万左右,去哪了,当时你们的人说拿的钱不够,让大家集资来凑这个十万来救狗狗,我们把身上所有的现金都给了你们,怎么后来就变成了乐宠和上善一家五万来救了狗狗呢???

      狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网

      请你们给我们解释,我们的钱去哪了??????????????

      http://bbs.goumin.com/viewthread.php?tid=1153995&extra=&page=3

      -------------------------------

      http://bbs.chinapet.com/thread-4529529-1-1.html

      看看有没有名犬之类,赶紧来认领啊

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河