主题：谈谈最近的高速路救狗事件 -- 莫问前程

这些人是醉翁之意不在这批狗，可能是想立法。

小时候吃狗肉的机会不多 但是 有狗肉 我也吃

后来大了，上中学的时候，一年过年，在亲戚家吃饭。

亲戚家养了两条狗，杀了一条，红烧了端上桌，另外一条还继续在桌子下面觅食。席间突然有人惊呼，我把猪骨头、鸭骨头、鸡骨头扔下去，狗都吃了，怎么狗骨头扔下去，这狗就不吃了呢。

于是乎，有人就夹了一块狗肉扔下地，那狗闻闻，还是不吃。一群人讨论说 这狗鼻子灵，不吃同类的肉啊。

我看了觉得很悲伤。从此不再吃狗肉。

后来到丈人家里，老丈人费尽心思搞了一条狗杀了红烧来吃。我和我LP也没有吃。心中还是很过意不去丈人的好意。

话说回头，我看到那盆红烧狗肉，也不至于连盆端了倒掉吧。别人吃了，我也不该干涉。这是人家的自由。

第一狗是别人拥有，他们采取狗权大于所有权的逻辑，第二他们没有执法权，就跑到高速上拦人家车,限制别人的人身自由, 第三,因为自己喜欢狗,就禁止别人吃狗肉, 把自己的价值观强加给别人.

结论,这是一群衣冠楚楚的暴民和法盲，他们的逻辑就是我比你生活水平高，所以我说的就是对的，就是法。 这个时候什么公民社会，神马法制都成了浮云. 一群装B的东西.

社会进步为什么就是要象西方人道德观念看齐？

我倒觉得，复兴中华传统，让全世界都吃上狗肉也是一种社会进步呢。