主题：谈谈最近的高速路救狗事件 -- 莫问前程
家园 拦下是正确的 拦下是应该是错误的。一般的人只有报警的权力，木有代替警方执法的权力。你可以用同样的理由介入任何工厂，说他们可能干非法的勾当。人人都有这个执法权力的话，世界就乱套了。
该抓的这群闹事的太有爱心的人。贩卖狗的人可以由食品卫生部门介入调查。
家园 的确,救狗谈不上多伟大,但这帮狗贩子没什么值得同情的 中国就是很多事情规章太少,狗要是当食物就应该和其他家畜一样,必须对饲养环节进行监督,什么流浪狗,土狗,宠物狗怎么可以上饭桌呢.
还有宠物狗管理,也很不规范,俺认识一些养狗的人,养得狗也值工薪阶层一两个月的收入,但问他们这些这个种那个种的名犬受过训练吗?他们连想都没想过这个问题,也没法律有这方面的规定,太乱了
家园 宠物狗一定要受过训练？还要法律有这方面的规定？ 家园 小狗不需要,但中大型犬一定要训练过,否则咬人怎么办
家园 从食品安全的角度为这帮爱心人士洗地是行不通滴 他们的口号可是很高尚滴，为了500条小生命，要说他们为了食品安全，他们估计会跟你急。当然了，最后他们发现自己的行为既不合理又不合法，拿食品安全当挡箭牌又是另外一回事了。
要是为了食品安全，显然去拦车的应该是我们这帮吃狗的，这帮爱心人士又不吃狗，而且对我们这帮吃狗的简直恨之入骨，巴不得我们狗肉一沾唇就七窍流血而死了--当然，至今还没有人让他们如愿。他们怎么可能为我们这帮吃狗肉的的食品安全考虑呢？
所以说，从食品安全角度为这帮爱心人士洗地是行不通的，人又不在他们爱心范围之内。
这件事里狗贩子是值得同情的，设身处地的想一想，证照齐全的作生意，突然来一帮人把你在路上堵一天，别说经济损失，精神损失都是相当大的。
家园 这些拦车的人 从小了说，违反了高速公路管理条例。从大的说，非法限制他人人身自由。他们的做法跟3K党没什么区别，用自己的意志代替别人的。而现场的警察就是和稀泥的。
家园 【整理】陆川借救狗事件之机发泄呢 [URL=陆川轰救狗事件：救人不敢出头 救狗争先恐后]http://joy.online.sh.cn/joys/gb/content/2011-04/19/content_4523646.htm[/URL]
救人不敢出头，救狗争先恐后你们猜猜他说的那个“人”是谁？
各大媒体竞相转载，当真都看不出来他说的是谁？
有意思，有意思
家园 del。下河第一次被举报。娱乐圈的能人多啊，河里也有？ 这帮娱乐圈的砸碎们也太拿自己当回事了 [ 无明火 ] 于:2011-04-19 22:02:27 复:3385516 总阅:48116我个人不成熟的想法认为哪一行都有人才，也都有砸碎。大概是河里有这个圈子的，认为我全骂了，在此道歉。不过，要是陆导演也在河里……
系统提醒 [提醒]此帖被举报不当。管理建议之一：违规。建议删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损 2011-04-20 16:04:46系统提醒 [提醒]此帖被举报不当。管理建议之一：难以判断。不恶意违反河规 2011-04-20 14:45:31家园 恭喜恭喜 有草说明说到点子上了，彼等恼羞成怒兼且无计可施，唯有投草一途耳。
