主题：【原创】大邦者下流-对中国人口问题与国家定位的一些看法 -- wage
家园 你愿意过印度那样的生活吗？ 如果你是一个政治家，一个当政者，你是让老百姓过现在中国这样的生活还是过印度这样的生活？
计划生育是一个不得已而为之的下策，但也是唯一的一个解决方案。
中国有限的土地资源无法养活更多的人口，除非有一场新的农业革命，把粮食单产提高2倍以上。
家园 计划生育在当年看来好像是唯一的办法， 事实证明了不是，中国经济30年来的飞速发展远远盖过了人口增长率。至于说到本土人均资源的不足，经济发展了，就必须到全球去获取资源，比如铁矿石，就算中国人口减半又怎么样？该进口多少还是得进口多少。要说石油矿产资源，德国日本比中国还差得多，他们就不用搞工业化了？
这是属狮子和属羚羊的区别。至于那些说中国不能依赖国外资源的，请见忙总文章：
我们现在到处抢资源，占地盘无一不是为了13亿人家园 除了粮食，还有水，能源，资源等。 比如石油，以前中国生活水平比较低的时候，靠大庆等几个油田，不但能够石油自给，还能出口挣外汇，而现在中国石油55%到60%要依赖国外进口。
所以不发生重大科技进步和能源革命，也不发生战争或其他方式重新划分世界势力范围，在中国目前的人口基数下，想让全中国人民的人均生活水平达到西方发达国家的人均生活水平是不现实的。
家园 连维持都难啊。。 ”所以不发生重大科技进步和能源革命，也不发生战争或其他方式重新划分世界势力范围，在中国目前的人口基数下，想让全中国人民的人均生活水平达到西方发达国家的人均生活水平是不现实的“
1.粮食 眼见着这几年，极端天气越来越多。。我就怕那年，来个全国性的坏天气。。粮食大幅减产
2.水 华北地区缺水缺的厉害 现在这样，不要说加人，就维持这样的用水水平，还能维持多久？
这些具体问题，反计分子一概不谈，专谈一些虚无缥缈的东西，什么中华民族的纯度啊，开疆拓土啊，核聚变啊。。啥的
家园 你果然掉进坑里了。我就知道你会拿日本德国做例子。印度就囧 请注意，我立论时，针对的是有独立大国地位的五大常任理事国来的。隐含前提就在这里，要拿小国来比，新加坡这样“鼻X大（不是我说的啊）”的国家人口密度不是更大？问题是这些都是依附于美国体系下才有的成功。经过二战阉割后的日本德国过的好不好咱们先不说，除非是茅老人家那样有想象力的精英，相信你也不敢说中国这样与美国不对付的人口大国能像日本德国那样依靠国际市场吧？
按印度标准，中国其实可以养活36-52亿人，现在才13-14亿，即便人口到16亿又如何？你拿印度做比较真是超出我想象范围了。太汗了。印度的标准？是每天两顿饭？还是一亿人口，九亿牲口？您太伟大了
家园 好了，WAGE同学，种植园主的马脚已经漏出来了， 你的引蛇出洞的目的达到了，呵呵。
1.“按印度标准，可以养活36-52亿人”。。
呵呵，如果全国人民大多数人民都答应“按印度标准”来生活，废除计划生育我也不反对。。呵呵。
问题是，大哥，你愿意按印度标准是你的事，我可是要按美国标准来生活啊。。至少，也要按种植园主说的“好榜样”日本标准生活吧？
河里谁愿意按印度标准生活的，站出来吧，别害羞咯。。
2.“现在工厂缺劳动力，大学招生不满，军队农村招不到兵”
这位一定不是生活在中国。
3.至于日本的人口密度问题，那更是胡扯。
日本的粮食自给率一直维持在40%左右，这还是有日本一直是世界捕捞大国的因素在起作用，换句话说，这是日本人消费了大量的海产品（日本人喜欢吃生鱼片和其他海产品）代替和补充粮食的基础上取得的。否则，粮食自给率更低！！
我们国家根本不可能像日本那样消费海产品（我国是个内陆国家），因此，日本的所谓人口密度是个假象，因为中国根本不可能学日本，世界市场也承受不了。
还有一个问题，日本的老龄化还有一个不为大家注意的重大因素在其作用，就是日本的平均寿命很高，据WHO（世界卫生组织）的2007年数据，日本是世界上人均寿命最高的三个国家之一，达到82岁！ 而我们中国，2007年平均寿命才72岁！两者相差10岁！
这其中的差别，稍有人口和社会学知识的人都明白其中的含义。
（这个现实告诉我们，我国的老龄化问题比较好解决，严重性远远不及日本！中国的老龄化和日本的老龄化，严重的程度差别很大！不是一回事！）
但这个极其重要的事实，反计分子一定不会告诉你！
但大家只要稍微想一想，就会明白其中的意义！
事实很清楚，反计分子的目的很难达到，呵呵。他们如此叫嚣，绝不是为了中国人民的福祉。
有空，我会写写日本的人口问题。
通宝推：洗心,家园 是啊，这位就希望中国人按印度标准生活 安得什么心！
家园 你说自己“立论严谨”，这不叫评价叫广告。 另外，你说别人掉坑里了，这不是结论，这叫幻想。
自产5亿吨粮食，养活16亿人，每人每年630斤粮食，有这个条件，饿肚子是不会了。
如果再出口商品，进口粮食，并在海外投资农场，加上牧业渔业，全国人民吃鱼吃肉也问题不大。
详细见本人对粮食问题分析。
家园 你太坏了……
家园 中华民族根基还是不够牢靠阿 民族主义，要么是血缘的文化认同，要么是基于‘共识’的文化认同。前者例如日本法国，后者例如美国。中华民族感觉上是基于地缘和历史纠葛而建立的，既没有血缘认同，也没有文化认同，不那么有根基的说。