主题：【讨论】Tg外交决策的特点：利益优先，实事求是 -- wqnsihs
家园 站队基于现实和利益的考量 站好了队，利益无穷；站错了队，贻害无穷。而站那一队是的分析判断是基于现实利益考虑的。所以忙总对于现今tg对利比亚战局策略做了侧面的评价，利大于弊。
家园 我们支持某人，不代表我们喜欢他，仅仅因为他最可能获胜； 我们不支持某人，不代表我们讨厌他，仅仅是因为他最可能失败。
姜文在《让子弹飞》里面讲的也是这个道理：老百姓支持赢的一方。
所以事实真相是：不是众人推倒墙，而是墙倒众人推。
家园 现在看到薄王越是倒台，我们越支持他俩，是不是觉得不可思议 话说不厚在台上的时候，获得的支持恐怕还没现在多呢。反而是薄王出事之后，不但没有墙倒众人推，反而获得更多的支持。中央某人是否应该反思一下，这到底是为什么呢。
家园 说薄王获得的支持越来越多，这才是YY 事实是越来越多的百姓认清了他们的所做所为，他们干的坏事一桩桩一件件都被揭露。这才是大快人心的事。
家园 要是这样就”大快人心“了，才叫真的令人绝望 无数的历史已经证明了，作为老百姓你知道的都是别人想让你知道的事情。
所谓“干的坏事一桩桩一件件都被揭露“不过是痛打落水狗，或者说是彻底打倒打臭的方法而已，屡见不鲜了，哪里谈得上”大快人心“。
何况对于当权者的任何美好的想象，最终都只能是内心软弱的表现。
家园 你也就是半年之后的马后炮，当时干啥去了？ 家园 当时就写了我眼中的薄三啊，你不是也回了帖子么？ 啥叫半年以后？当时某些人的嘴脸，现在还记忆犹新啊....
家园 不符合wqnsihs说的墙倒众人推啊 wqnsihs说
我们不支持某人，不代表我们讨厌他，仅仅是因为他最可能失败。姜文在《让子弹飞》里面讲的也是这个道理：老百姓支持赢的一方。
所以事实真相是：不是众人推倒墙，而是墙倒众人推。
但是在薄王事件中，支持他的众人中的绝大多数人的理由都不是因为他能获胜或者他的对立面最可能失败。
并不是你说的什么他俩罪行被揭露才使得他俩是去支持的。他俩也是共产党的高官，现在揭露出来的不过是说明这方面他俩也未能跟别的共产党高官区别开来。这样只不过是让大家对共产党高官更失望，而绝不会让人认为这俩比别的共产党高官更罪大恶极。所以这绝对不会是大家不支持他俩的理由或者原因。
如果宣布他俩罪状的人自己本身行得正坐得直，那说大家因此不支持他俩了才能站住脚。但是如果宣布他俩罪状的人根本就是100步惩罚50步（比50步笑百步更甚），那大家有什么理由站在薄王的对手那一面呢？薄王9月份之前支持者多，是因为他们主导的共富路线是受到众人欢迎的。而9月份之后，因为主要矛盾从内部矛盾转变到对日钓鱼岛争端，所以内部矛盾暂时变得不那么明显了。但是直到18大之后，大家从报告和常委人选中看出中国还是要走共同富裕的道路，所以也比较放心了，这样矛盾才是真正缓和。
家园 同意，矛盾缓解就在于十八大的人事，但我觉得还是 听其言观其行啊。说是说，做是做。黄兴同志十八大后第一篇全网通告可都是放权改革，似乎更接近于邪路。
家园 反过来讲缺失不对的： 因为我们不喜欢这个人，所以就支持打倒他。这是不对的哦。这是很傻的。
家园 苏联解体， 本质也是偶然事件，军队不听指挥,那部分军队不听指挥，有没有调过来听指挥的军队。现任委内瑞拉总统查韦斯，军队也曾近政变推翻啦他，另一伙听指挥的部队救出了他
家园 老百姓这样说参加革命都是散户跟庄啊 忙总威武。
家园 这是事实。邓林在《邓小平传》中不就说过：问：长征时想什么 老邓答：跟着大流走。