主题：android的山寨化和后pc时代intel的困境 -- 似曾相识
家园 当moto决定用android的时候，就意味着以后 当moto决定用android的时候，就意味着以后要以制造的成本质量和物流成本来同其他公司竞争。凭借大公司的质量控制和品牌，以及规模化的成本优势，全球物流网，同其他公司竞争。这是全公司转向以android为中心的战略应有之义。
如果moto当时决定用android的时候都没意识到今后的主要问题就是制造的质量和成本，那么当初的决定就不知所云了。
moto同时开发自己的os是没有出路的。开发和维持一套os，并持续的改进升级，维持生态系统，是非常非常困难的事情，远超过这些硬件厂家的想象。hp收购webos只花了几亿，到现在都已经投入几十亿来改进升级了。moto开发维护自己os的成本，都要加在目前销售的android产品上，这个成本是无法同人竞争的。
*******************************************
关于android，版本分裂，硬件分化，是在google刚发布的时候就无数的人都指出将来必有的。当年wince,winmobile都是这样的。
估计google刚开始担心的是没人用，没有销路。现在销路打开了，场面支撑起来了，以后要慢慢消化硬件分化的问题。google当然会看到当年winmobile的分化下场。现在google收拾局面还来得及。
软件制作要定义硬件，其实是PC时代就有的。当年是IBM首先定义了标准PC的各种接口和硬件标准，然后才有了PC时代。微软当年也每隔几年就发布PC硬件标准。PC时代的硬件虽然变化万千，生产PC及配件的厂商成千上万，但其接口标准和显示标准一直被维护。
google估计以后也会发布标准硬件标准。
版面翰林推：forsake,家园 milestone弄得相当不错啊 1、2都不错
家园 这个俺举双手同意 当年PC和MAC打架的时候，MAC的性能也是一直领先PC，比如图像处理软件在MAC上经过优化，速度快的多。Windows从来就没有在性能，易用性上超过MAC，win95，98的时候死机多频繁啊，可还是占领了市场。
因为PC就是便宜，选择多，新产品多，新软件也多，就是这些要了MAC的命。
现在的道路也是一样的。开放性产品的优势就是便宜，选择多，更新快。要是在某些性能上（比如电池续航）和MAC拼那就进了死胡同。
Android和其他厂商的出路就是定一个标准，然后再百花齐放，价格可以迅速做低，功能更多样。
至于电池续航之类的先不用着急，等省电的硬件过几年出来了，自然就解决了。就是没MAC长，也已经足够了。
速度也不用担心，现在CPU竞争白热化了，速度会迅速提升到不用担心的水平，不优化也够用了。那时候苹果的优势就不明显了
- 复 这个俺举双手同意
家园 google要慢慢的收网了 为了Google自己和几个大手机厂的利益，Android不会像以前那样开放了。但走回老路的android还有多少拥趸就难说了。Google的困境就是如果放开就很难深度优化，如果要深度优化就难放开。这是摆在Google面前的问题。
家园 google这样玩就是和苹果针尖对麦芒了 基本上走的是同一条道路：只不过苹果是自己一家搞自己的，google伙同moto，HTC等搞安卓。
感觉google胜算的把握不大，在怎么搞也只是跟屁虫而已。
俺的看法是开放比优化更重要，软件厂家解决稳定的问题，让硬件厂家的升级来解决优化的问题。当然有个标准划个框框是必须的，不然就太乱了。
家园 我还是怀念moto的linux系统 当年的e680和e6玩起模拟器来那叫一个赞啊！
家园 moto早就有os啊？ 当年的明系列的手机就是基于linux的。
家园 当年明linux的时候虽然开源，却没有API，没有第三方 当年明linux的时候虽然开源，却没有公布API文档，没有第三方程序跟上。
家园 计划不如变化，形式比人强啊 moto当年肯定也是打的这样的如意算盘，利用自己的品牌形象和质量来拉开和低端厂商的距离，保持一个利润率。但他们绝对没有想到老乔会用价格战来打他们，ipad2的定价和ipad1的降价使得xoom马上就杯具了，ipad2第一天卖了快一个million，xoom一年能卖一个million就不错了，这几天已经传出xoom会停产的消息了。
老乔的价格战把国内的厂商也打了一个措手不及，前一段时间汉王的人也跳出来说ipad2这么定价他们也没法玩了。
这东西就像pc一样，一开始像dec和ibm这种高端厂商还可以玩，最后开放系统的结果就肯定是同质化严重的产品相互砸价，生存下来的就是一些像lenovo,dell,acer,asus这类的山寨厂。
