主题：【原创】 -- 种植园土
- 复 【原创】
家园 不是什么人都能成就帝国大业的，成就帝国大业是需要能力的， 不能靠口号和头脑发热。成就帝国大业，需要的是俾斯麦那样的雄才大略，而不是威廉二世那样的夸夸其谈者。很可惜，现在中国多的是威廉二世那样的夸夸其谈者。所以，才会有08经济危机后几个关键地方的退让。想要成就帝国大业，也要想好由此而来的若干风险怎么应付。而现在所谓要搞帝国的原因，大多是什么内部矛盾激化了，不得不搞了，这一步是必需的等等。这是成功之兆么?帝国战略一旦起步，如果不能在开始就明白其中的风险，是很容易导致毁灭性的结果的。我观现今赞成帝国者，往往对其中的风险避而不谈，不由深感忧虑。其中种种风险，还请公细察。
家园 这次顶你 家园 Del Del
- 复 Del
家园 请去参考一下英法争霸的历史，其他的，我不想再说什么。 在08年的时候，有你乐观的多的想法。但是，事实是...。你不需要再回我这个贴，我之所以还会给楼主跟帖，仅仅是因为，我还把他看做朋友，而你和我是路人。
家园 帝国霸业的确是要真材实料的， 且不带中途退出的，不能说玩到一半不玩了。
俾斯麦的《思考与回忆》我读过好多遍，是这个世界上最好的书之一。就这么一个茁壮贪吃、极其刚强、深谋远虑的老容克，而且威廉一世对他无比信赖，在击败奥地利人之后，由于军事会议上不能约束邀功冒进的军人们，而被气得嚎啕大哭、夺门而去。俾斯麦的伟大之处是设出止赢点。击败奥匈帝国，而不要领土，不要战费赔偿，是第一个止赢点，否则和奥匈成为死敌，和俄罗斯的半中立半盟友关系也玩不下去。威廉一世没有办法，怕他辞职，就灰头灰脸垂头丧气地撤兵了。所以威廉一世是贤王--经历了1848革命，许多贵族变得很“贤”--俾斯麦是良相。威廉二世是脑残，上台就废了俾斯麦，提拔了许多光鲜的蓝血脑残。所以德意志第二帝国很快灭亡了。
但是压力也是动力嘛--不搞99年之后的军备竞赛，中国哪有那么多20多岁、30多岁的总工？不搞大国争霸，哪里会出良将、良相？恐怕是贪将奸相居多吧。
人才的作用区别有多大--611和601的区别有多大，竞争上岗还是9品中正区别就有多大。
出名要趁早。趁这代人还比较能吃苦，就把最难做的事做了。现在的兵，生病了不愿吃军队的病号灶鸡蛋面，要吃洋快餐了。到了下一代，还帝国个P啊。
通宝推：迷失于羁绊,家园 送花 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚
家园 现在基层的压力太大，弦绷紧的时间太长了会断的。 “不搞99年之后的军备竞赛，中国哪有那么多20多岁、30多岁的总工？”
邓时代闲得要死，现在又忙得要死，进度压倒一切，隐患很大。
家园 威廉二世的时候，虽然领导层是嘴上牛皮的废材， 但是下层的素质是没话说的，世界第一。但是，这并不能挽回德意志第二帝国失败的命运。至于你说的压力带来的好处，这并不能构成走帝国之路的必然性。事实上，就整体而言，这种说法比现在来不及了，不得不走了还要无聊。即使这种好处是实实在在的，对比一下德意志第二帝国，这也不构成中国走帝国之路会走向胜利的结论。
但是压力也是动力嘛--不搞99年之后的军备竞赛，中国哪有那么多20多岁、30多岁的总工？不搞大国争霸，哪里会出良将、良相？恐怕是贪将奸相居多吧。人才的作用区别有多大--611和601的区别有多大，竞争上岗还是9品中正区别就有多大。
另外，这段话其实经不起推敲，你说的这些事，都是最近几年的事。而最近几年，恰恰是九品中正制在中国事实上加速实行的几年。大国争霸和竞争机制根本没有必然的联系。
另外，你确定现在的领导层不是威廉二世那样的角色?就我的观察来看，绝大部分领导层，还有鼓吹走帝国之路的人，都是威廉二世这样的货色。
家园 下层的素质是没话说的, strategic mistak mistake. Fight a war on both fronts.
von Bismarck was much much smarter: fix one side at one time. First, Austria-Hungary empire, then France.
家园 1866年的各国军队的素质和1914的年的差别很大。 德国是直线上升，奥地利帝国是直线下降。这从另外一个侧面证明了领导层的重要性而底层人民素质的有限性。
家园 Fully agree. American empire was mainly constructed by two smart empire builders in the early 20th century: FDRoosevelt and his uncle Ted Roosevelt. Without superior strategists, America could not go so far.
The uncle was the pioneer, and FDR was the framer.
while, Obama will be the destroyer...
家园 小布什才有可能成为那个摧毁者，奥巴马没有可能。 至于河里为什么不谈小布什而只谈奥巴马，那是因为他们疼恨奥巴马而喜欢小布什，但是美国的统治阶级可不会因为河里某些人的愿望嫌弃奥巴马。河里某些人的忽悠，只能忽悠自己而已，本质上就是麻醉剂罢了。
家园 control of Iraq oil is right strategy. Bush erred on implementation.
I do not like both of them: they are just doing their job as the president.
Obama failed to curtail excessive Wall Street and had a runaway budget deficit every year at a level of around 1.4t.
If he gets another 4-year run, by the end of 2016, US dollar will collapse.