主题：【原创】 -- 种植园土
家园 理论上，你宣誓效忠MD的时候，你已经背叛了祖国。 家园 那么无数TG高官的家属也背叛了祖国 纽约曼哈顿、长岛的豪宅，成片成片地被TG高官家属、子女及二奶买下。人家有自己的小圈子，还不屑于和你这样的聊天呢。
这年头，戴帽子谁不会。
再说，你在这个坛子这样说话，恐怕打击面太大了。
- 复 【原创】
家园 老广那个帖子下 我还是更认可autoeagle的回复
互不干涉内政是土共的基本原则口号，但具体是啥含义呢？就是你干涉我内政我就有权干涉你内政，主要说的是台湾问题。中国从未提出否决任何干涉他国内政行为的原则。忙总的回帖着眼点则在于自身的利益。我看完的感觉是，如果我们够强，为了"帝国"利益完全可以抛弃"互不干涉内政"原则。这不是美国人的强盗逻辑么？
咱该做的是时刻强调自己的原则，让其成为亚非拉弟兄的超越西方价值观的普世价值，就象这次针对利比亚，咱可以新闻发布会上宣布，你丫的干涉我内政了，所以我才赞成联合国制裁。
至少从我心里，如果中国真的足够强大NB了，我希望他的形象是位长者而不是强盗。
- 复 【原创】
家园 还没做呢，先给自己扣上了帽子。看看美国，战争发动的最多， 可理由冠冕堂皇，为了“民主、自由”，多么“无私”，多么“大义凛然”，显然蒙蔽了不少人。就是这样，随着冷战结束，一些新兴国家的崛起，美国实力相对下降，也渐感力不从心，再次进入调整期。对比美国，我们硬实力不够，可软实力就够了吗？这种情况下，抱着帝国思维，张牙舞爪、赤膊上阵，那不是挨砸？不正是老道的对手所期望的？从网言中感觉有只注重硬实力的倾向，那是过时的、已经被淘汰的帝国思维。唯利是图是人类生存需要，这个没错，但“图”也要包装、美化，看起来更“文明”，也就是一定要有软实力的一面、务虚的一面，把骇人的利爪包装成温暖、慈爱、有力的大手，这才顺应人类追求“和平文明进步”的潮流。
- 复 【原创】
家园 6年前的北京主流，君不记否？ 当时宋祖英唱的是“好好好好好”，不能再好了
主持人讲的是：盛世大喜，世纪礼赞
如果是从盛世到帝国，恐怕已经是贬义了。 当然假设6年前是盛世的前提，也假设现在是帝国。
我也肯定，我这个肯定不是北京的主流，或者河里的主流。
呵呵
- 复 【原创】
家园 我们必然要追求全球影响力，但该不该走美帝式的帝国主义 是不是为了一时的经济利益，就要抛弃数千年所坚持的道义？
社会总是在前进的，如果我们不是能比美帝做得更好，如何能保证我们有号召力？
不义而富且贵，于我如浮云
不秉承这个传统，光崇拜丛林法则，我们就是成了帝国，也长久不了
- 复 【原创】
家园 帝不帝国已经不是问题了 虽然对安生、葡萄以及老冰来说，这可能还是个问题。
接下来面临更现实的问题——怎么让这个才起步的帝国不打败仗，或者说设定止损点。