主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
- -- 系统屏蔽 --。
家园 哥们，也花你再说话 TG要立的威不必非和什么原则挂钩吧，非要有原则那也是只要摇摇摆摆欺骗TG的一律拍死，卡大佐算是符合这个条件把，和阿扁眉来眼去，投靠美国，不给中国任何石油股份....
以前还有个破例的是海地吧，也是和台湾勾勾搭搭。所以后来马其顿再脑残TG再不理他也不敢和台湾建交。总之，大佐根本不是中国人民的老朋友，反而是欧美的老朋友，就算是洛克比空难之后依然是，这点必须很清楚不要被三炮儿们忽悠了。
说到忽悠，网易简直是红果果阿,此篇简直是高潮阿
家园 1/7的否决权使用记录就是为马其顿 马其顿再脑残TG再不理他也不敢和台湾建交。好像有。TG还专门为这撮尔小国动用过否决权。当时要派维和部队；要联合国出钱。但因为这事；TG否了。Y立马知道厉害了。
当然；回头上岸；TG还是欢迎滴。
家园 呵呵，一厢情愿 还千金买马骨，拜托~~~历史的车轮都走了几千年了，天下都变成米帝白人的了，还玩这套？玩的起来么。
家园 老广在钓鱼吧？还是密码被盗了？老卡什么时候是中国的老朋友 ？是卖友的友吧！弃权票不等同于赞成，反对就站到了阿盟的对立面，老共只不过是履行了该履行的义务，对一切自己不能掌控的事物表示了与地位相称的态度。看戏呗！还能咋样？土共自己的后院还没打扫干净，手伸太长有什么意思。
家园 支持你的看法
家园 利比亚不是ＴＧ的老朋友，硬实力也无法保护到利比亚 卡扎菲所作所为，自有其取死之道，而且，中国和卡扎菲不是老朋友，他在中国的核心利益上多次挑战过中国，比如陈水扁2006年的过境外交。要注意的是，卡扎菲1969年上台，1978年才和中国建交，此时太祖已经过世多年。在卡扎菲时代，利比亚的石油利益也从来没有交给中国。中国在利比亚挣得都是辛苦钱。
况且即使是中国否决了这个协议，人家该打还要打，况且这次禁飞区的设立实在非盟和阿盟的要求下设定，当然打起来了他们又大声叫停，我看不是为了利比亚，而是为了撇清自己。毕竟引帝国主义轰炸和自己同地区组织成员国的名声是不好的，撇清也属正常。
我们历来反对在国际关系中使用武力，对决议中的一些内容是有严重保留的。但考虑到阿拉伯国家和非盟的关切和立场以及利比亚当前的特殊情况，中方和有关国家一道对决议投了弃权票。如果TG替卡扎菲档下这一刀，是不是就把那些国家也得罪了呢，在这种情况下，弃权，并表达出自己的意见，是最好的选择了。
家园 现在旧日的道德制高点还好使吗？ 现在国家独立，民族解放，人民革命的理念不如民主自由普世价值好使了。
为什么？因为输出民主自由普世价值的美国现在混的最好，甭管小国家真正适用哪种，大家都还是想向混的最好的学习。
以前人民革命输出最厉害的时候，苏联也混的红红火火，大家都希望自己能成为苏联这样，连老美都有一部分人哭着喊着要搞革命。
非洲中国的利益这么脆弱还是自身实力有限加上离得太远。现在就算力撑老卡，得罪一大票子人，也未必能保下老卡。保下了老卡，老卡也未必会给中国带来多少实质上的利益。除了多分几桶石油。难道老卡还会让中国去建空军基地不成。
我觉得中国，现在输出什么根本不好使。自己修炼好了。要宣传什么都可以。实力才是硬道理。
家园 那玩意不只是道德制高点，也是发展中国家的现实利益 国家独立，民族解放，人民革命。
除了第三个有点模糊，前面那两个是非洲那些国家的剥削阶级梦寐以求的东西。似是而非的人民革命又是达到前两个目标的重要手段。太祖岂止是占在了道德制高点，也是摸准了那些殖民地国家发展的脉搏。
其实对外来说，现在的宣传“发展”也不错，只不过“发展”从来就没有和谐。
家园 现在中国在谴责 联合国安理会3月17日举行投票，结果以10票赞成，5票弃权的结果通过了1973号决议，决定在利比亚设立禁飞区，中国、俄罗斯、印度、德国和巴西投了弃权票。
问题一，怎么有这么多人有投票权了，要是印度、巴西等非常任理事国投票反对是否跟五强的否决权有同样的效力？
问题二，有没有可能某国代表跟某国决策层（例如班子成员意见不一致分歧中）的沟通出现问题？
家园 看来老广这回站在最少数派一边了。 俺也站在多数派一边。
这回中国放行，我看有三：
1、看的阿盟的面子上。
2、老卡也不是个好鸟，最早刚上台时不马上断绝与台湾的关系，后来又出卖过中国。
3、不是还有个欲擒故纵吗？这回一开打，怎么收场就不知道了，不要说反对派本身就是抬不上桌面的乌合之众，有帮忙的还不一定打得过老卡，就是他们上了台，将来是什么党还两说。要是奉行极端ysl教（可能性极大），这帮人就是搬起石头砸自己的脚，中国乐得看热闹。