西西河

主题:【整理】我们都被宠坏了 -- 副将

共:💬638 🌺6480 🌵245
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页
    • 家园 说实话,转来的文字看着有点肉麻

      昨儿个又拎个网袋去菜场,青椒居然要9块钱一斤了,去年末好象还是3块。还有就是TMD层出不穷的黑心食品,丧心病狂系列之健美猪。有几个不吃猪肉的汉族中国人?怎能这么往死里坑自已同胞?

      健美猪事件展现出来的是明显的监管不力,人家都说明了双汇专收健美猪,新闻报道还在那里轻描淡写的说瘦肉精流入双汇。。。仿佛双汇还是个被传染了感冒的受害者。不就因为它是河南的一个利税大户嘛。

      双汇是做火腿肠出名的,它当时的广告语(“全是瘦肉也!”)就在宣布它自已是一片污泥里的荷花,如今只见污泥不见荷。

      我不是抱怨,中国的政府比日本政府强大得太多,却似乎没办法从根本上去治理那些反民生的变态事情。大部分聪明的奸商们在315来临之际收敛一下,然后就可以继续强盗事业。

      注:我不是loser也不普世,我一直赞赏新民主主义革命以来TG所取得的巨大成就,但当民生问题的最直接关联词已经变成“维稳”之时,这种诌媚文字在我眼中,无异于给TG抹黑。它最适合的阅读对象应该是“纵做鬼,也幸福”的那些人。

      楼主的本文我是赞同的,花之所指。

      • 家园 瘦肉精在美国根本就是合法的,这个要怎么说?

        希望内行的河友出来科普科普,是瘦肉精确实危害不大,还是美帝罔顾人民健康安全?

        • 家园 瘦肉精有好几种

          米帝那种人吃了不会中毒。有兴趣自己去搜吧。

          友情提示,你讨厌的南方周末有详细介绍。

          哈哈

          • 家园 你喜欢的南方周末告诉你只要是米帝用的肯定是无毒的

            我只知道那东西只是在正确的用量下毒性是被允许的。当然,你眼中米帝永远是正确的用量。

            • 家园 呵呵,兄台不会因为派系之争而无视事实吧

              米帝那个有没有毒?我没有第一手信息。不过如果有毒的话,我相信连抽烟生病都能打官司捞钱米帝人民不是吃素的。

              天朝这个有没有毒?我没有中过,不过你自己看有或者没有吧。

              至于‘正确’的用量,呵呵,盐巴吃多了一样吃死人。

              • 家园 谁在无视事实?我无视了什么事实?

                我又看了看你我的回复,可能被我无视的“事实”有两个,不知道你指的是哪个?还是两者都有?请明确:

                米帝那种人吃了不会中毒。

                如果有毒的话,我相信连抽烟生病都能打官司捞钱米帝人民不是吃素的。

                呵呵,如果我说连碰个车都能堵着路讹钱的中国人民不是吃素的,来否认中国瘦肉精的危害你信吗?

                我对瘦肉精以及其他危害人体健康的食品添加剂也是深恶痛绝的,但在中国它毕竟是禁止的,添加者是刑事犯罪。美国不禁止的那两种添加剂在大多数国家都是禁止的,我说它有毒,这应该是事实吧。所以谁在无视事实呢?

                我第一个回帖是一个中性回帖,只是一个纯求科普贴。你的洗地贴恶心到我了,才有后面言辞激烈的回复,如果你要误认为我在为瘦肉精辩护,我只能希望你提高文学素养了。

                另,谁挑起的派系之争?

                友情提示,你讨厌的南方周末有详细介绍。

                哈哈

                • 家园 呵呵,派系之争是河里的常见现象

                  我挑起就我挑起好了。

                  另外我说米帝那个瘦肉精没毒的逻辑很直接,如果有毒的话米帝人民肯定也得中毒,中毒的话也得起诉对不?天朝这个有毒的结果就很符合逻辑,东西有毒,吃了的人中毒,然后事情闹大到一塌糊涂,最后就是天朝这个瘦肉精被禁。逻辑链多么完整。所以米帝那个既然没有被禁,那么说明没有毒,或者没有人中毒,这个逻辑链也很完美阿。

                  至于欧洲禁了的东西多了,比如杀猪不许见血,比如转基因粮食,他们对食品要求更高。

                  我之所反对的其实是兄台用瘦肉精在米帝国家合法来为天朝瘦肉精辩护,这里兄台其实也隐含的相信了米帝会禁止有毒的瘦肉精,对吧?但是瘦肉精是指猪吃了会增加瘦肉比率,有很多种化学物质可以达到这个效果,天朝这次的毒物瘦肉精和米帝的不是一种化学品根本,所以兄台的辩护根本不成立。

                  俺希望指出的只是这个简单的逻辑关系而已。

                  • 家园 再次提醒你不要误解我的意思

                    兄台用瘦肉精在米帝国家合法来为天朝瘦肉精辩护,这里兄台其实也隐含的相信了米帝会禁止有毒的瘦肉精

                    以上两句纯属老兄臆测,望收回。

                    话已说尽,不再多说。

                    • 家园 呵呵,上你自己的话

                      瘦肉精在美国根本就是合法的,这个要怎么说? [ 怪味可乐 ] 于:2011-03-23 05:36:28 复:3336362

                      希望内行的河友出来科普科普,是瘦肉精确实危害不大,还是美帝罔顾人民健康安全?

                      呵呵,不知道谁在莫名其妙。

                      • 家园 你真无聊,我不明白你从这里看出了什么?

                        当时对瘦肉精有多种确实不了解,听人说美国合法就发了个求科普的帖子。后面的知识是你回帖后搜的。

                        无聊,不再解释了。。。

      • 家园 指出问题和给出问题的解决方案是两码事

        我不是抱怨,中国的政府比日本政府强大得太多,却似乎没办法从根本上去治理那些反民生的变态事情。大部分聪明的奸商们在315来临之际收敛一下,然后就可以继续强盗事业。

        就如你在这一段所指出的,中国政府貌似在某些方面很牛B,在另一些方面很不行。所以,这里面显然有某种深层次的问题。那么,你有没有想过这是为什么?你有没有分析过具体是哪些方面行,哪些方面不行,并认真思考过这些方面为何有如此大的差异。

        作为一个基层官员,我也曾相信JY们给出的问题症结和一揽子方案并奋力鼓吹之:私有化+自由化~~体制问题~~balabala~~~~然而,作为一个对自己诚实的人,我日常工作中接触到的东西,特别是在处理各种“历史遗留问题”的过程中,利用职务之便查阅到的改开前的档案,一次次扇了我自己的耳光——MD,根本不是那么回事嘛。

        比如你说的很行的解放军,和你说的很不行的食品监管部门,他们的本质差别在哪里?请允许我直接给你灌输答案,我告诉你:差别在有没有搞改革。没改的,都行;改了的,都不行——好吧,客观的说,准准确的说,是有相当一部分改得不行,而且是给改得很是不行。

        就拿解放军来说,大概是体制内在意识形态和管理制度上最最僵化、旧体制的弊端最为集中的部门(官僚主义、特权、腐败、无法无天)。然而,就是这个部门,关键时刻总是以一种精神让我们~~~怎么说呢,感到放心,感到踏实~~~~觉得这些人虽然平时松松垮垮,可到了关关键时候还是得靠他们来解决问题。。。。

        而食品监管部门,说来你不会相信,拜“小政府、大社会”思潮衍伸出来的卫生体制改革之福,一个100多万人口、3000多家餐饮企业的行政区,卫生监督人员的总数是10个人。最为搞笑的是,这些人全部都是自筹事业编制,这就意味着:他们的工资、车辆、办公设备完全靠从这些餐饮企业收取卫生监督费来解决。这就是说,如果得罪了被监管者,就意味着今后去收费的时候不会是那么顺利。事实上,为了让政府更小一点,社会更大一点,他们甚至要为他们所使用的办公场地,向政府缴纳房租!!!

        如果你是一个卫生执法人员,你会把这份工作当做自己的事情来干吗?好吧,你也许能抗拒诱惑,可是,你能抗拒威胁吗?要知道,你的工作就是给那些黑心老板造成以百万计的损失,他们不仅能收买你,也完全有意愿和能力干掉你。作为一个事业单位人员,你甚至算不上体制内的一员,也绝不会有谁为你提供任何保护。你死了,不仅没人替你报仇,甚至有可能被扣上一顶“群众关系不好,激起民怨”的帽子(你的同僚们一定很乐意这么做,特别是他们中的败类)。你愿意拿自己和家人的生命来冒险吗,就为了那份工资???何况按照改革的方向,这份工资到底是不是铁饭碗都很可疑。

        啥叫体制问题,或者说新旧两种体制到底哪一种有问题,不是很清楚了吗?

        顺便说一句,非常吃惊和高兴的看到楼主的主帖吃了四个举报——我想,楼主一定是说对了什么。

        通宝推:企鹅,西风之哀,品茶吃肉,天涯无,陈杰,土拨鼠yuanap,双石,非真,月光下的尘,
        • 家园 赞同你的标题

          也许我前文有些激动了。但你文中谈的都是管理系统自身的问题,体制外的平头百姓不知究里,只能关注结果。就好比说寄生在被监督人身上的监督人,其职责的履行看起来象个笑话。确实,但谁导致的?难道能归咎于改开(方向),归咎于群众的“小政府大社会”的呼吁?

          所谓的“放下筷子骂娘”的人群,其实也包括公务员呢。

          另外,我真的并没觉得官僚主义、特权、腐败、无法无天。。。这些特质在PLA身上表现的比地方更突出。实际上如果只看恶的一面,整个中国社会就是充斥着官僚主义、特权、腐败、无法无天的。

          至于

          他们不仅能收买你,也完全有意愿和能力干掉你。作为一个事业单位人员,你甚至算不上体制内的一员,也绝不会有谁为你提供任何保护。
          。是的,我非常认同。但如果你看西西河的一些贴子,还以为俺们制度的优越性能轻而易举的解决这个问题呢。

          还不如一起来看个视频,解解闷:

          南昌卫生局官员面对问责当场发飚

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河