主题：【整理】我们都被宠坏了 -- 副将
家园 说实话，转来的文字看着有点肉麻 昨儿个又拎个网袋去菜场，青椒居然要9块钱一斤了，去年末好象还是3块。还有就是TMD层出不穷的黑心食品，丧心病狂系列之健美猪。有几个不吃猪肉的汉族中国人？怎能这么往死里坑自已同胞？
健美猪事件展现出来的是明显的监管不力，人家都说明了双汇专收健美猪，新闻报道还在那里轻描淡写的说瘦肉精流入双汇。。。仿佛双汇还是个被传染了感冒的受害者。不就因为它是河南的一个利税大户嘛。
双汇是做火腿肠出名的，它当时的广告语（“全是瘦肉也！”）就在宣布它自已是一片污泥里的荷花，如今只见污泥不见荷。
我不是抱怨，中国的政府比日本政府强大得太多，却似乎没办法从根本上去治理那些反民生的变态事情。大部分聪明的奸商们在315来临之际收敛一下，然后就可以继续强盗事业。
注：我不是loser也不普世，我一直赞赏新民主主义革命以来TG所取得的巨大成就，但当民生问题的最直接关联词已经变成“维稳”之时，这种诌媚文字在我眼中，无异于给TG抹黑。它最适合的阅读对象应该是“纵做鬼，也幸福”的那些人。
楼主的本文我是赞同的,花之所指。
家园 瘦肉精在美国根本就是合法的，这个要怎么说？ 希望内行的河友出来科普科普，是瘦肉精确实危害不大，还是美帝罔顾人民健康安全？
- -- 系统封号 --。偏要看
- 复 瘦肉精有好几种
家园 你喜欢的南方周末告诉你只要是米帝用的肯定是无毒的 我只知道那东西只是在正确的用量下毒性是被允许的。当然，你眼中米帝永远是正确的用量。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 谁在无视事实？我无视了什么事实？ 我又看了看你我的回复，可能被我无视的“事实”有两个，不知道你指的是哪个？还是两者都有？请明确：
米帝那种人吃了不会中毒。如果有毒的话，我相信连抽烟生病都能打官司捞钱米帝人民不是吃素的。呵呵，如果我说连碰个车都能堵着路讹钱的中国人民不是吃素的，来否认中国瘦肉精的危害你信吗？
我对瘦肉精以及其他危害人体健康的食品添加剂也是深恶痛绝的，但在中国它毕竟是禁止的，添加者是刑事犯罪。美国不禁止的那两种添加剂在大多数国家都是禁止的，我说它有毒，这应该是事实吧。所以谁在无视事实呢？
我第一个回帖是一个中性回帖，只是一个纯求科普贴。你的洗地贴恶心到我了，才有后面言辞激烈的回复，如果你要误认为我在为瘦肉精辩护，我只能希望你提高文学素养了。
另，谁挑起的派系之争？
友情提示，你讨厌的南方周末有详细介绍。哈哈
家园 指出问题和给出问题的解决方案是两码事 我不是抱怨，中国的政府比日本政府强大得太多，却似乎没办法从根本上去治理那些反民生的变态事情。大部分聪明的奸商们在315来临之际收敛一下，然后就可以继续强盗事业。就如你在这一段所指出的，中国政府貌似在某些方面很牛B，在另一些方面很不行。所以，这里面显然有某种深层次的问题。那么，你有没有想过这是为什么？你有没有分析过具体是哪些方面行，哪些方面不行，并认真思考过这些方面为何有如此大的差异。
作为一个基层官员，我也曾相信JY们给出的问题症结和一揽子方案并奋力鼓吹之：私有化+自由化~~体制问题~~balabala~~~~然而，作为一个对自己诚实的人，我日常工作中接触到的东西，特别是在处理各种“历史遗留问题”的过程中，利用职务之便查阅到的改开前的档案，一次次扇了我自己的耳光——MD，根本不是那么回事嘛。
比如你说的很行的解放军，和你说的很不行的食品监管部门，他们的本质差别在哪里？请允许我直接给你灌输答案，我告诉你：差别在有没有搞改革。没改的，都行；改了的，都不行——好吧，客观的说，准准确的说，是有相当一部分改得不行，而且是给改得很是不行。
就拿解放军来说，大概是体制内在意识形态和管理制度上最最僵化、旧体制的弊端最为集中的部门（官僚主义、特权、腐败、无法无天）。然而，就是这个部门，关键时刻总是以一种精神让我们~~~怎么说呢，感到放心，感到踏实~~~~觉得这些人虽然平时松松垮垮，可到了关关键时候还是得靠他们来解决问题。。。。
而食品监管部门，说来你不会相信，拜“小政府、大社会”思潮衍伸出来的卫生体制改革之福，一个100多万人口、3000多家餐饮企业的行政区，卫生监督人员的总数是10个人。最为搞笑的是，这些人全部都是自筹事业编制，这就意味着：他们的工资、车辆、办公设备完全靠从这些餐饮企业收取卫生监督费来解决。这就是说，如果得罪了被监管者，就意味着今后去收费的时候不会是那么顺利。事实上，为了让政府更小一点，社会更大一点，他们甚至要为他们所使用的办公场地，向政府缴纳房租！！！
如果你是一个卫生执法人员，你会把这份工作当做自己的事情来干吗？好吧，你也许能抗拒诱惑，可是，你能抗拒威胁吗？要知道，你的工作就是给那些黑心老板造成以百万计的损失，他们不仅能收买你，也完全有意愿和能力干掉你。作为一个事业单位人员，你甚至算不上体制内的一员，也绝不会有谁为你提供任何保护。你死了，不仅没人替你报仇，甚至有可能被扣上一顶“群众关系不好，激起民怨”的帽子（你的同僚们一定很乐意这么做，特别是他们中的败类）。你愿意拿自己和家人的生命来冒险吗，就为了那份工资？？？何况按照改革的方向，这份工资到底是不是铁饭碗都很可疑。
啥叫体制问题，或者说新旧两种体制到底哪一种有问题，不是很清楚了吗？
顺便说一句，非常吃惊和高兴的看到楼主的主帖吃了四个举报——我想，楼主一定是说对了什么。
通宝推：企鹅,西风之哀,品茶吃肉,天涯无,陈杰,土拨鼠yuanap,双石,非真,月光下的尘,家园 赞同你的标题 也许我前文有些激动了。但你文中谈的都是管理系统自身的问题，体制外的平头百姓不知究里，只能关注结果。就好比说寄生在被监督人身上的监督人，其职责的履行看起来象个笑话。确实，但谁导致的？难道能归咎于改开（方向），归咎于群众的“小政府大社会”的呼吁？
所谓的“放下筷子骂娘”的人群，其实也包括公务员呢。
另外，我真的并没觉得官僚主义、特权、腐败、无法无天。。。这些特质在PLA身上表现的比地方更突出。实际上如果只看恶的一面，整个中国社会就是充斥着官僚主义、特权、腐败、无法无天的。
至于
他们不仅能收买你，也完全有意愿和能力干掉你。作为一个事业单位人员，你甚至算不上体制内的一员，也绝不会有谁为你提供任何保护。。是的，我非常认同。但如果你看西西河的一些贴子，还以为俺们制度的优越性能轻而易举的解决这个问题呢。还不如一起来看个视频，解解闷：