主题：【讨论】日本核灾难最新更新 -- 井底望天
家园 本来如果不泄漏出来即使辐射强度在高也没关系， 如果泄漏出来就会有风险，我说的是材料外泄，你说的是辐射，辐射本来离远点就没关系。至于危险期过去，类似的话我早说过了，就在这楼里。我现在说的是仍然在泄漏，量很大，要按事故等级来说泄漏量仍然很高，要搁平时泄漏了这么多就会是大新闻，是不小的事故，日本政府想打马虎眼，说什么平息了，不负责任的放任不管。我说得够清楚了吧。
家园 如果你说的是原来遭到污染的水朝海水里“泄露” 说什么量“很大"---貌似我已经提醒过你了，既然自己非专业，不清楚什么叫做”很大“，多大的标准叫做很大？你还一直使用很大这样的不知道什么意思的词汇好干什么呢？
如果你想说的是已经冷却到100度以下的燃料棒还会继续放出更大的放射性，我想您肯定是错误的。
不专业的人很多事情是说不清楚的，所以不专业的话就不要说得那么肯定，什么说得清楚，你以为你足够专业说得清楚吗？
一只蚂蚁的眼中，苍蝇也是很大的，难道你认为苍蝇是很大的动物吗？
家园 没什么可以幸灾乐祸的，问题是事实，是否还在继续泄漏， 即使是低温的核材料，还是会有很大辐射，不能泄露出来，所谓冷停堆，只是阶段性的成功，不会发生大规模的泄漏了，但是已经泄露出来的，与地下水联通的，不断向海洋泄露的，数以十吨计的核材料，日本政府就这样把它忽略不计了，放任不管了。我希望我上面说的是错的，不过从您的回帖看，您也不真懂，而且没真正看我在说什么。
家园 我不知道什么叫做很大的辐射 我们的大气本身就包含一些辐射，甚至火电站烧的煤都有辐射。
到底多少单位的辐射才叫做很大的辐射？
还是根据人体的耐受程度来确定还是根据什么？
现在的消息是厂房外面的核辐射都已经很微弱了，根据数学的简单的计算，辐射强度应该与距离的平方成反比是吧？厂房那才有多少米的距离，一百公里和一米有多大数量级的差距。
至于说向大海排出核废料，还是冷却水的事，我了解的是东电本来想那么干，结果遭到渔业团体的反对而没有那么干。
不要把核辐射想得太严重，切尔诺贝利事件后能够确定与该事件相关的病死也不过几十例罢了。
要知道人体内部是有巨噬细胞的，受损细胞很快就会被巨噬细胞给吞掉，人体每天都要更换相当比例的细胞，没有受损的细胞发生有丝分裂，也就是抵抗核辐射的细胞的能力可以通过有丝分裂传给它的“下一代”
家园 你就说说核材料是否已经污染了地下水而且继续在污染就行了 我也知道原来我们的大气本底高于日本，但这不能成为放任大量核材料排入大海的借口，否则还要搞什么核电站安全条例。而且东电自己说的要向大海排放低浓度污水和我说的地下水已经污染而且会自动排向大海是两回事，切尔诺贝利专门搞了核电站底部的封闭措施，就是为了防止地下水被污染，而日本人根本就不提这件事，也完全没打算封闭地下，难道当初且尔诺贝利拼命封闭地下是多此一举吗？这个楼里已经有人说过了，大意是对地下水的污染不会造成太严重的后果，也就是污染海洋，但会很快被稀释。尽管如此，大量的泄漏我认为是事实，希望有真懂的为我解惑。我在最先的帖子里已经说了，泄漏本身可能不会造成根本的危害，就像当初的水俣病，在周围人群中产生万分之几到十万分之几的受害者，也没几个人，但无论如何，日本政府仍然是极不负责任的，在核电史上开了危险的先例。而且如果我说的是对的，向海洋的核泄漏还在继续，日本政府为了完成他们的承诺就宣布平息了，难道不可笑吗？您最后一段也很可笑，您是想说接受一定核辐射会产生免疫力吗？您真的认为会产生新人类吗？
家园 日本政府负不负责任不关我事 但是一般的来说，工程处理的时候都受限于技术，时间，时机等问题不可能尽善尽美的。
有什么技术措施可以防止地下水流向大海？切尔诺贝利采取了这个方面的措施吗？用水泥就可以封住吗？---等等您可以继续搜索一些资料。
你既然想了解，并且想发表相关观点，你就有继续搜索的义务了
家园 央视《环球视线》，日本发现高浓缩铀 这个事出的时机很诡异阿，离IEAE对伊朗的报告发布不远，看看现任总干事怎么表态了，会不会有包庇之举了。
