主题：【原创】大明有程本直 -- 给高文谦先生 -- 萨苏
家园 支持萨兄，送花！ 周总理是什么样的人居然还要辩论，悲哀啊！难道那个时代的大部分中国人都是瞎子吗！？周总理有那么大能力蒙蔽那么多人吗！？公道自在人心！几个象高某一样的小人妄图混淆视听，只能自取其辱！
家园 高文谦反驳司马公全文请看这里 http://cchere.com/article/330735
家园 支持一下老萨文中的观点！ 先预设结论，然后别有用心地进行选材，加工，有混淆视听的嫌疑。
不过老萨准备与高文谦对骂则大可不必。打蛇打七寸，个人认为老萨此篇文章已经抓住高文章的要害，剩下的不如来个任尔风吹浪打，我只笑而不答。
家园 先扫射一通, 打着谁算谁 看了几篇跟贴,都是站在阶级立场上分析高的. 这老小子支持民运,遭免职后, 怀恨在心, 写出来的东西当然是不值一读.
感觉上好象就是文学阶级论的翻版. 我觉得只要是事实,就要接受. 要是诽谤,坚决抵制.不要当我们是小孩, 没有鉴别能力.We WANT to know the truth, and we CAN handle the truth.
政治人物的私人操守基本上就是忽略不计的. 要看就看他做了什么, 对国家,民族有没有贡献.
我个人觉得对周总理评价挺难的. 他长期以来一直当的是二,三把手. 就象公司经营不好, 董事会肯定是拿CEO开刀.轮不上你CFO/COO的. 你只要贯彻CEO的路线, 不做假帐,就过你的好日子吧
家园 评论精辟！尤其是 “这老小子支持民运,遭免职后, 怀恨在心, 写出来的东西当然是不值一读.”
家园 WHAT IS THE TRUTH? 都说自己说的是＂历史的真相＂
可惜都是瞎子摸象
家园 就象拼图游戏 单个的一块, 谁也看不出是啥.一块块拼起来, 大家就看得清楚了.
这不是个简单的工作. 需要耐心和恒心. 研究历史问题更是困难重重.
1) 联系历史必然牵涉政治. 更不用说是当朝的.敏感问题太多. 真的能秉笔直言的历史上有几个? 活着的有几个?
2) 研究自然科学, 前人死了, 后人还能接着琢磨. 反正地球,大气都在. 早点晚点,关系不大. 历史就不是这样了, 这代人死了, 很多事就带进坟墓了.
我的意思很简单, 能写的就写, 甭管啥, 使劲的写. 至于看不看, 怎么看, 要相信大家, 每个人自己判断.
<西厢记> <金瓶梅> 不一直都是禁书吗? 现在怎样? 成了研究民俗的参考书了.
家园 我是萨的FAN，他的文笔才华摆在那里，对中文有感觉的人都会和 我有差不多的立场吧。对萨的这篇大字报笔法的文章我就大摇其头了。我也相信他没得过老共的好处，不过从他的描写中学时代有机会上中央台的文章中可以看出他和我有完全不一样的青少年时代，当然就没有啥共鸣了。用萨批判高的推理，我一样可以可以理直气壮地批判萨，这也就失去了讨论任何问题的前提了。
家园 不以为然 “好，我这篇文章中，对高先生所写内容的反击，连一个具体的例子都没有举出，之所以这样做，乃是给高先生和高先生的朋友看来，这文章，就作为一纸战书吧。”
这话等于什么都没说，战书也没几个人看见，高更不会知道。等着看下一步行动了。