西西河

主题:从ipad2的发布看平板生态圈--三星表示鸭梨很大 -- 似曾相识

共:💬282 🌺698 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
            • 家园 HP自己搞不定

              这需要那些供应商向HP开放技术细节。当然,我们可以说搞定几个重要的就好了,比如Intel,AMD,nvidia等等。但就是这样,也是非常花钱的。当年教主选择Intel,Intel据说给这个项目提供了一千个工程师,你再算算Apple那边的,就知道这开支是个天文数字。

              • 家园 WebOS实际上还好

                如果需要,WebOS随时可以从手机CPU转回通用CPU。也就是说,这家伙本来就是一个PC的OS,而不是专用的手机OS。

                实际没有用过,不过通过一些文档和介绍,感觉WebOS实际上是早年NetPC还魂的结果。Linux内核+GUI库+浏览器(或者javascript解释器)。应用程序实际上是在浏览器或者js解释器提供的sandbox里面跑。另外一种方案就是利用web跑B/S结构的rich-client。

    • 家园 真是走自己的路,让别人无路可走。
    • 家园 从ipad2的发布看平板生态圈(3)--RIM篇

      ipad2的发布对rim来讲算是个冲击但喜忧参半,喜的是平板市场的进一步扩大,忧的是对手的强大。

      rim收购qnx是很好的一步棋,这年头玩手持设备,智能手机,平板电脑要是没有自己的系统就只能当个棒棒,给别人抬轿。这是rim肯定不愿意干的。QNX这个系统是一个很成熟的posix系统,可靠性极高,广泛的使用在汽车,网络设备,甚至航空航天领域,拿来做平板的系统自然是小菜一碟,再加上软硬件都是rim自己的,完全可以像苹果一样,深度的优化软硬件,这个从ces上的评论就可以看出来这个系统确实给力。

      但rim的问题是这个系统太新,app太少,而app的多少是很多普通消费者选择系统的重要考量因素。这个就需要rim的高层多动动脑筋怎么来提升app的数量和质量了。不过rim也不用太过担忧,毕竟rim有一群铁杆的商业用户,这些用户关键的应用就是那么几个,只要先把这些东西弄好了把商业用户稳住了,赢得时间以后再在普通消费市上发力,也是很有希望的

      如果说apple是有实力脾气大的大牛,那么rim算得上是有实力没脾气的好牛,自己的系统给力同样的硬件比android流畅而且啥都支持,flash,html5都支持,还有传言说可以通过中间层来支持android的应用,这样一来完全有可能把一部分观望的android用户拉过来。

      • 家园 RIM模仿苹果很失败

        我现在所在的公司,应该也算是美国前5的咨询公司了. 公司里每个人都可以选市面上大部分的SMART PHONE做商务机.我因为有了IPHONE4所以就用公司的账户定了个RIM的STORMII试试.我的感觉是对用惯了苹果的人,RIM基本上就是垃圾.它的触摸屏实在是不方便.它的智能输入和苹果比也很差劲,经常会错意.另外,还有上网浏览速度慢,APP不够多的问题.现在我连RIM的邮件功能都不怎么想用了.等半年后准备换个IPHONE5,干脆两个IPHONE一块用好了.在1年前,因为安全原因,公司帐号是不能买IPHONE,那时RIM是主流.现在再看,基本人手一个IPHONE.最近ANDRIOD的安全问题解决后,同事也有很多定MOTO的.我认为如果RIM不把产品的用户体验做好,整个商务业市场我不好说,但它的产品在我所在的公司被边缘化只是时间问题.

        • 家园 Bain?

          or ATK?

        • 家园 黑莓的商业用户就是他的优势

          足够小,足够方便,足够皮实,足够快,更重要的是:足够安全。

          他在扩展个人用户使用的业务上也许不够尽力,但是在对待商务用户的需求是一直很用心的。个人认为,RIM和苹果的客户群的定位是不一样的,虽说都在尽力(或者希望)希望朝对方的领域扩展,但还是保住现有已经很大的客户群体的目标是最现实的。

          说实话对乔老爷在IPAD2发布会上现身不是很理解,看来还是苹果还是乔老爷的苹果而不是苹果的苹果(念起来有点绕)。他那个内定接班人在他病休的一段时间做的还不错,乔老爷现在还不趁着自己能撑门面的时候把第二梯队的人树起来,自己非要抢这个风头。难道前一段称病是先去方舟上查了一下自己的铺位,回来接着干了?

        • 家园 你要是选blackberry 9780可能想法就不一样了

          stormII是个失败的产品

          blackberry的亮点是那个全键盘,不知道你一天email多不多,如果多的话你用用9780就知道和iphone比blackberry的特点在什么地方了,9780这款机键盘好用而且待机时间长是使用频繁程度用个3-5天不成问题。其实我用过这几个手机之后发现娱乐apple是专家,商务rim是专长,至于android我是不会选

          • 家园 不习惯在不同的系统间换来换去.

            我一天大概几十封邮件吧.感觉IPHONE的键盘也还不错,对我的影响应该不大.智能手机就像编程语言,一旦你熟悉一种再换其他的,一般都不是很适应.可IPHONE的系统实在是很好用.回邮件,听音乐,看VIDEO,上网等等,可能单独某一项并不是业内最好,但合在一起,我想其他品牌目前恐怕难以望其项背.公司里,我所在团队的几个合伙人最近都换上IPHONE了,从这些顽固的老家伙的变化来看,如果公司让员工任意选择手机的话,RIM的冲击还是很明显的.毕竟,公家的机器也是要允许大家干点私活的:) 对于未来,我一直都不认为rim可以作为apple的对手,只有GOOGLE才是.android就是当年的window3.0. 目前市场上的smart phone操作系统有很大的机会在2-3年内被一家公司统一,这是由这个产品的性质所决定的.纵观目前的状况,我还没有比google更接近这个目标的公司.

      • 家园 RIM这公司最大的问题是开发能力严重不足

        从财报上来看,就是研发费用永远在各SMARTPHONE厂商中排副班长

        从实际结果中,就是拿出来的东西几年如一日,改动极少,一个显见的BUG,往往要半年时间才能出PATCH修正(而且一修正就要用户下载100多M的完整ROM.....)。手机平台这种情况问题不大,毕竟他这么多年的积累在里面,不管怎么说,在任何第三方软件都不装的情况下,RIM的机器是功能最多最强最稳定的手机,靠这一点,就可以留着很多铁杆

        然而,换到平板上,让这种开发能力的公司从头做起,我看不到一丝一毫成功的希望

        • 家园 研发费用不搞并不代表开发能力不足

          QNX的系统已经被证明是一个很好用的微内核的系统,经过rim的优化以后用在平板上比android好已经是个不争的事实了,流畅程度,电池续航时间都比android要好,你可以看看册CES2011相关的报道。我倒是中长期看好rim

          • 家园 QNX这个我不了解

            我对RIM的观点来自这些年用过的四部不同型号的黑莓加上更新过的超过20个版本的ROM。最近一年,RIM最主要的方向:对于APPSTORE的模仿以及对于触摸的引入,基本上都属于彻彻底底的失败。

            收购来的部分可能会有其特色,但RIM原有的资源和力量,对于平板的支持非常非常有限

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河