主题：为什么现在社会上非理性戾气这么横行？ -- 知其何休
家园 花一个 目前的高考制度有着这样那样的问题，但是在公平，公正上面的确是做的非常好的，我等无权无势无钱的小民要不是托高考的福还真的不知道如何是好了。
我有一个在教育战线上工作的远亲又一次曾经对我说过：“如果现在起大学全是自主招生，让各种各样的特长生都可以进来的话，不出意外，农村来的学生不太可能能上的了211高校了。”
家园 哦，你自己搞丢了身份证然后就决定移民？真够欢乐的 虽说我已经见识了太多移民的理由
但我实在还为这理由乐的不行
看文字也该30好几的人了，一点社会经验都没么？临时身份证很难办么，工作证没有么？公司开张证明很难么？你以为你会是孙志刚么？
成绩下来前填报志愿也不是一个省这样做过，看你耿耿于怀的，叫其他几千万人情何以堪，还有什么等等等等理由，你赶紧列出来吧，我算看明白了，你就是楼主说的卢瑟，还移民呢，就你这心胸气度、心智水平西夷看得上么？
家园 当然不只是因为这个 不难办，但要在物理上位移上千公里，很难受就是了。
主要还是其他一些事。
温拿移民的更多吧呵呵，卢瑟更要移民了，人挪活么。
成绩下来前填报志愿也不是一个省这样做过，看你耿耿于怀的，叫其他几千万人情何以堪不明白您为什么非要为这种明显不合理的、毁人不倦的制度设计辩护？难道几千万人遭受的恶政就不是恶政了吗？难道几千万人遭受的不公正就不是不公正了吗？我身边就有无数的例子，本来足够成绩考上北大等名校的，结果去了二流院校，抱憾终身。如果说我的这些朋友、同学是因为不努力、不刻苦、水平不够堕落成卢瑟也就算了，但是仅仅是因为这么一条恶政就被永久改变了人生轨迹，难道这种恶政批评一下都不可以么？另外我的心胸气度和心智水平确实很有限，还要像诸位河友多学习，谢谢“醉后何妨死便埋”兄的诤言。
家园 网络真是个矛盾的地方，看你前后两个贴截然两个人 再一看家园你写的那几篇文章我还都献过花……
谢不敢当，诤言也没有
移民什么的是好事，开花散叶到异国他乡，请你珍重请努力，请把荒凉的土地建成你希望的中华，国籍上不是了，根子里不要忘
家园 引用河里的这个帖来回答你的疑问 他说的，就是我想说的
家园 多谢“醉后何妨死便埋”的鲜花和批评 鲜花是对我的鼓励，要感谢；批评有助于我认识到自己的不足，同样也要感谢。最后引用自己回复无辜兄的一段话来解释我为什么看起来有些矛盾的地方（实际上不矛盾，但也或许我就是个自相矛盾的人，呵呵）
我一直都在忍受着河里遇到不同观点就自以为掌握了绝对真理对持不同意见者冷嘲热讽的那股子劲。我承认我也一度习惯了这种论说方式，但我现在觉得这是不对的，先从反省自己做起吧。兄台说的
“政府的存在，本来就是必要的恶。无政府可不是天堂。政府的大小跟它担负的职责，以及国家的外面环境很有关系。”
我安全同意。
“你喜欢的所谓小政府，也许在中国超越美国后，才有实现的可能行。没办法，竞争对手太厉害，下手又黑，身边还蹲着咬过我们的饿狼狗逆轰。”
我承认你说的是有道理的，我也一定程度上认可这种思想，只不过我总是固执地认为，一个没有合理制度设计的国家，它的发展总是建立在一个不稳固的基础上，要真正战胜对手，就要学习对手的长处，把自己变的比对手更强大、更有制度上的优越性。而批评是一个社会自我更新、自我发展所不可缺少的动力之一，就像牛虻那样。
家园 唉，说个闲话。最近俺每个礼拜都要物移二千公里以上， 挺累的（呵呵，这阵就在车上，所以才有时间上河里罗唆）。不过，奔驰在祖国的大地上，还真是让人心神舒畅啊！
家园 无身份人员收容制度在至少3年以前就被废止了！不知道你昨天 哆嗦什么呢？
还有没成绩就报志愿，没办法发展中国家的10年前，技术手段还不足以支持让大家都先拿到成绩在评估报志愿。我也是这样过来的，没见怎么被折磨，接受了高等教育，生活幸福。
我说快要被恶心走了，确实。不过我的意思是，我要移板到笑熬浆糊去。
欢迎移民，移民光荣。主要就是不要太脆弱了，到了那边不好适应。还有，移民了也别搞啥深深热爱的悲情了，少发不实之词，多事实求是。
家园 不是政治恐惧，而是政治厌恶 我当然知道收容审查制度已被废除，我只是讨厌这套专门增加人民不便、增大政府管理便利度的户口制度本身。如此而已，因为这套制度在理论上每时每刻都在提醒着这个国家的每个人你不是生活在一个平等的社会里；在社会生活的实践中大大增加了人们的生活成本。好像地球上还有这种严格户籍管理制度的国家只有中国和非洲的贝宁？
另外乐见并祝福无辜兄的幸福生活，希望有一天也过得和无辜兄一样幸福。
家园 也祝福你找到自己心仪的幸福生活！ 祝福之边，多罗唆几句，仅供兄台了解我的想法。
不要太幻想着没有前提条件的平等社会。那里都有让普通人不便的管理制度，不是所有的都是没有意义的专门来给人填堵的。
政府的存在，本来就是必要的恶。无政府可不是天堂。政府的大小跟它担负的职责，以及国家的外面环境很有关系。
你喜欢的所谓小政府，也许在中国超越美国后，才有实现的可能行。没办法，竞争对手太厉害，下手又黑，身边还蹲着咬过我们的饿狼狗逆轰。
家园 谢谢无辜兄平和的讨论方式 我一直都在忍受着河里遇到不同观点就自以为掌握了绝对真理对持不同意见者冷嘲热讽的那股子劲。我承认我也一度习惯了这种论说方式，但我现在觉得这是不对的，先从反省自己做起吧。
兄台说的
政府的存在，本来就是必要的恶。无政府可不是天堂。政府的大小跟它担负的职责，以及国家的外面环境很有关系。我安全同意。你喜欢的所谓小政府，也许在中国超越美国后，才有实现的可能行。没办法，竞争对手太厉害，下手又黑，身边还蹲着咬过我们的饿狼狗逆轰。我承认你说的是有道理的，我也一定程度上认可这种思想，只不过我总是固执地认为，一个没有合理制度设计的国家，它的发展总是建立在一个不稳固的基础上，要真正战胜对手，就要学习对手的长处，把自己变的比对手更强大、更有制度上的优越性。而批评是一个社会自我更新、自我发展所不可缺少的动力之一，就像牛虻那样家园 再作一个更大范畴的交流：我觉的每个成功其实是不可复制的。 家园 学习可不是简单的复制，其实我认为美国最值得我们学习的地方 是及其牛逼的自我更新的能力。熊彼特所谓的“破坏性创新”，美国社会真是发扬到了极致，那种极强的自我批判、自我更新、自我纠错的创造力真是令人叹为观止。每次我看《南方公园》都会由衷地钦佩美国社会的这种伟大精神。我们要变得比美国更强大，就要变的比美国更具这种自我批判和更新的能力和勇气。当然美国的这种自我更新是建立在他们立国精神亘古不变的基础上的，那就是独立宣言和宪法的精神，但我国的这种精神根基在哪里呢？三个代表？
根基不稳而批判创新的精神不足这是我国前进道路上的最大障碍，至少我目前是这么认为。
最后怒赞你这个帖子的钓鱼水平，哈哈