西西河

主题:【读《易经》心得】履卦:如履薄冰,如临深渊 -- wqnsihs

共:💬226 🌺1597
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
                • 家园 对这一块不大懂

                  有得请忙总帮忙给扫扫盲了。请教几个疑问:

                  1、资金流取决于金融业的信用导致的小额信贷财务杠杆水平,这个怎么理解?一直没搞清楚支付宝的盈利模式,是不是就是从淘宝上的商户身上来的?将来搞了远程网络银行业务,盈利模式是不是主要就是消费信贷了?

                  2、我觉着网络销售应该和传统销售业的定位相区别,传统销售业可能更适合一些大众化的商品,就是找个人多的地方狂轰滥炸。如果网络销售业搞定点攻击,专门针对客户的个性化需求,比如绿色、特色产品,应该还是有希望的吧。毕竟随着生活水平提高,这种需求也会增加。

                  3、如果物流公司吞并一个网络销售公司,那对传统销售业有没有威胁?

                  • 家园 这个问题没法简单说清楚,太专业了。没有信贷,结算就没有

                    盈利空间。而没有信贷支撑,流通就本质上是一手交钱一手交货,而不是基于信用这种交易放大器的业务,是原始且低效的。

                    至于网络销售空间,肯定是很大的,但是目前还不行。

                    物流公司没有能力搞零售。整合平台应该是网商。马云正在做这件事情。

                    通宝推:流云天下,
                    • 家园 只能大致说说。流通中的“信用赊放”,就是融资或融货。

                      一、产生流通信贷需要的根源。无非就是交易与交付时间、空间异步,因此需要一个公信中介。随着交易与交付过程(设计、预订、生产、运输、交付、售后)高度分工,协同,无论是商品还是服务,都开始“零售”聚合;

                      哪一个模块链条不配套时,就会产生替代物,比方,怡亚通就靠融货能力捆绑银行信贷零售服务成功。

                      二、支付结算。第三方支付结算是个泛概念,不管它是金融还是非金融,是结算中心、银行、还是批发市场,至少可以分为3块,一是多方账单应收应付扎差平衡的会计处理;二是手工或电子方式的往来传输;三是为各方应收应付提供信用(参照信贷的通俗理解—交易与交付时空异步)。

                      现在央行发的非金融支付结算牌照,就是让牌照商做第二件事,就是个信息搬运工,其它事不让干,银行干。【可以看戏,看砖家】

                      所以,支付结算服务的唯二出路,一是与其它服务商捆绑落地或吊在半空(至少2根绳子吧?);二是捆绑信贷业务。

                      否则,就做搬运工吧(技术处理服务商,Transaction processor)。

                      三、信贷是一个特别的专业。无论是做个体、做服务商、做银行家,生意的根本点就是跟客户打交道做交易,核心就是管理风险;而银行家说的信贷,是另一回事了,我们都是他们的客户——不是人精,是做不了真正的银行家的;或者,银行家做其它什么都没意思。

                      四、忙总为什么厉害呢?因为他要管理风险的话,没缝(也就是他的敞口全封闭,只进不出;看似有敞口的命门,还按了泄洪闸—专门给贪婪的家伙留的,或者未来留的),因为他是从大系统、小系统、流程、模块全面控制的。【我只从流通行业服务角度讲,以下归纳来自拜读的帖子】

                      1、学运筹学的;

                      2、搞投资银行业务的;

                      3、做过大型零售业。

                      4、管过大型制造业工厂。

                      以上解释,全部是学习忙总帖子后的读书八卦,当不得真。

                    • 家园 多渠道零售演变看不清晰,抓住物流和信贷业务的不止马云

                      同时还抓到了终端消费者的3个支点,目前还只有马云;或许金融业务零售会变成共用服务,发展速度快于其它基础服务,那就是消费者、细分行业深耕人的机会了。这个多渠道零售,也会有“虚拟地产商”的,前途一片光明,小人物的关键,还是今天客户增值,下班出纳数钱。

                • 家园 中粮搞了一个我买网,卖的东西全部不在你的范围之内。

                  另外抵挡衣服也不好做啊。卖一件100多的衣服,他就要亏10多块。现在最好赚的应该是图书了。

                • 家园 也算电子商务忠实的消费者

                  这几年,个人消费大概超过50%都走网络购物。

                  难道我太懒了?

                  忙总,您说目前电子商务模式本质上主要利润是被物流公司赚走,是物流公司从中获益,网络平台不过是免费为物流公司做嫁衣裳。

                  我自己的体验,现在京东这样的领头羊自主物流越来越强大。上午下单下午就能收到。

                  • 家园 马云已经懂这个道理了,所以据说准备投资300亿建自己物流

                    系统,同时开始申请零售银行许可证。

                    京东的物流系统我调查过,只是不便在网上公开。

                    • 家园 对这家公司物流的切身体会

                      1、非常快。我所在的城市基本24小时内可送达。也时有从其他地区调货的事,费时就特别长了。

                      2、大宗商品,如彩电等,是委托其他专业物流公司送达。

                      3、物流过程在网上可清晰的看到,送货员的手机也提供给客户。还是比较满意。

                      结论:该公司有自己的物流系统,但尚未全覆盖。跨区域配送有一定难度。总得来说,购物的体验是较为满意的。但我本人还是愿意选择居住在大型超市附近。这是网络购物暂时无法取代的。

                      • 家园 确实,京东的物流很不错

                        昨天下午四点下单买了个数码相机,今天早晨十点不到接到快递员的电话,十二点不到东西就到手了。

                        非要挑刺的话也就是快递员的服务意识要加强,他找不到路给我打电话态度很生硬,让人不舒服。除此以外真不错。

                        还有京东的价格比淘宝卖家贵啊。

                    • 家园 也不一定

                      互联网还在进步中

                      网商刚出来时我们都觉得在网上卖衣服不靠谱,你不试穿过怎么知道尺码对不对啊?但是现在网上卖衣服一年也有几十个亿了

                • 家园 花最后一句,美国就是最好的例子

                  美国的网购应该是很成熟了,物流业成熟。不过去那几个主要收集deal的网站看看就明白,在网上卖的火的主要就是电子类产品,书籍(包括电子书),办公用品(这个其实也是依托实体店)等。传统零售商照样还是活的好好的,就像bestbuy这样在中国混不下去的,在美加还能做到老大。

                • 家园 据我手头的客户来看,做到家乐福没可能,

                  但是可以做成中小企业,细分市场,还是可以的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河