主题：【原创】简单评论评论蒋介石 -- 电子赵括
家园 cai老大也松土啊 好文！
家园 蒋介石叛党之后国民党内部也搞武装斗争 竟然还有人搞暴动搞兵运，孙科是后台之一
家园 分析的透彻啊.蒋介石的失败缘起于此吧 家园 想到早慢熊评论电影《三毛从军记》 “一场正义的战争如何在一个混蛋的政权领导下变成了悲剧和闹剧的混合物。”
家园 求原文 - 复 求原文
家园 有人在SB上发帖问《三毛从军记》想说明什么 坑熊就回复了那一句。
非常犀利
家园 我的回答 我的博文《国民党军抗战英雄缘何少有士兵——三论国共抗战英雄之比较》外链出处作了回答，其中引述了"强国论坛"上的一位署名"傲雪的红梅"的网友，在其《想起电影〈三毛从军记〉》的帖子：
三毛端掉了鬼子的炮兵阵地，立了功，师长也因此立了功，师长获得了勋章，三毛获得了锦旗，师长要和三毛合影，师长胸配勋章，三毛双手端着锦旗。记者让三毛把旗举高点，三毛举过胸脯，不行，举过脖子，还不行，直到举过头顶。好，行了，喀嚓！照片见报，师长全副戎装身配勋章神气活现地站着，身旁有一面"抗日英雄"的锦旗，三毛呢？只剩下飘在锦旗顶部的三根头发毛。
蒋委员长的电影画外音：要用千万个无名的岳武穆，造就一个中华民族的岳武穆......
结论：
显然，在残酷的阶级压迫制度下，国民党将领阶层在抗日战争中仅仅是行使国家权力的"代表"，绝非他们"身后那些千千万万"士兵群众权益的"代表"。本文并不反对讴歌国民党军队的抗战英雄，恰恰相反，那些备受长官盘剥、欺压却又含垢忍辱并以冻馁之身为抗击日寇侵略流血牺牲的广大国民党士兵群众，才是最值得秉笔直书颂扬、纪念的英雄。而大量国民党士兵群众的抗日英雄事迹之所以长期被抹杀、被埋没、被忽视，与《三毛从军记》中的记者所代表的掌握话语权的知识精英附庸于压迫者阶级，并不遗余力地推行英雄史观，有着必然的因果关系。
意义：
比较国共抗战英雄是有意义的，因为亿万受奴役、受欺压的底层"草根"大众一旦聚集在真正代表自身权利的旗帜之下，一场翻天覆地的社会大革命，也就不可避免了。耐人寻味的是，在中国共产党执政58年后的今天，《三毛从军记》中依仗其话语霸权剥夺"草根"英雄荣誉并专为权贵"打粉"的"记者"，不仅有了形形色色的继承人，还在共产党的天下，收复了"英雄史观"曾经被逐出的一个又一个舆论阵地。而民本主义英雄观在主流舆论阵地上的势微，与当今《包身工》等课文被删除及类似山西"窑奴"事件层出不穷，又不无关系。
因为，在我们这样的发展中国家，英雄史观一旦在主流意识形态中占据统治地位，博弈于"帕累托优势"下的底层民众的生存状况，必然遵循"丛林法则"在"弱肉强食"中恶化，进而成为少数"精英"阶层实现私人资本的积累和增值的代价。
通宝推：月下,阴霾信仰,xm,dashanji,瀚海黄沙,发了胖的罗密欧,桥上,38楼208,真理,
家园 一个混蛋的政权 积习，非一日之寒。
家园 此文有道理 蒋是无赖，得了便宜却不买乖，自然断送了花花江山。如若他得到了日本的支持，重当老大后又不信守对日本的承诺，还走一起维护民族利益的道路，则结局或许会好的多。无赖要无赖到底嘛。
家园 在古人之后，议古人之失则易；处古人之位，为古人之事则难。 在古人之后，议古人之失则易；处古人之位，为古人之事则难。当年为推翻满清，宁波起义中，蒋率敢死队是冲在最前的，今天几人能作到这样。苛责古人不如苛责今人，要看古人的长处，要揭今人的短处。
家园 英国,日军 英军出动了27艘军舰,1万5千军队增援上海的压力下,国民政府仍然能在2月19日,20日成功收回汉口九江的英租界Britain is far from China and the supply line is by far too long, so they could hardly win if there was any conflict between both sides.
日军是依照辛丑条约驻扎在华北的则不是那么为人熟知.如果国民政府能够维持当年的破竹势头"废除一切不平等条约",不要说芦沟桥,连918都不会有.The risk is too high, because Japan is very close to China, and they don't have serious problem with supply line. It is quite possible to trigger a war if Jiang would do like that, while launching a war against Japan by Jiang at that time was apparently politically unwise. It is no good to make too many enemies either domestically or internationally. Jiang just defeated those domestic military lords (partially contributed by Zhang's YiZhi) , and his position was not well recognized. It is quite possible that only Jiang himself struggled to start an open war with whole Japan (Refere to Primer Li HongZhang of Qin in 1894). It is quite likely he couldn't obtain any supports from other domestic military lords, like Yan, Li, Zhang, and Feng. (Refer to how those peasant style generals of 29A did in Beijing in 1937) Moreover, in 1928, not only Jiang's armies, it might be any of Chinese armies was not sufficiently strong to win Japanese armies in an open war. This could be proved by 1/28 event in shangahi, when 19A of Guangdong, and 5A of Jiang had fights with Japanese armies, which turned out the best Chinese army could not resist Janpese army's attack. How comes 9/18? It is simply because silly boy Zhang ShaoShuai had no courage to stop KuandoGun's attack using force. Zhang's army could be one of the best armies armed with best weapons in China.